PTT推薦

[問題] 警察去拆炸彈幹嘛? 蠻蠢的吧?

看板C_Chat標題[問題] 警察去拆炸彈幹嘛? 蠻蠢的吧?作者
kobe30418
(吾有上將潘鳳)
時間推噓17 推:26 噓:9 →:48

等等想去看柯南

目前正在看動畫瘋的總局刑警戀愛物語

突然想到,從以前我就覺得莫名其妙

日本警察幹嘛去拆炸彈啊?

人都疏散的,先觀察一下情況

然後先抓犯人比較重要吧

炸彈等確定穩定再運走做強制爆破不是比較好嗎?

還是以前的柯南在亂畫?


--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg

圖https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg?e=1666658585&s=sKt5b0uDpnOGx9ZaQe-x3g, 警察去拆炸彈幹嘛? 蠻蠢的吧?
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg
圖https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg?e=1666667032&s=J6idEne7reBrVpqjA8i5rg, 警察去拆炸彈幹嘛? 蠻蠢的吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.92.249 (臺灣)
PTT 網址

Racing556607/02 11:55Price拆彈法

ken199071007/02 11:56劇本這樣寫的啊,不然警察才懶的去做

seiya200007/02 11:56布魯斯威利也是先拆炸彈啊

Edison117407/02 11:56醫生:人,一定要靠自己

yam3033607/02 11:57應該叫機車行來拆

IronSkull07/02 11:57沒看電影不確定你說的情況詳細如何

IronSkull07/02 11:57但是現實中有些炸彈會用上很機掰的感應裝置

IronSkull07/02 11:58稍微晃一下就會引爆

chinnez07/02 11:59麥當勞表示同意

c61045707/02 11:59新警察故事:

knight4568307/02 11:59奇怪 現在是沒人知道台灣麥當勞爆炸案

yuizero07/02 11:59我記得現實中發現爆裂物 絕對嚴禁搬運 要等確定爆裂物種

yuizero07/02 11:59類。所以你說的反而不對

egg78107/02 12:00劉德華表示:

CYL00907/02 12:00拆彈和追犯人兩邊一起做不衝突R

egg78107/02 12:00隧道頭尾各一顆炸彈~怎麼拆,在線等

yuizero07/02 12:01我去看過警察局的爆裂物發現演習。的確首要是通報及疏散

yuizero07/02 12:01。但是拆卸及判斷並不是一般警察要做的

nisioisin07/02 12:03不拆就沒有下顆炸彈位置的提示阿

yuizero07/02 12:04我所拍攝的那場演習。最後一個爆裂物是判斷要現場做封閉

yuizero07/02 12:04式引爆及滅火的。很多爆裂物並沒有做拆除裝置。很殘忍

yuizero07/02 12:04所以要演習。當然化學消防和防爆防火都有待命

nisioisin07/02 12:04水銀抗動查一下 不能動它阿

nisioisin07/02 12:04除非就人疏散放給他原地引爆

egg78107/02 12:05還有那個剪線,其實根本不知道哪條吧?

yuizero07/02 12:06另外爆裂物除非有監視器。不然很難抓製作者(犯人)

nisioisin07/02 12:06不知道可不可以用液態氮灌它讓他低溫加缺氧炸不開再強

nisioisin07/02 12:06制拆除?

nisioisin07/02 12:07另外台灣警察也有拆炸彈阿 就上面說的麥當勞

nisioisin07/02 12:07拆彈以前美國片更多吧?

yuizero07/02 12:07剪線那個真的是電影以及影集效果。現實中拆卸專家說直接

yuizero07/02 12:07把啟動器整個毀掉還比較好

v989667807/02 12:08你有通靈能力可以知道炸彈會引發什麼情況?還運勒

amsmsk07/02 12:08人 一定要靠自己

npc77607/02 12:08麥當勞那顆我記得拆失敗死掉了 這玩意就是恐攻

v989667807/02 12:09麥當勞那顆某種層面上來說就是財物>人命就是了

IronSkull07/02 12:11麥當勞那次真的很慘,拆彈小組好幾個都是有家眷的不敢

yuizero07/02 12:11使用雷管等的爆裂物是用能量活化爆料物 即使無氧 低溫照

yuizero07/02 12:11樣會炸

IronSkull07/02 12:12動,唯一單身的年輕人見狀主動說今天他值星他來拆

IronSkull07/02 12:12然後沒多久就......

smes9530307/02 12:12

a0515070707/02 12:12TNT不用氧氣 化學反應是他本身分解產生大量氣體

ssm351207/02 12:13運炸彈 笑死

gaym1907/02 12:14你竟然敢搬運爆裂物

BDrip07/02 12:15https://bit.ly/3R1ARnp 倒是可以用液態氮癱瘓電池

SHCAFE07/02 12:15我記得有個方法是用很厚的罩子蓋上去加固後再引爆?

SHCAFE07/02 12:16現在也很少在拆了 都是人疏散完直接遙控無人機上去引爆他

SHCAFE07/02 12:16機器能辦到的事你拿人命上去賭幹嘛

CornyDragon07/02 12:18我看新聞 是疏散後現場誘爆

we1596307/02 12:19是說現在台灣應該很難買到能做爆裂物的材料了吧?

valkyrie381207/02 12:19以前小學時,當時就知道陳嫌的麥當勞事件。

valkyrie381207/02 12:19在那事件後,對拆彈相關訓練/設備有所一些改進。

BDrip07/02 12:19不過這樣加裝溫度感應器先引爆不就破解了..

we1596307/02 12:19爆炸案之後應該很多都變管制物 不給輕易買到的樣子

v989667807/02 12:22麥當勞那次已經知道炸彈種類卻還要人工拆彈,死後再造神

v989667807/02 12:22人命真心不值錢

dinosd207/02 12:24沒判斷炸彈種類還有上面的機關你敢運也好笑

IronSkull07/02 12:24麥當勞後續警察就學乖了,疏散現場後就遠遠用水砲引爆

dinosd207/02 12:31麥當勞爆炸案那個回顧了一下,主要是那顆無法判斷威力大

dinosd207/02 12:31小,如果貿然引爆導致建築物結構炸毀反而會出更大問題

protess07/02 12:31我覺得你這篇比較蠢

dinosd207/02 12:32另外炸彈擺放位置的空間過於狹小也是問題之一

d9210007/02 12:33麥當勞那個不是裝在天花板上~引爆拆除也不容易吧?

BDrip07/02 12:34大概就那顆爆掉後發現威力也就使人死傷而已 後面都用水砲引

BDrip07/02 12:34爆了

dinosd207/02 12:36威力足以把防爆衣給炸掉,這個擺在建築物主結構附近應該

dinosd207/02 12:37是炸得掉,不過30年前的防爆衣材質......(望

yeary2k07/02 12:50你太年輕了,應該查一下台灣麥當勞炸彈,那個是晃動到就

yeary2k07/02 12:50會爆炸的類型

mosuta2317907/02 13:02現在的防爆衣也只是保全屍吧,誰的肉體能近距離承受

mosuta2317907/02 13:02這麼強大的震波

orze0407/02 13:12水銀引信大概開冰箱門時門上的晃動就會觸發了

entaroadun07/02 13:13台灣刑事警察局有防爆組... 拆炸彈用的

orze0407/02 13:13這種極敏感的炸彈就是噁心人的

mis111407/02 13:15通常劇情會寫到不拆不行,不然柯南內也有專門拆的

indiroia07/02 13:33麥當勞那個員警是還沒結婚但有女友...

indiroia07/02 13:36他女友還是歌手蘇霈

LastAttack07/02 13:40醒醒,只提現場引爆不提炸彈威力是在哈囉

jim92421107/02 13:50我記得在dicovery看到,就算是現代防爆服

jim92421107/02 13:50大部分也只是保全屍,威力大一點還是擋不太住

astrofluket607/02 14:03下一部柯南劇場版就交給你拍了

zzro07/02 14:16對呢有水砲 都忘記這裝置 好像是罩在炸彈上用高速水柱破壞