PTT推薦

Re: [閒聊] 讀化學的真的這麼慘?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 讀化學的真的這麼慘?作者
mayolane
(沒有人啦)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

※ 引述 《alucard6310》 之銘言:
: https://youtu.be/f-OgFxaBCzY
這個影片我看了

絕大多數都是他們自己沒訓練好跟沒錢的問題

他第一個例子
學妹濃硫酸加太快
這種事情不說國中就教了
化學系本科做普化實驗也該學到了

第二個例子
反應溶液沸騰噴到臉上
這是他蠢
操作為什麼不在hood裡面乖乖把玻璃拉下來操作

第三個例子
Thiol或是Thioether這種藥物很臭
我們實驗室也有在用
但是好好在hood裡面操作也不會把氣味沾的到處都是

第四個例子
咖啡因那個
他們的hood有問題
我只能說他們生錯國家了
可悲

第五個
薪水太低
一樣那是他們生錯國家的問題

後半全部在抱怨自己學校太窮老師太窮
這不叫化學系的問題是太窮的問題
不管什麼領域太窮都一樣爛

在台灣至少科技部計畫不會太難拿
: 推 X28338136X: 化學出路最好的大公司就台積電輪班,剩下就傳產,要去 07/03 12:14: → X28338136X: 新創或外商是天選之人 07/03 12:14外商不會是天選之人啊
杜邦是外商
默克是外商
美光也是外商
: → xxtomnyxx: 化學專業的一個重點是會比較清楚要多少原料和多少劑量 07/03 12:33: → xxtomnyxx: ,一般人自己搞其實很容易把自己也炸了,專業的就會考 07/03 12:34: → xxtomnyxx: 量到包含製作過程以及使用時的各種危險因子 07/03 12:34這點很有趣

大學都會有環安衛
時不時就會寄信給大家說有沒有什麼實驗意外
基本上會出實驗意外的都不會是化學系

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.7.61 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1656826433.A.042

alucard631007/03 13:41我還以為搞化學的都不好混,歸根結底還是學校有沒有

alucard631007/03 13:41錢去栽培啊,然後感謝不少人解惑,看來台灣化學沒有

alucard631007/03 13:41影片那麼難混。

你自己影片有沒有認真看啊 他自己一直強調他學校爛沒錢 沒看到去研討會那段清大北大那些學校過得很好

flysonics07/03 13:45化學其實你學歷好 進外商或GG很爽

flysonics07/03 13:46錢是稍微差一點 但大多也有破百 重點你只要不在產線上

flysonics07/03 13:46工時絕對百分百正常 根本就CP值超高典範

imruck07/03 13:55影片裡面那個人也太菜了 不用無水的反應能搞成這樣 人才

Ceelo07/03 13:56也不用到清大北大 啾啾鞋之前介紹

Ceelo07/03 13:56中央化學 不管是理論還是實驗都很紮實

alucard631007/03 14:00我當初看完以為是自嘲...不可能學校爛成這樣吧...還

alucard631007/03 14:00以為鞋盒飯盒是中國化學隱語...

alucard631007/03 14:01就跟台灣師傅講一些工具也會有奇怪的名稱而不是正確

alucard631007/03 14:01的叫法

這可是中國

shampoopoo07/03 14:23之前有遇過一個科學家說在美國做研究錢也不怎樣:(

因為美國類似科技部計畫的東西不像台灣那麼好過 只要你是台大的基本上每年丟計畫都會過 在美國常常好幾個同樣領域的教授會合作輪流丟計畫 有一個教授計畫過了那一段時間這幾個教授都靠這個計畫養 不過美國計畫的錢通常都比較多

※ 編輯: mayolane (118.161.7.61 臺灣), 07/03/2022 14:42:11

uruzu00707/03 16:05看完了 這經歷有夠致鬱的