PTT推薦

Re: [閒聊] 從小就有天才在身邊會影響自己的心態

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 從小就有天才在身邊會影響自己的心態作者
klaynaruto
(影分身K湯)
時間推噓15 推:22 噓:7 →:39

※ 引述《BOSTONstyle》之銘言

沒什麼感覺阿

除非你自身也是天才

不然根本看開了

分享個個人經歷

小學安親班有個同學 常常考全科滿分

那時候也覺得還好 畢竟小學題目就那樣

自己也能輕鬆維持在95分以上

跟他討論一些知識 也不覺得自己比較笨

後來上了國中 我跑去讀一所不錯的私校

他也跑去讀 結果他一年級就連續霸榜校一

我只能維持班排前三上下 但這時候還覺得努力就有機會超越他

最後到考高中 他以近滿分(作文被扣一級)上第一志願

我稍微失常 只能上第二志願

後來他在第一志願依然維持校排前十

我在第二志願卻考過校排倒數十名

最後他不意外的上了112醫科

我只勉強摸到中字輩的校系

要說從覺得自己能匹敵到望塵莫及有什麼想法

只能說單純的看開了吧

天份就是現實 就算天才也會遇到更天才

何況自己是凡人

後來因為一些原因 一次跟快200個112醫科相處 就更加覺得他也只是眾多天才中的一個

只是後來看到那種天份被主角碾壓的角色

總是有點共鳴 比如寶可夢的勁敵
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.36.79 (臺灣)
PTT 網址

yang56083107/03 18:38台灣怎麼都有讀書好=天才的刻板印象啊

yang56083107/03 18:40這種人一年都會產上千個

真的 但小時候就覺得這種就是天才嘛 後來才發現有一堆

※ 編輯: klaynaruto (223.138.36.79 臺灣), 07/03/2022 18:41:14

we1596307/03 18:43不過要出現像三個傻瓜的藍秋那種人感覺很少就是了

aleezible07/03 18:44嗯,很會讀書=天才,會這麼想果然是台灣人

we1596307/03 18:45喜歡機械 去了解機械 鑽研機械知識 到自己能實務做出機械

we1596307/03 18:45然後最後發現新的東西做出專利 感覺台灣很難看到這種人

jellyfishuan07/03 18:47台灣就沒有這種友善開發的環境吧

deolinwind07/03 18:52一些原因是身體互換膩

上研究所跑去當實驗助教啦

pomelolawod07/03 18:54有沒有想過搞一個專利的各種成本壓力?

Armour1307/03 18:56書都不會念的人要搞啥專利 義務教育都9年了

※ 編輯: klaynaruto (223.138.36.79 臺灣), 07/03/2022 18:57:40

oread16807/03 18:58我都乖乖躺好

trialmoon07/03 19:06可以在應試教育中殺出重圍的腦袋本來就不差了 是國外

trialmoon07/03 19:06作品看太多以為天才都要OOXX就對了

bj4556607/03 20:40就我所知,盛產天才的西方世界是不會把「考上台大醫科」

bj4556607/03 20:40和「天才」牽連在一起的

bj4556607/03 20:43在西方,最常和「天才」連結在一起的是「強大的原創能力

bj4556607/03 20:43」:學術上的、文學上的、技藝上的

bj4556607/03 20:46要不然就是能夠解決數學、物理上的百年甚至千年難題 --

bj4556607/03 20:46 問題是能解決那些難題的天才,幾乎都是依靠無與倫比的

bj4556607/03 20:46原創、創新能力才得以成功

bj4556607/03 20:49最經典的範例之一就是證明「五次以上方程式沒有根式解」

bj4556607/03 20:49的法國天才 屴ariste Galois

bj4556607/03 20:52以及牛頓、高斯、Ruler,... 他們都是靠自己發展出一套新

bj4556607/03 20:52的理論來解決千古數學經典難題

bj4556607/03 20:53亂碼更正:Evariste Galois

bj4556607/03 20:56台灣大學培養出來的畢業生已經有一位諾貝爾化學獎得主、

bj4556607/03 20:56一位圖靈獎得主(公認的諾貝爾等級大獎)

bj4556607/03 20:57台灣各家醫學系迄今卻仍然沒有任何一位畢業生獲得諾貝爾

bj4556607/03 20:57生醫獎

bj4556607/03 21:01以西方世界的觀點來看,台大醫科真的怎麼也算不上「天才

bj4556607/03 21:01聚集地」

bj4556607/03 21:05Vs. 你可以去查查哈佛「醫學系」(正名為 MD)畢業生有多

bj4556607/03 21:05少位諾貝爾生醫學獎得主 -- 這數字紀錄也是哈佛醫學招生

bj4556607/03 21:05宣傳的重中之重

bj4556607/03 21:08事實上西方甚至日本的名校、明星科系的最重要自介也都是

bj4556607/03 21:08他們的畢業生有多少人拿過「諾貝爾等級」的獎項

bj4556607/03 21:13Ruler -> Euler

bj4556607/03 22:54非西方國家但卻誕生出一批批符合西方標準的天才:俄羅斯

bj4556607/03 22:54、以色列

bj4556607/03 22:56俄羅斯出身的藝術天才和數學天才數量是英法德三強等級的

yang56083107/03 23:09講句難聽的 你管那些每年都能量產個幾千幾萬人的考試

yang56083107/03 23:09高手天才?那天才的定義還真是廉價

RusevDay07/03 23:17在台灣說讀醫科不算天才就是搞不清楚台灣的考試制度

RusevDay07/03 23:17台灣的考試制度跟社會文化,就是不管你是不是天才,只要

RusevDay07/03 23:18會考試的就都去讀醫科

RusevDay07/03 23:18所以說台大醫是不是天才聚集地,對天才而言考個醫科還會

RusevDay07/03 23:18有什麼困難?

RusevDay07/03 23:19台大醫學院適不適合拿來培育才是需要討論的地方

bj4556607/04 02:20樓上神扯!對於法拉第、甚至牛頓、愛因斯坦、圖靈等很多

bj4556607/04 02:20真正的天才來說,在台灣出生的話是真的考不上台大醫科

bj4556607/04 02:24知識極度淺薄的樓上根本不知道牛頓、圖靈、達爾文這些人

bj4556607/04 02:24都沒考上他們心中的第一志願(光是劍橋大學不同學院是有

bj4556607/04 02:24分優劣等級的,況且當時牛津是更好一些的選擇)

bj4556607/04 02:29上面提到的超級數學天才 Evariste Galois (他有多神自己

bj4556607/04 02:29去 google)只考上第三志願的數學系

bj4556607/04 02:30只要完全沒有常識也沒知識的人才會以為天才是可以用固定

bj4556607/04 02:30時間考試鑒別出來的,笑死人有夠好笑

bj4556607/04 02:32而且這種觀點完全忽略掉藝術類天才和競技類天才(e.g. 圍

bj4556607/04 02:32棋)

bj4556607/04 02:35最後,台灣不是一直都是最會考試的都去讀醫學系,在我的

bj4556607/04 02:35年代北醫(含)以下的醫學系分數都填不上台大電機,近九成

bj4556607/04 02:35填不上台大資訊

bj4556607/04 02:39即使是現在,那些在建中等名校的數奧、物奧金牌銀牌也是

bj4556607/04 02:39傾向選擇讀第二類組

bj4556607/04 02:42更不用說台大在電機/資訊(EE/CS)的學術研究世界排名是遠

bj4556607/04 02:42遠領先台大在臨床醫學/基礎醫學的世界排名(自己去 google

bj4556607/04 02:42 任一家有做分科世界排名的榜單,包括台大自己做的)

bj4556607/04 03:15抱歉原 po 在下爆氣忍不住用噓文