PTT推薦

Re: [問題] 中國如果禁日ACG產業,對台灣是好是

看板C_Chat標題Re: [問題] 中國如果禁日ACG產業,對台灣是好是作者
maple2378
(有肥宅在天上飛ㄟ)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:50

這要分兩個面向來看吧?

「禁止日本ACG販售」跟「禁止幫日本ACG製作代工」是兩件事

動畫其實是很勞力密集的產業,沒有中國代工一定會有影響

畢竟中國的優勢就是人口多又便宜

依照現在一季動畫的數量,像中割、上色等等的工作一定需要別的國家幫忙消化才做得完

我是不覺得維尼會瘋到直接禁止中國ACG人員的工作啦

就算真的發生了,還是可以用個人名義私下接案

不過還是要找替代方案比較好,中共為了維護政權做到這麼極端的可能性好像也不低

也許往東南亞如泰國印尼找尋代工是比較好的方法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.173 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1658848737.A.392

※ 編輯: maple2378 (42.72.159.173 臺灣), 07/26/2022 23:20:57

Koyomiiii07/26 23:22印尼吧 那邊也蠻哈日 國際服手遊dc也一堆印尼人

Koyomiiii07/26 23:22潛力股吧

inversexxx07/26 23:25脫鉤中國代工哪個產業都一樣 短期大幅度影響肯定是有

inversexxx07/26 23:26但問題是日本長期不改善本地ACG就業人口待遇也跟外籍

inversexxx07/26 23:27便宜勞動力有關 拔除這個毒癮還有機會讓公司和委員會

inversexxx07/26 23:28正視這些問題 何況適當的汰換讓一些濫竽充數的東西垮

inversexxx07/26 23:29一垮 本就是自由市場發展的一環

HarunoYukino07/26 23:29這問題已經好幾年了,在中資加入委員會前就一直存在

HarunoYukino07/26 23:29就跟代工產業一樣這邊不行就找更低廉的

inversexxx07/26 23:30再者像你講的 往其他國家開發代工實際上也是在開發當

HarunoYukino07/26 23:30更正,勞工意識抬頭就換下一個低廉地區

Koyomiiii07/26 23:30喊這麼多年動畫師還是低薪 算了啦

GodVoice07/26 23:30台灣以前號稱動畫代工 技術A級的 就因為台幣升值死的死

inversexxx07/26 23:31地市場 整體東亞ACG市場發展起來更不愁金流投資了

HarunoYukino07/26 23:31講得好聽是動畫師,講難聽一點.....

GodVoice07/26 23:31大陸那邊 等基本工資和人民漲到某個程度 應該也是死的死

oasis40407/26 23:31沒有中國也還是有其他薪資低廉的地方可以讓這種畸形制

oasis40407/26 23:31度繼續存在

inversexxx07/26 23:32總之中國若整體包括產業要封殺 我也是看好就是

dalyadam07/26 23:32動畫代工這東西其實很容易被取代

inversexxx07/26 23:33動畫還是有一定技術門檻 中國也是市場發展一陣子才有

dalyadam07/26 23:33有時看到好的繪圖或是短動畫 查一下才發現作者是馬來西

dalyadam07/26 23:33印尼 菲律賓 之類

inversexxx07/26 23:33辦法參與代工 沒那麼方便取代

dalyadam07/26 23:34當然 整合是一個門檻 不可能被取代是很低的

oasis40407/26 23:34北韓都有動畫代工了,動畫代工門檻沒那麼高

CHADA07/26 23:34就相當於輕工業會逐漸淘汰到中低發展國家

GodVoice07/26 23:34中國發展一陣子才有 別國也可以啊 很快啦

oasis40407/26 23:35幾十年過後搞不好動畫代工變印度在做

CHADA07/26 23:35沒有少了誰誰誰就不行,動畫師根本算勞動密集型產業了

inversexxx07/26 23:35之前就有日本原畫師抱怨外包出去還是要自己全部修改

inversexxx07/26 23:36產業沒成熟包出去是給自己增加成本而已

inversexxx07/26 23:36畢竟不像製造業 參數設定好剩下就機械式分割運作

k1k183200207/26 23:41其實就跟計算外星文明差不多,人口,教育,基礎建設,文化

k1k183200207/26 23:41商品市場,大概就能抓個基礎,特化是可以,不過要有很多

k1k183200207/26 23:41機緣,總之就像上面說的這不是製造業補個機台放個國中

k1k183200207/26 23:41畢訓練一個月就上工一年變老師傅的事情

k1k183200207/26 23:42而且拉現成的中國來考量,總體能力是這樣,其他在計個比

k1k183200207/26 23:42例下去很難看

k1k183200207/26 23:43另外現在還有個難度就是傳統的開發中國家發展路徑在現

k1k183200207/26 23:43代有點難複製了,他們還得搞定其他事情把經濟參數拉上

k1k183200207/26 23:43

inversexxx07/26 23:44中國能成為代工基地的重要原因還有生產端+消費端市場

inversexxx07/26 23:45皆大 綜合成績下來才有辦法形塑發展循環 但其他東南亞

inversexxx07/26 23:46國家消費端跟不上 那就無法形成人資培育環境

inversexxx07/26 23:47除非海外直接開設分公司現地監工 不然肯定良莠不齊

inversexxx07/26 23:48最終直接改善本地就業環境搞不好還比較具體

inversexxx07/26 23:50如果日圓沒持續貶 改在台灣發展代工說不定滿合適的

inversexxx07/26 23:51畢竟台灣的ACG市場需求也不小 就是生產端缺乏系統

k1k183200207/26 23:54台灣喔...也只能笑笑,擴大規模是有可能啦 1>2這樣還行

k1k183200207/26 23:54,剩下會卡到發展路徑上不去就擴不開我看,在加上近年觀

k1k183200207/26 23:54察下來有種特殊特性我不好說,總之透過自創擴大發展路

k1k183200207/26 23:54徑有困難,這些條件下受限很大

inversexxx07/26 23:57嚴格來說如果事情發生 台灣也就是中繼站 不可能期待發

inversexxx07/26 23:58展成中國那種代工規模 只是論語言技術市場地理上銜接

inversexxx07/26 23:59方便 最終台灣要發展還是得把握這段經驗建立自身體系

inversexxx07/27 00:01而且便宜勞動力缺乏 市場需求自然回朝向技術密集發展

inversexxx07/27 00:03至於其他外力包括本地政治問題 這個就超出討論範疇了

zxcmoney07/27 00:43適合發展 跟 市場需求的發展其實是不同的