PTT推薦

Re: [閒聊] 機率與統計

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 機率與統計作者
arsl400
(dark hatter)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

※ 引述《lookatsu3 (悠哉的晴天)》之銘言:
: ※ 引述《iampig951753 (李白)》之銘言:
: : 其實他說的完全沒錯
: : 公正硬幣來說
: : 是有可能出現十次正或是十次反的
: : 機率差不多千分之一
: : 機率這種東西樣本越大
: : 越接近原本估算的百分比
: : 所以才會有所謂的信賴區間
: : 你做一千次去計算實際機率
: : 可能不會是千分之一
: : 但是丟一億次
: : 實際機率肯定會非常非常貼近千分之一
: : 只要假設機率是對的
: : 意思就是說 當你實驗的次數越多
: : 機率只會往準確的時候部分修正
: : 因為事件總會發生
: 沒這回事
: : 不可能永遠都沒發生
: 有這種可能
: : 所以樣本每增加一個
: : 碰到事件的可能也會增加
: 每個機率都一樣。
: : 夜路走多了會碰到鬼這句話
: : 就是在講述機率的真理
: : 機率不是靠賽 是科學
: : 不要以為1%就只是1%
: : 當你打算做一萬次
: : 對你來說發生一次的可能性早就不是1%了
: 至少一次發生機率是 1-(99%的一萬次方)
: : 之前我就有提過了 獨立事件的誤區
: : 就是忘記把機率加起來算
: : 如果有個實驗只有1%會死
: : 你做300次還活著就給你一億
: : 跟另一個實驗50%會死但是做一次沒死就給一億
: : 你選哪一個?
: : 獨立機率的謬論支持者的邏輯來說
: : 他應該選1%的
: : 因為1%小於50% 每次都是獨立的 懂?
: : 這次1%下次當然也是1%
: : 那鬼才選死亡率大50倍的
: : 笑死 幼稚園白讀
: ?????
: 身為高中數學老師、數學系、統研所。
: 真不知道你在講什麼。
: 你就算「已經」投擲公正的硬幣一兆次是正面。
: 那你「下一次」投到正面的機率還是1/2好嗎。
: 你只能用你已經發生完的事討論說,哇 好神我竟然讓 (0.5)^一兆 機率 發生了。
: 還沒發生的事情,只要硬幣公正,「每一次」機率都不會變。

引用尼可拉斯塔雷伯,黑天鵝效應作者
專長是罕見事件的計量經濟學家
他在自己書中舉例,胖子東尼
是他在華頓商學院企管碩士畢業後到金融業工作發生的事情

這位胖子東尼不懂深奧的知識,只知道如何實際應用

如果一枚硬幣投100次正面,下次反面機率是多少

學校告訴你是一半一半,但是胖子東尼認為是一定還是正面

如果這個情境是你在和別人賭博,你該做的不是計算機率
而是懷疑這個硬幣有沒有被動手腳

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.122 (臺灣)
PTT 網址

orze0408/02 05:18如果你不賭,那還是正面

orze0408/02 05:19如果你跳下去賭(且只有你賭),賭哪面就會出另外一面

Alcatraz66608/02 06:03學校會說是一半一半是因為大多已經設定硬幣是公正的

Alcatraz66608/02 06:03但這假設在現實裡不見得對

hsiliang08/02 07:21很實際的想法

dalyadam08/02 07:25大大大大 https://i.imgur.com/9C69rlF.png

圖https://i.imgur.com/9C69rlF.png?e=1666693663&s=k1t_EtEU4dV7jlm4lywrIw, 機率與統計

orze0408/02 07:36樓上這是哪回?

dalyadam08/02 07:48賭博默示錄 開司外傳 澳門篇

orze0408/02 08:10謝謝,不意外的開司又被錶了

uranus01308/02 08:45所以你想問的是數學還是要人通靈是不是被騙

lightKevin08/02 11:56這算是統計領域吧 事先沒有定義公正硬幣