Re: [閒聊] 機率與統計
※ 引述《iampig951753 (李白)》之銘言:
: 其實他說的完全沒錯
: 公正硬幣來說
: 是有可能出現十次正或是十次反的
: 機率差不多千分之一
: 機率這種東西樣本越大
: 越接近原本估算的百分比
: 所以才會有所謂的信賴區間
: 你做一千次去計算實際機率
: 可能不會是千分之一
: 但是丟一億次
: 實際機率肯定會非常非常貼近千分之一
: 只要假設機率是對的
: 意思就是說 當你實驗的次數越多
: 機率只會往準確的時候部分修正
: 因為事件總會發生
: 不可能永遠都沒發生
: 所以樣本每增加一個
: 碰到事件的可能也會增加
: 夜路走多了會碰到鬼這句話
: 就是在講述機率的真理
: 機率不是靠賽 是科學
: 不要以為1%就只是1%
: 當你打算做一萬次
: 對你來說發生一次的可能性早就不是1%了
: 之前我就有提過了 獨立事件的誤區
: 就是忘記把機率加起來算
: 如果有個實驗只有1%會死
: 你做300次還活著就給你一億
: 跟另一個實驗50%會死但是做一次沒死就給一億
: 你選哪一個?
: 獨立機率的謬論支持者的邏輯來說
: 他應該選1%的
: 因為1%小於50% 每次都是獨立的 懂?
: 這次1%下次當然也是1%
: 那鬼才選死亡率大50倍的
: 笑死 幼稚園白讀
那個...這不是什麼獨立事件的誤區,是你看待機率事件的方式有點問題
以你所講的兩個實驗來說
「只有1%會死,做300次還活著就給你一億」
也就是你要"300次都不會死"才會活下來,這個存活機率是 0.049
「50%會死但是做一次沒死就給一億」
這個就是 .5 的機率活下來
所以如果現在兩個實驗都還沒有開始做,選擇50%那個實驗才是合理的
但漫畫裡面那個事件是有 條件 的 機率事件
以你給的案例來說,比較接近下面這個情況:
有人一開始選擇了1%的實驗,做了299次之後都沒死。
這個第300次實驗,你可以選擇繼續做1%這實驗,或者換到50%那實驗
那該不該換實驗?
這邊正常的人是會繼續做1%實驗的,因為他現在繼續做同樣的實驗,存活率就是99%
--
與角卷綿芽去KTV唱歌
https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
原圖出處:https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428
--
有人會說你不懂機率,機率會走向真實分布
我講的機率很真實啊
(╮′_>`)<等他來這邊大談挖礦理論
重點就是下"一次" 他一直要人家做300次是怎樣
但其實人類不會理性看待機率就是了
不理性看待機率的話 那日麻也不用講牌效了
主觀機率來看就合理啦
賭博更多看期望值吧
麻將比較複雜的點是別人打的牌不是所有機率都一樣的
蠻想看他會怎麼掰的XD
邊張或絕張雖然比較少張 但是有的人會比較敢打出來
現實如果有保底那真的歡樂了,能活到30歲不被車撞死我
一定是天選之人
他連自己舉的例子跟想說明的事相反都不知道了
算麻將機率只有算摸牌比較準 要胡牌或是吃碰就很難了
不會理性看待沒錯啊,道理我都懂,但是下個十連一定中
當年的決勝21點就是告訴你真的理性用機率選擇會有多猛
麻將複雜是因為各有算計,不是平均機率
就有人偏偏喜歡等少張的就抓你會打
正解
日麻跟台麻比較不靠吃碰 所以算牌效會比台麻更有用點
是,這也是為什麼股票投資那麼難預測,因為有玩家會預
判你的預判
打牌有個人風格 還有人會打筋牌故意釣你 有心理學的部分
牌效是在搭牌的時候用上的 不是拿來講胡牌的部分
單釣絕張字牌就很好陰到人(ry
該聽什麼牌本來就是要看場上現有條件去做調整
單吊絕張字牌也很可能在海底那堆吼XDDDD
樣本數量夠大 機率就會夠準 準到可以把飄渺的機率
變成現實 例如你看到某國五十億人口感染過某種疾病
死亡率大概是1% 下次又中標就可以推算出這個國家大
概會死多少人 如果一開始死的比較少後面一樣會死回
來到差不多的人數 你會說賭徒謬論? 錯了賭徒謬論
是因為賭徒的樣本不夠才產生的 如果他有無限資本
去無限跟莊家對賭玩賭客七十趴勝率的遊戲 那莊家最
終會被他玩到倒莊 這就是科學
1. "如果一開始死的比較少後面一樣會死回去" <--- 這個跟你給的死亡機率模型有關 2. 然後我跟你說,也不用把事情講得那麼複雜,我們就考慮一個問題
一個公正的硬幣(每一次丟擲,不管其他次結果如何,出現正反面機率都相同), 現在看到這個硬幣出現了10次正面,請問第11次出現反面的機率是多少?
(╮′_>`)<嗚哇出現了
(╮′_>`)<不過好像已經語無倫次了...
這www就www是www科www學www
樣本夠多 機率就夠準
樣本無限大 機率最終會百分之百等於現實
就跟0.99無限循環其實就是1的另一個表示法一樣的道
理
這個嘛 樣本大小只跟統計結果有關 跟機率無關
獨立事件的機率跟你樣本多大無關
極端來說 就算已經連續出現一億次正面了 下一次正面
機率依然是50% 因為硬幣不會記得他前一億次是哪一面
我原本以為你反串耶 難道是真心覺得機率是這樣?
如果你認為會 那你學的不是機率 是玄學
對 連出12把大下一把一定是小了
賭徒就會這樣想 XD
我以為這篇已經說的夠清楚了XD
條件機率是這樣嗎?
機率是給你做風險估算用的不是通靈占卜用的
硬幣的舉例很好理解了
我本以為這漫畫只是誇飾賭徒的愚蠢
沒想到現實比漫畫還離奇 真的有人高中沒畢業
把賭徒謬誤當真理的還是第一次見到
A:你不懂機率 B:你不懂遊戲橘子
個人打法影響? 現代麻雀已經用統計在算這個好幾年
了,也就是在隨機對手的情況下,釣牌這件事是有實際
統計數據參考的
我印象中 日麻 不是已經有非常強的AI了嗎?
※ 編輯: arrenwu (165.225.243.22 美國), 08/01/2022 14:41:37當你思維跑到既有樣本時,就來到統計領域了
先有機率才有統計不能用統計去算機率啊
有1%的機率出ssr,你已經抽299抽沒ssr了不代表你第3
00抽就會是ssr的說
講到機率又要把Monty hall拿出來了 沒有你想像中的直覺
賭徒謬誤這個老梗了還有人可以樂在其中 奇景
奇怪,統計不是文組也會學到的嗎
這不就二項分配公式帶一帶就知道要選哪個了嗎= =
那個抱歉,我看到這篇我突然想問一些問題欸,以玩遊戲
內的轉蛋來說,假設開到某物的機率公告是1趴,一秒一顆
慢慢開轉蛋跟一秒內開十顆轉蛋,同樣開了10000顆轉蛋最
後是否有差異?有人跟我說過如果知道遊戲內開轉蛋的公
式,不需要全部,只需要部分關鍵就好,同樣開1萬顆轉蛋
勝算就會變高,真的還假的,如果真的,難怪有時候常看
到天選之人
笑死,不懂的在大談,還特地來噓文秀下限
因為電腦不是真隨機,但問題就是你要知道公式啊
以科學之名講一堆幹話
噓文真的讓我大開眼界..
虛文再說什麼...
賭徒才會這樣想 所以叫賭徒謬論很名副其實
但賭徒謬誤用另一個角度來想 當作某種信仰的形式也可以
你們可以去下一篇看 還有另一個更大開眼界的
補回來wwwww 你真以為現實世界有保底機制喔?
問題在於遊戲裡面可能會寫一些浮動機率、保底之類的東
西,改變消費者體驗,常常不是真隨機
iampig 最一開始你的發文我還能幫你說話,但這個噓文我實
在...
樓上 他在那邊舉300次1%的例子時就不行了吧
iampig去修機率論會被當掉吧......
我一開始看他原原 Po 的推文的時候還以為他是以零和遊戲
一類的(你的機率模型中必定會有輸家和贏家)為前提,但
是後面認真看推文就幫ㄅ下去了==
*看原原 Po 的發文
海珊: 10次正面了,開個反給他
特地來看看數學沒學好會長怎樣
我建議要戰機率先把工數讀好嗎
不不這分明是國高中數學的範疇而已
6
引用尼可拉斯塔雷伯,黑天鵝效應作者 專長是罕見事件的計量經濟學家 他在自己書中舉例,胖子東尼 是他在華頓商學院企管碩士畢業後到金融業工作發生的事情 這位胖子東尼不懂深奧的知識,只知道如何實際應用39
借串問一下 世界上有真正的隨機事件嗎? 有人說一些物理白噪音現象可以被用來做真正的TRNG 可是如果能知道物理系統的初始狀態,再輔以無限的運算力,是不是就一定能預測終狀態呢 ?48
首Po我剛剛看到這裡快要笑死 感覺這幕很適合放在高中數學課本裡面 當作反例X
其實他說的完全沒錯 公正硬幣來說 是有可能出現十次正或是十次反的 機率差不多千分之一 機率這種東西樣本越大15
你的敘述讓人聽起來就像是: 「有一個神秘的科學神明,當有人連續躑硬幣10次都出現正面,他就會改變硬幣的結構、 重力場等等,讓硬幣出現的反面的機率上升,直到硬幣正反面出現的機率會歸到1/2。」 我希望你是敘述能力欠佳所以表達有點偏誤, 所謂的大數法則、做無窮次的試驗機率會回歸,27
自己看學術名詞望文生義我覺得有不小的問題捏 我們稍微檢視一下推文 → iampig951753: 如果前面連續不中這件事情已經發生了, 後面肯定會 08/01 14:00 → iampig951753: 連續中獎修正回來 ,這就是真理 08/01 14:00 → iampig951753: 因為機率是科學不是玄學 08/01 14:0110
不就是典型搞不清楚 P(一億零一次正)~0>0 跟 P(正|一億次正)=0.5 的差別嗎27
除了數學,套到現實還要考慮 1) 經濟學基本假設人是理性的(下略) 2) 一個硬幣連續十次正面,最好先懷疑硬幣不是公正的 3) 遊戲內舉凡轉蛋或強化的機率,多半不是公正的 --4
抱歉又多開一篇 很多統計跟電腦科學入門都有討論到這個問題 如果我叫你手打50個隨機數字,盡量吻合均勻分佈,很有可能就是你會有意避開連續的數字 ,避開重複的字串,讓盡量0-9都有5個等等 真正的隨機則是的確,你可以運氣很好,連續抽到500個阿爾托莉雅,有人則是運氣很背連5
爆
[問卦] 破400例了 升三級的機率是?本土單日確診破400 442例、境外136 新增1死 我相信恐慌仔絕對有資格開始恐慌了 警戒標準 三級標準 單周出現3件以上社區群聚事件 或1天確診10名以上感染源不明之本土案例爆
Re: [爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質(Antimatter)是啥?1928年,英國理論物理學家狄拉克(Paul Dirac)將 量子力學中的薛丁格波動方程(Schrodinger's wave equation)作了些許修正, 把愛因斯坦的狹義相對論也涵蓋在內。當他以這個新方程式來求解自由電子時,發現 那個赫赫有名的質量-能量互換公式:E=MC^2並非完全正確。實際上有正、負兩種 能量狀態,也就是 E = ±MC^2。(正負號來自於對某個數值開根號的結果)爆
[問卦] 高端的WHO實驗三期解盲解去哪了?我怎麼記得新聞說三月底四月初就有解盲結果了?啊現在都四月中了,高端疫苗給WHO做正 常的三期實驗的解盲是解到哪裡去了? 高端董事長還在那邊信誓旦旦可以準備出貨一億劑,阿現在做了幾劑?除了台灣購買的以外 ,賣出幾劑了? --78
[討論] 郭彥均事件高機率翻車人事時都有 不要跟我說這個聊天內容在闡述台灣整體現況 他這個討論範圍非常小 (1)XX主任 (2)4月5號開始天天上班而且很慘 (3)很多小孩走掉34
[問卦] 雙縫實驗真的假的阿?雙縫實驗居然說光在被觀察的時候就是粒子 沒被觀察的時候就是波 然後還可以未卜先知知道將來會不會被觀察探測到 這扯了吧 我絕對不相信有這種事情,一定是實驗沒做好,實驗有漏洞38
[標的] 2002.TW 中鋼 幾年解套實驗(燕)多1. 標的:2002.TW 中鋼 幾年解套實驗(燕)多 2. 分類:多 3. 分析/正文: 基本面: 與國家共存亡,除非台灣消失否則基本上不會下市16
[問卦] 請問高端被贊助的三期實驗失敗了怎辦?是這樣的 我雖然目前對高端的意見比較偏向TFDA程序問題,而非該產品本身實際效力 但是臨床實驗本來就是一個充滿未知且風險非常大的過程 各大藥廠的P3實驗哪一次不是捏緊覽趴像是開大獎? 每年也都有看到藥物到P3實驗失敗的5
[問卦] 用過期的樣品做實驗是什麼概念?一般來說 所謂的實驗就是要測試樣品的效價、副作用、致毒性、... 所以如果今天使用了過期的樣品 最後測試出來的數據就根本沒有參考價值 因為你無法推估過期這件事到底對實驗結果造成多少影響
爆
[Vtub] 馬自立B限暫時終止爆
[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿98
[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單90
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止94
[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色?93
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止92
Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論67
[閒聊] 星野源經紀公司:轉發者也要負法律責任爆
[討論] 咒術261 一圖流64
[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論65
[情報] 塵白禁域 新保底機制池 測試服情報64
[閒聊] 不跳過的OP/ED64
[閒聊] 巴哈那邊也開始貶低鳴潮了64
[閒聊] ZUTOMAYO-新曲配信前直播64
[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職63
Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職82
[閒聊] 《新楓之谷》全球首位300等誕生!56
[閒聊] 現在中國遊戲廠是真的難57
[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?53
[情報] 三菱電機團隊創下最速魔術方塊 金氏紀錄55
[閒聊] 鳴潮 手機調21天後可以試玩新角+惡性bug45
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎?46
[閒聊] 為什麼對岸的遊戲作品這麼愛當謎語人?45
[閒聊] LoL剛開台服時評價怎麼樣41
[閒聊] 原神開服人設在當年反饋怎麼樣42
[妮姬] 各位指揮官的老婆女兒要動畫化囉39
[討論] 大便脫光光會比較好大嗎38
[閒聊] 求推薦戶松遙的歌37
[閒聊] 界之軌跡 辣個男人登場了38
[蔚藍] 國際服 學生介紹 桐生桔梗