Re: [閒聊] 機率與統計

lsd2596808/01 15:58你是要碼那個留言的ID嗎? 那沒成功哦 其實還看的到

arrenwu08/01 15:58推 數學就是為了讓複雜的事情變得好懂才備受推崇

ZooseWu08/01 15:58不是 我只是搜尋推文方便查找留下來的色碼

LittleJade08/01 15:59你是要強調還是要遮掉，還是要弄瞎大家的眼

k96060808/01 16:03你覺得他像是在跟你討論數學嗎 他是來乎弄大家的

hermis08/01 16:04推認真

XFarter08/01 16:04推

nomorethings08/01 16:05有這麼多時間不如多算一題隨機積分

hsiehfat08/01 16:05這篇正解，那篇把好幾個概念混著講根本就是亂搞

mushrimp546608/01 16:07推這篇

hsiehfat08/01 16:09另外300次實驗那個一樣有獨立機率，指的是每次實驗

hsiehfat08/01 16:09死掉的機率就是1%，不會做了99次沒死最後一次機率就變大

hsiehfat08/01 16:100.366那個算出來的機率是順利拿到1億的機率

majohnman08/01 16:10該死的統計學==好不容易過了沒想到在西洽還要看到

hsiehfat08/01 16:11結果那篇把這兩件事情攪一攪自己搞個新概念

storyo1141308/01 16:13機率統計會唸到頭痛混亂很正常拉，不算好懂要釐清楚

MrGamplin08/01 16:17我不覺得那個id是來跟你認真討論的

MrGamplin08/01 16:18不如說，他是很認真的在胡扯

wsgg2548208/01 16:21你講的東西對一個99%^300都不會算的人來說太難了

wsgg2548208/01 16:21他不會任何公式 他的機率只有感覺

shifa08/01 16:21不用懷疑，一般人對於機率的認知就是這樣

uranus01308/01 16:22我覺得他很恐怖 看他文章像是在跟...某種病患說話一樣

alpho08/01 16:22其實就是賭徒謬論，投硬幣1/2輸十次的情況，下個硬幣輸贏機

alpho08/01 16:22率不會因為前面的結果改變，所以只是1/1024的倒霉鬼或1/204

alpho08/01 16:228的倒霉鬼而已，已經發生的事情就是1，實際機率還是1/2

shifa08/01 16:29一般人會有賭徒謬論的前提在於「次數一多會回歸原本次數」

shifa08/01 16:29的解釋方式。例如，擲10次硬幣理論上會有五次正面，現在擲

shifa08/01 16:29九次硬幣都是反面時，「已經欠了4.5次正面」，所以就算你

shifa08/01 16:29知道下一次會出現正面的機率是1/2，但你還是會受到「理論

shifa08/01 16:29上會有5次正面」觀念的影響。也就是說，一般人不會認為自

shifa08/01 16:29己遇到的狀況是特例，而是會用概括性的框架去看現在的處境

shifa08/01 16:29。

XFarter08/01 16:32樓上兩位的討論其實可以跟原 Po 倒數第二段的算法 (pig

XFarter08/01 16:32說嘗試第一百次的人的那段）其實蠻值得額外討論的，假使

XFarter08/01 16:32不再是單純的賭徒謬論，而是類似吃角子老虎 or 零和遊戲

XFarter08/01 16:32的必定有贏家和輸家的問題，那機率就得重算

storyo1141308/01 16:32就是樣本看得不夠多，或是不敢面對自己的小樣本偏差

storyo1141308/01 16:33觀測對象賭贏的機率和事件的機率是不同的

intela0325208/01 16:37是真的有人這樣認為喔，以前就有朋友跟我爭過一樣的

intela0325208/01 16:37東西，他最後跟我回答的是，因為你不是數學專業所以

intela0325208/01 16:37我不相信你

arrenwu08/01 16:38樓上有沒有跟他說「請勿自介」 XDDD

alpho08/01 16:40那個100次，簡單說他用理想模型去解釋的時候就已經在通靈了

ZooseWu08/01 16:40紙筆掏出來直接算才是正解

alpho08/01 16:40，大多是個什麼名詞..。

alpho08/01 16:40既然是理想，那根據常態分佈，其實已經有將近一半的人完成

alpho08/01 16:40，那剩下一半回到上面常態分佈和賭徒謬論繼續骰才是理想。

maru0908/01 16:45原先的留言真的很需要看賭徒謬論的書…

alpho08/01 16:46也就是不管怎麼樣都不會有大多數人快賭中這種事，最多是大

alpho08/01 16:46多數人根據賭徒謬論負面教材「相信」自己快中了，之後就是

alpho08/01 16:46那人數一半的倒霉鬼彼此反向淘汰賽

homeboy52808/01 16:50大家好認真，我看他打出「這就是科學」就笑到不行了

justatree08/01 16:57推

LittleJade08/01 16:59推認真

Hosimati08/01 17:05這就是科學(偽)

shifa08/01 17:18賭徒謬論與其說是機率問題不如說是認知框架帶來的影響。大

shifa08/01 17:18家都知道機率是1/2，但是後續的解釋方向會因為你對於結果

shifa08/01 17:18的期待而有差異。會中賭徒謬論的人多半會用整體機率*次數

shifa08/01 17:18的概念去討論理論上會有多少「次」。就像我抽碧藍航線機率

shifa08/01 17:180.7%的彩船，100抽沒出我只會覺得有點衰，但抽到143抽還沒

shifa08/01 17:18抽到就會覺得系統「欠」我一隻，後面抽到的都不是賺到，而

shifa08/01 17:18是我「應得」的。賭徒謬論的焦點放在發生預期事件的次數(

shifa08/01 17:18多半是期望值)，而不是單純的機率問題。

inte629l08/01 18:11推

mkcg582508/01 18:18幫老人複習推個

jackjoke200708/01 18:29這篇正解

joewang8508/01 18:45我這學期統計可能要被當了:(

Repulse08/01 19:40推 複習機率論

bitcch08/01 20:15解說的很清楚

rightbear08/02 00:52推這篇