[閒聊] 所以鳥其實算是一種恐龍?
看到這張圖,其實邏輯上說的都沒錯
今鳥亞綱是恐龍演化的後代
所以說鳥是恐龍的一種也是有道理
那些在小時候看過的卡通恐龍 https://imgur.com/8SOsA6F
牠們的真面目其實就跟Furry一樣全身都是毛 https://imgur.com/YboZP37
有沒有八卦?
--
是 雞就是迅猛龍
恐龍有毛也是少數 新考證是說大多屬於絨毛
抱歉我書讀不多,獵蜥不是蜥蜴?
有鱗目的生物都能叫做蜥蜴,所以蛇和盲蛇是蜥蜴 喙頭目的喙頭蜥則不是
那個不是鬣蜥 是喙頭目的喙頭蜥
上次的C洽生物學講座就有提到了
是 用比較簡單的意思來說 就是分成所謂鳥形恐龍及非鳥
形恐龍 所以鳥其實也算是爬行動物
目前的定義上是
嘎喔
鳥是恐龍沒錯 鳥是魚這點因為太凹了所以還沒給過
不知道啥時才會有爭什麼你也是魚的開放思想出現
是還真的挺想看恐龍長毛的樣子
魚就是軟硬骨魚綱底下跨度太大了所以有問題
鳥就是部分恐龍的後代
暴龍就是一隻大公雞這樣
嗯哼算是部分恐龍後代的演化支系
這次侏羅紀世界3的恐龍大部分都有毛喔
飛魚算不算一種鳥類?
霸王龍跟雞應該沒甚麼關係
看怎麼定義魚類啊 要求硬骨魚和軟骨魚都是魚且是生物學
不是魚的生物是什麼
沒有化石證據表明霸王龍的演化有小型化跟發展出羽翼
另外圖片上的文昌魚不是魚 但有時候文昌魚真的是魚
家所希望的單系群的話 大多數脊椎動物都是魚
一堆海中生物都馬不算魚類
知名恐龍中親緣離鳥比較近的是恐爪龍和傷齒龍 但暴龍的
親緣也不算很遠 親緣更遠的恐龍多得是
魚的問題你只要接受並系群就結束了
不過並系群真的很醜(強迫症)
暴龍是有出土皮膚化石的 看起來就跟我們傳統印象差不
多 就算有羽毛應該也是少量 所以跟現在鳥類的樣子還是
有點差別的
幼年期的霸王龍應該是全身長滿絨毛
文昌魚算魚的話,海鞘也是魚了
然後隨年齡增長逐漸退化
文昌魚當然絕對不是魚 不過有時候你會在菜市場買到
"文昌魚",那個真的是魚
4 所以我都問別人要不要來我家看恐龍
人類吃最多的食物之一就是恐龍喔
那文昌魚是什麼?
文昌魚算活化石吧!
人類其實算是一種蝦子= =
不是人類是後口動物 蝦子是原口動物 同時包含這兩大類
動物的分類不會用蝦子來稱呼
菜市場的文昌魚是什麼
是,其實恐龍毛很多
人類前面少打個空格
可愛的小恐龍
文章魚是脊索動物門下的頭索動物 與脊椎動物分家
菜市場的文昌魚是白飯魚(銀魚)
是,超可愛的恐龍
是阿
羽毛不是沒原因亂長的啊,暴龍幼獸有羽毛是因為身軀小
需要保暖,羽暴龍因為居住地寒冷需要保暖
這篇留言專業
莊子:媽的 就說惠子是個死文組 還說我不是魚
那時很溫暖 有毛搞不好會熱死
鳥頂多有恐龍的基因吧
那要看怎麼定義恐龍 才知道是本身就是恐龍還是只是後代
看看沒毛的幼鳥,有沒有像你印象中的恐龍?
照單系群的原則的話 A分類物種的後代一定是A分類
單系群可避免下列狀況 A分類包含a、b物種且不包含c物種
時 a和c親緣卻比a和b近 例如把人類放進魚類當中可以避
免掉明明鯉魚跟人類的親緣比鯉魚和鯊魚近 但鯉魚和鯊魚
同為魚類 而親緣更近的人類卻不是魚類
霸王龍演化成人類啊
但你要把整個四足總綱都塞進去 所以多數人生理上無法
接受
以恐龍來說 就是對恐爪龍、偷蛋龍、暴龍等獸腳類恐龍來
說 鳥類的親緣比雷龍、三角龍等其他恐龍更接近
k大 對啊 所以我是偏向覺得就不要把「魚類」當作生物學
上的分類比較好 真要當生物學上的分類時就把綱、總綱之
類能比較明確指出範圍的詞加上來可能會比較好
其實就是有些稱呼,在現在分類學上並非是正確的分
類(單系群)吧,像魚、藻類這些
講反了 應該說恐龍是一種鳥
這張梗圖上,為何會說人是魚其實蠻怪的,如果說是因
為人是魚演化而來的話,那文昌魚不是也算魚嗎?
霸王龍跟人類的親緣只到"門"耶
超遠的那種
那如果是用魚的定義來說,文昌魚不是魚,但人仍然
不會是魚呀
阿我耍笨了 文昌魚不是脊椎動物....
那他應該是用演化角度而不是定義角度來看
這是系統分類學的內容啊XD 其實沒問題
大隻的除非活在寒帶不然幾乎都沒毛 太難散熱了
蝙蝠是一種哺乳類 鳥是一種恐龍 這樣類比就好了
鳥就是恐龍啊
是啊,所以你吃的雞排飯又叫做恐龍排飯
雞蛋就是恐龍蛋
鵝就是暴龍啊,超兇的
恐龍一定很好ㄘ
炸恐龍是否=炸雞
龍龍~ 大呆雞
大家都是魚
一直都是
人是一種猩猩都還大於鳥是一種恐龍
咖啡也是一種豆漿
爆
Re: [閒聊] 幹真假 原來蜘蛛不是昆蟲喔...幾個迷思: 1)鳥類屬於恐龍是最近的變更 很多人以為鳥類屬於恐龍是近年才提出的觀點, 但其實這個觀點早就被學界廣泛接受並認為被證明了, 猜猜始祖鳥是什麼時候挖出來的?71
Re: [閒聊] 幹真假 原來蜘蛛不是昆蟲喔...這其實是一件蠻好笑的情況。 首先,「恐龍(Dinosauria)」是在1842年由理查歐文命名, 此時英國正處於化石熱潮, 人們才剛剛認知到地球過去曾存在許多人類沒看過的已滅絕生物, 因此當時許多士紳的愛好之一就是研究觀賞化石,55
[惡雷] 侏儸紀世界 媽,我的恐龍勒雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這種特效片,只要特效的主題出現多一點 劇情再屎,都可以及格16
[閒聊] 孟母三遷其實是個恐龍家長的故事孟母其實個恐龍家長, 而孟母三遷是個有很嚴重職業歧視, 跟我的小孩會學壞都是別人帶壞, 把教育問題都推到別人身上的恐龍家長故事吧? 怎麼現代還一堆人推崇孟母偉大教得好?10
[問卦] 蜥蜴人會不會就是恐龍的後代?看了幾個說書型YOUTUBER,很多頻道都在討論人類起源之謎。 人類是所有靈長類中唯一可以直立行走的物種。 黑猩猩的DNA與人類最接近,雖然有時也可直立行走,卻無法做到像人類這樣完全直立 而最古老的靈長類化石經測定後,其生存年代為6600萬年前,剛好就在第五次大滅絕左右 而人類的祖先:南方古猿出現在390萬年前。8
[問卦] 雞是不是恐龍?以前恐龍時代 有恐龍長出羽毛 逐漸變成現在鳥的樣子 所以鳥類是從恐龍演化來的 雞也是從恐龍演化來的1
[問卦] 單憑骨架,就推論恐龍沒有毛?恐龍會生蛋,所以恐龍不是哺乳類,這點沒問題 但是把恐龍歸類為爬蟲類,長相像蜥蜴,這就不合理 說不定恐龍長的像雞一樣全身都是羽毛,或著像鴨嘴獸不是爬蟲類那樣的皮膚 之前看過老鼠的骨架,要把老鼠骨架想像成一隻小型恐龍也是沒有違和感 單憑骨架,就推論恐龍沒有毛?7
[問卦] 我們學到的恐龍知識可能很多都是幹話嗎對岸的史學界在過去這十多年來很流行翻案。 而史學之所以會掀起一股翻案熱潮,主要還是因為「歷史是勝利者書寫的」。 很多史書(正史,非稗官野史)的內容都是當朝者為了政治正確而加油添醋、刪減或是修改出 來的。所以才會需要透過「翻案」來還原真相。 但是你們知道嗎?需要翻案的其實不只歷史,古生物學(尤其是關於恐龍)的很多知識其實也2
[問卦] 石油是恐龍化石剛剛看到土耳其稀土的新聞 世紀帝國的石頭金礦都會用完 以前小時候常常聽到40年後會石油枯竭 還常常聽到石油是恐龍化石經過高壓高溫形成的 有人以前也以為石油是恐龍化石嗎?3
[問卦] 是不是其實沒有恐龍都是鳥根據考古研究,已經有證據顯示恐龍有體毛或是羽毛 會不會其實根本沒有恐龍都是鳥 像是剛出生的雞那樣都是絨毛 圓滾滾的 很Q
爆
[閒聊] 統神地獄豬戰隊被YT ban掉爆
[閒聊] 三毛貓的工作信箱被盜用並寄給各公司爆破84
[閒聊] 芙莉蓮官方推特慶祝黃金周78
[快打]GQ SPORTS專訪卡杯冠軍UMA73
[閒聊] 金亨泰對於劍星服裝和諧的回應57
[閒聊] 吉野家為什麼不給筋肉人作者終身丼飯吃54
[閒聊] 統神的頻道全被ban了.....80
[閒聊] 那些作品有大量屠殺49
[SEED] 劇場版最有印象的是?44
[Vtub] 4/26同接鬥蟲42
Re: [閒聊] 金亨泰對於劍星服裝和諧的回應41
[柏德] 拉瑞安:行銷已是過去,玩家不想被騙39
[問題] 為什麼和月伸宏還能繼續連載38
[閒聊] 任盈盈人氣為什麼這麼秋條?34
Re: [哭了] 傲嬌辣妹女友逐漸變病嬌32
[閒聊] 妮姬造型正面重要還是背面重要?28
[情報] FGO魔夜聯動新角-青子、草十郎、有珠29
Re: [閒聊] 金亨泰對於劍星服裝和諧的回應29
[蔚藍] 國際服 2.5周年開發者座談又是你在搞w27
[Vtub] 紫宮るな 新衣裝26
[Vtub] 厄倫蒂兒 3D24
Re: [閒聊] 統神地獄豬戰隊被YT ban掉26
[閒聊] 輪到FGO登頂APP商店了59
[閒聊] 活俠傳 20240619爆
Re: [閒聊] 劍星疑似有些衣服被和諧?25
[閒聊] 男女間感情戲較多的rpg25
[蔚藍] 洋裝憂24
[閒聊] 原神是不是真的藥丸了?23
[閒聊] 令狐冲 任盈盈是金庸最有人氣的情侶組嗎?23
[閒聊] 有沒有太有名導致早就被爆雷的例子?