Re: [閒聊] 關於動畫修改「抽菸」的劇情

a204a21808/05 01:03就雙標啊，SJW也是這麼想的，我要讓噁心的性剝削消失在

a204a21808/05 01:03世上，所以你們該讓我審查創作

ryan4970008/05 01:06所以不是「政治正確不能干預創作」而是「政治正確不能

ryan4970008/05 01:06干預我喜歡的部分」

Owada08/05 01:11你說了一些理所當然的事情欸

Owada08/05 01:11真的有人會不知道這是雙重標準嗎

jerryhd92108/05 01:21美國持槍是憲法保障的防衛權，反正到時候出問題還不

jerryhd92108/05 01:21是推給暴力電玩==

SunnyBrian08/05 02:12推，我是很羨慕西班牙「抽煙也是人權，不想抽二手菸也

SunnyBrian08/05 02:12是」去尋找一個比較不互相干涉的做法

ChunD08/05 03:36同意不能再多

Tiamat671608/05 04:22因為我討厭 所以不要畫最好 所以這種對原作的修改是

Tiamat671608/05 04:22好的

lee7040408/05 04:27R6s阿 設定上射的子彈都是塑膠彈

lee7040408/05 04:27每回合都是演習而已

dolphinsun08/05 11:38https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.co

dolphinsun08/05 11:38m/amparticle/93066

dolphinsun08/05 11:53先不論動畫，抽菸主要的爭議是，菸商早期花了大筆金

dolphinsun08/05 11:53錢遊說好萊塢明星抽菸，在電影放入置入性行銷，拍攝

dolphinsun08/05 11:53各種將吸菸塑造成酷行為、具有吸到力的行為的廣告。

dolphinsun08/05 12:01問題並不只是在於「電影、媒體中有人吸菸」，而是，

dolphinsun08/05 12:01「電影、廣告將抽菸塑造成英雄般的正面的行為加以讚

dolphinsun08/05 12:01誦」而且「該電影、廣告的抽菸情節是由菸商花費大筆

dolphinsun08/05 12:01金錢促成的」

dolphinsun08/05 12:17另一個爭議點在於，菸跟毒品是否有差異、抽菸是否應

dolphinsun08/05 12:17該合法。

dolphinsun08/05 12:20有些科學家和法律學家認為，菸和一些三級毒品間並沒

dolphinsun08/05 12:20有本質上的差異，某些三級毒品的某些指標比菸更低。

dolphinsun08/05 12:22菸就是毒品，而抽菸合法、吸毒非法的原因是歷史因素

dolphinsun08/05 12:22：香菸被發明並普及的時間早於「毒品」這個概念被發

dolphinsun08/05 12:22明的時間。

dolphinsun08/05 12:24當人們開始禁止毒品時，已經太多人吸菸了，想禁也禁

dolphinsun08/05 12:24不了，所以只好讓它合法。

dolphinsun08/05 12:28抽菸是一個「本應違法，迫於現實不得不合法，結果讓

dolphinsun08/05 12:28人們誤以為它是正常行為」的事情

dolphinsun08/05 12:31而抽菸和原po的舉例，如殺人、強暴未成年等等行為的

dolphinsun08/05 12:31差別就在於，抽菸是合法的，而殺人和強暴是非法的

dolphinsun08/05 12:50如果一個行為原本就是被禁止的，那一般人並不會受廣

dolphinsun08/05 12:50告的影響而去做。

dolphinsun08/05 12:50相反的，如果一個行為是被允許的，那麼廣告的影響力

dolphinsun08/05 12:50就大大增加了。