Re: [發錢] 寫出神作了(作者回應)

VelvetMikoP 發表於 2022/8/10 上午12:16:19

看板C_Chat標題Re: [發錢] 寫出神作了(作者回應)作者

(杜凡)時間Aug 10 00:16:19 2022推噓推:0 噓:0 →:30

※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言：
: 1.第一章
: 黑衣人的個性反覆跳tone，抓不到具體形象，連撫恤金都準
: 備好受雇者也知道有死亡的可能，那人真的死了為什麼黑衣人會驚魂未定？

因為畫面很血腥啊。
我蠻不懂為什麼黑衣人一定要老神在在，是因為我把他寫得很聰明嗎？

: 2.第二章
: 在觀看體驗上可能會比較舒適。

值得參考的意見。

: 3.第三章
: 第一人稱又更感受不到畫面。

分鏡感這個意見蠻抽象的，對我來說第一人稱就是讓癲狼講話
他又不是寫書的作者，他說的話為什麼要在意分鏡感？
我只是追求講話的自然感寫的，分鏡感我完全沒想過。

: 4.第四章
: 藍鵲迎和玉絮沒有差別，賀存勝除了設定毫無魅力，面試那段與其說是面試更像是特地: 弄一個場合讓作者講設定給讀者聽，千尋面試的目的不管是表面還是私底下的那個原因，: 在這場面試的問答裡都沒有看到合理的提問。

那兩個女人沒有差別的理由會暴雷就不說
賀存勝毫無魅力我就不懂了，我覺得和玉絮在廚房的對話應該有展現出魅力
合理的提問，有例子嘛？

: 以賀存勝來說，從無數個悲劇故事脫離，有些故事甚至是拉整個世界下水後再高興的
: 完全沒有辦法替自己的經歷背書。

他只有一張嘴但無所作為這點是刻意的。

: 包含跟藍鵲迎還有千尋的互動被稱讚聰明的地方……也許只是個人意見，但我感覺不出聰: 明在哪。

我特別寫聰明的點，是因為我覺得讀者不會認真的同時思考事情的狀況
他能立刻發覺事情不對，我就覺得很聰明了
如果你在車上對話時就跟賀存勝一樣注意到司機來頭不小，那你也很聰明
我的假設是讀者不會想這麼多

: 但是真要說看不下去的原因是，應該沒多少人想看通篇解釋性對話的故事

我基本上就是讀起來自己舒服就滿足了，因為我不知道別人要什麼。
筆風就是基於我個人的偏好誕生的，我能改變的就是用字遣詞。
節奏啊、提供的資訊啊，我是以我看的懂、看的順為基準下去寫的。
這個很難改變，也不太有動力改。

: 導致人物扁平跟失去個性。

我的看法倒是完全相反。

有個性的人物才是扁平人物。因為他們個性單純，容易理解。
我心目中的圓型人物是跟現實的人類一樣很沒有原則、個性不誇大的人
這是我寫人的方法，他們不會有搶眼的特色，絕對不會有你一看就知道是誰在講話的感覺

我對「人」的理解可能跟故事角色的人不一樣，所以你才會有這種感覺吧。

: 1.賀存勝這角色是你的寶藏

認同，因為他是最接近作者我本人的人，他也是我的寶藏。

--
小說連結：https://www.kadokado.com.tw/book/11877
《吾毀英雄》
講述超級英雄的輕小說。單本完結
作者：我
（讀完後想聊劇情或有疑問的人請私信，感謝。）

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣)

※ PTT 網址

→