Re: [問題] 現實中的人都沒有在討論抄襲?
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 在意的人其實不少
: 但真正會抵制抄襲本來就是少數人
: 今天你如果不是創作者,沒有受到利益損害,根本不會強烈抵制好嗎?
: 之所以會看到批判抄襲的特別大聲,是因為對抄襲特別反感到會批判的
: 人,本來就不一定會抵制抄襲。
: 因為抄襲的判定標準很亂,很多人心中認定的抄襲不一定就是大家共識
: 裡認定的抄襲。
: 有些人門檻比較低,加上抄得又不是自己的創作,當然不會在意啊
: 盜版抄襲還是一堆人看一堆人玩的好嗎?批判得很大聲,私底下卻在
: 用盜版軟體、看到版動漫的人也不少啦。甚至連創作者都有在用盜版
: 繪圖軟體的。
你這個部分就把兩件事情混在一起講了
「看盜版影音、使用盜版軟體」 vs 「抄襲別人東西拿出來賣」
這兩者雖然都有侵犯著作權的問題,但通常不會有一樣的道德評價
比如在我國的著作權法裡面就有不同等級的罰則
Link: https://bit.ly/3p6kDwj
第 91 條
1. 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,
或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
2. 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以上五年以
下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
: 既然不會抵制,那結果不就很清楚了?只要別抄得太過分,還是會有
: 人買單。
: 真正的問題其實不在有沒有人批判抄襲,而是大多數人對抄襲者能不能
: 採取零容忍的抵制策略。
: 零容忍就是只要有嫌疑,不管有沒有被認定為事實都該抵制,而且要連
: 坐法。
: 啊不過這樣搞的話日本的異世界穿越動畫大概要死一堆吧......
: 看看這奇蹟的一幕
: https://i.imgur.com/J5ZHgFv.png
而且你提到的「零容忍抵制」同時也是原神抄襲議題鬼打牆的原因
我國著作權法的第一條寫到立法精神
第 1 條
為保障著作人著作權益,調和社會公共利益,促進國家文化發展,特制定本法。
那個所謂的"零容忍抵制",勉強最多可以說有保障個人著作權益,
對於調和社會公共利益、促進國家文化發展則是有超大負面影響。
因為那就只是另一種專利蟑螂的形式
保護著作權這概念最早可能在15~16世紀才出現
為什麼國家要動用這麼大的資源和公權力保障著作權?
是為了要激發整個社會的創意能量,或更模糊地說,就是為了某種公共利益
所以看到那些在扯什麼抄玩法真的很無言,
玩法這種東西要是真的能加上抄襲禁制,這世界上能做遊戲的人就會比現在少很多。
你就會看到只有幾個人/幾家公司有資格慢慢地出同樣玩法的遊戲
那請問這禁制有什麼意義?
保護著作權是一種手段,激發創意才是目的。
啊對了,我從來沒有玩過原神,所以想扣我原粉帽子的可以省省了
我不是原粉
而是甘雨老公
@sioconsole1
https://twitter.com/sioconsole1/status/1548265389909753858
https://pbs.twimg.com/media/FXyKni4aMAEpz6C.jpg
@yava0chan
https://twitter.com/yava0chan/status/1543531659365978112
https://pbs.twimg.com/media/FWu0LtTVEAA2p8n.jpg
@hongsung0819
https://twitter.com/hongsung0819/status/1547491785324511233
https://pbs.twimg.com/media/FXnLcgaaMAACmYZ.jpg
私服
@zutsuuyaku1
https://twitter.com/zutsuuyaku1/status/1550779687940796423
https://pbs.twimg.com/media/FYV5mvPakAAuB_h.jpg
@kawa683
https://twitter.com/kawa683/status/1552231248948371456
https://pbs.twimg.com/media/FYqiAmjUUAAQWpE.jpg
又要加班了~
@mungduck
https://twitter.com/mungduck/status/1556252967652564993
https://pbs.twimg.com/media/FZjr0tzVUAAZTX3.jpg
家裡休息
@kawa683
https://twitter.com/kawa683/status/1556552098627497984
https://pbs.twimg.com/media/FZn72qcVQAALJ3G.jpg
原神Summer
@shanguier
https://twitter.com/shanguier/status/1555632809301008384
https://pbs.twimg.com/media/FZa3x0EaIAAPNDR.jpg
@choney1108
https://twitter.com/choney1108/status/1536543978648391680
https://pbs.twimg.com/media/FVLmStVaIAIPPxg.jpg
這髮型很可愛
@To_Sse
https://twitter.com/To_Sse/status/1556146909823115266
https://pbs.twimg.com/media/FZiLOuWUIAAcCrZ.jpg
@KARUBI_0
https://twitter.com/KARUBI_0/status/1554868876600819712
https://pbs.twimg.com/media/FZQA9qfakAAK8Zv.jpg
塗防曬油囉~
@Ayul_oekaki
https://twitter.com/Ayul_oekaki/status/1555773838608109569
https://pbs.twimg.com/media/FZcv9-XUYAAwu2z.jpg
--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
--
為了岩王帝君
我好像一直有一種印象是:璃月有很多帝君狂粉?
※ 編輯: arrenwu (165.225.243.22 美國), 08/10/2022 11:06:04實際上著作權法的核心就是思想與表達二分法, 玩法系統
概念 操作方法這些東西早就寫明不用保護, 就是要鼓勵
大家多模仿, 不要浪費時間重新發明車輪, 不過這版上永
遠搞不懂這個, 老拿這些東西亂喊抄襲, 凹不下去就開始
鬼扯什麼過的了法律門還有三小道德門
我故意混在一起講的,感覺對那些人來說這是差不多的問題
d2like的遊戲都是抄襲
95
Re: [閒聊] 盜錄仔在台灣是不是很難開罰?大家覺得以下哪種行為比較可惡? 1. 為了討論劇情或分享情報 在網路張貼熱門盜版連載漫畫的33%內容 2.55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版!林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法,那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”,沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權, 這個時候業主就變成他的公司自己19
[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎?昨天收到存證信函的站內信,寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護,揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕,就去violation板檢舉站內信騷擾,附上證據。 但證據是信件的內容,這樣我有違反著作權法嗎?對法律實在很不懂,有大大可以解釋一下 ,到底怎樣才會違反著作權法嗎?17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局6
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說如果真的抄, 不是單純撤學位賠錢就可了事的。 著作權法第91條: 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新 臺幣七十五萬元以下罰金。5
[問卦] 有沒有影音著作權真正獲益人是誰的八卦?影音之傳輸播送蔚為風潮,唯依智慧財產局著作權法令, 「錄音著作」應向個別唱片公司取得「公開傳輸」授權, 目前管理錄音著作之集管團體,分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體,目前僅提供「網路同步播送」 (即利用網路同步播送電視台或電台之節目)錄音著作之授權。3
[討論] 論文有智慧財產權有刑度的我們先來看看智慧財產局怎麼說 有關碩博士論文著作權歸屬爭議之問題說明 以下節錄重點 如指導教授僅為觀念之指導,並未參與內容表達之撰寫,依著作權法規定,學生為該論文之1
[討論] 黃帝陰 : 最重恐被關3年!律師黃帝穎對此表示,著作權法第91條第1項規定:「擅自以重製之方法侵害他人之著作 財產權者,處3年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。」黃帝穎發 現,智慧財產法院刑事判決102年度刑智上易字第35號顯示,該案被告因矢口否認犯行被 判刑。 黃帝穎檢視論文抄襲判賠案例,根據智慧財產法院98年度民著訴字第40號民事判決,判斷
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中76
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者69
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)66
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告78
[閒聊] 巔峰Faker有多強?48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中42
Re: [劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告38
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?37
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告52
[閒聊] C105各IP攤位統計43
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖30
[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品28
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎35
復活邪神系列是不是走的很前面?28
[妮姬] 畫一個很過份的圖45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣24
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?22
[閒聊] keroro為什麼轉國民番失敗