[討論] 論文有智慧財產權有刑度的

我們先來看看智慧財產局怎麼說

https://bit.ly/3ODwdcD

有關碩博士論文著作權歸屬爭議之問題說明

以下節錄重點

如指導教授僅為觀念之指導，並未參與內容表達之撰寫，依著作權法規定，學生為該論文之著作人，並於論文完成時，即享有該論文之著作權。如指導教授不僅為觀念的指導，且參與內容之表達而與學生共同完成論文，且各人之創作，不能分離利用者，則為共同著作，學生與指導教授為論文的共同著作人並共同享有著作權

今天到底是誰的論文先發？誰是余指導教授？

今天余的聲明書
「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。

上面載明他自行完成的，他先發的，所以他享有著作權

再來看違反著作權的刑責

https://bit.ly/3OG0QhF

擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金

基本上著作權屬於告訴乃論，除非擅自重制盜版發行，檢方才可以提公訴

這件事已是刑案的範疇，余跟林還在那邊打哈哈大家都原創沒抄襲，把中華民國法律視為無物

我個人認為既然林陣營及律師說自己原創，應該立即提出余正煌違反著作權法自清以正視聽，一個合格的律師應該要有這個sense才對吧

這樣才能還給林智堅一個公道，讓爭議落幕不是嗎？

--

林都說他原創，他沒抄，那他才該提侵害著作權吧？