[討論] 三國同盟武田真的獲益最小嗎？

LOVEMS08/13 20:21武田打北條還是會被長尾牽制吧

john042108/13 20:22不是要出海口嗎 沒看今川一倒就打

Solonius08/13 20:22金川氏真的爛

AtDe08/13 20:29打北條就沒辦法吃下信濃了，會被上杉打掉一大部分

Israfil08/13 20:35他要信濃就給他啊 東海跟信濃的經濟水準根本不能比

Israfil08/13 20:37武田一貫的發展路線就是機會主義 看誰弱誰在忙就打誰

tg945608/13 20:39最大獲益不就是可以打北信濃 專心對付長尾景虎嗎

iwinlottery08/13 20:41被北條 今川背刺的話還打什麼

vance102408/13 20:56議員在世武田拿不下駿河 只能往北打拿越後才有港口

vance102408/13 20:58事沒有港口靠金山總有一天會坐吃山空 所以胖虎才要啃

vance102408/13 20:58長尾這塊硬骨頭

dos0108/13 20:58打北條沒意義 往東打什麼都沒有 了不起去北海道賣牛奶?

dos0108/13 20:58那年頭有牛奶嗎?

reaturn08/13 21:04不然要繼續跟北條還有今川死嗑嗎？放著村上義清在背後

dos0108/13 21:07這三家同盟 最不知道在幹嘛的是北條 上洛的路整個被封死

dos0108/13 21:08武田的劇本能是在今川上洛後聯手打長尾

dos0108/13 21:09就慘在今川直接被信長車掉

vance102408/13 21:11北條就想當關東獨立王國 自古坂東武士都是跟朝廷不對盤

vance102408/13 21:11 寧願當山大王也不要跟京都那些公家打交道

ocean1108/13 21:46因為他誰打也不過 只能同盟 不然以信玄背骨性格 怎能不打

ihateants08/13 21:48根本的利益不就是希望去掉兩個可能的背刺仔同時還能互

ihateants08/13 21:48相幫對方吃地盤 戰略方針上是合理的 只是一個遇到上杉

ihateants08/13 21:48能扛老半天 一個遇到織田直接爆炸

aegis4321008/13 21:51武田打了五次川中島，根本浪費人生

w555381908/13 22:50應該說那時代的觀念就是要守住土地(而且那一代是武田家

w555381908/13 22:50老巢.丟不得的) 像信長那種可以為了戰略直接拋棄的才是

w555381908/13 22:51少數.畢竟多數大名底下的地方勢力跟土地分不開.你拋棄

w555381908/13 22:51土地後他們也不見得會繼續跟著你