[閒聊] 用刀打贏手槍是不是很扯?
ACG常常把槍枝弱化
常有用刀就打贏槍的橋段 像海賊王索隆常常把子彈砍半
實測日本刀是能砍半子彈沒錯 但就物理學來說 也只會讓身上一個彈孔變兩個
還有一派說法把槍講的好像弓箭一樣 近距離不方便
現實中的槍 近距離也很強吧 看看基諾李維的打法
零距離開槍威脅更大 且槍托本身就是不亞於榔頭的鈍器 根本很好用
--
近距離刀子有機會,不見得輸手槍
近戰可能啊,你只要被貼身有槍也沒用
就像XCOM拿槍貼臉很危險一樣
這是漫畫R 以為人類可以彈切
那個近距離刀比槍快其實有含拔槍時間 另外有練過的左輪
真的是快到不可思議
七步之外槍快,七步之內
近距離槍也很強 但是近距離刀就有得打 還可以吧
切子彈就是個笑話,切了之後動能也不會減少照樣在你身
上打出洞
死侍:這是真的
美式居合 0.3秒山羌
不過與其把子彈切兩半,還不如用角度把子彈偏轉掉吧
刀如果不是直角切子彈 那個動能刀會斷吧
武士刀超脆弱 如果想用刀身偏掉子彈 刀子也大概斷了
「現實中的槍 近距離也很強吧 看看基諾李維」
基諾李維現實會用槍嗎?你要不要重新看看你說了什麼?
刀的硬度是隨著劇情變化的w
在菲律賓的美國軍人:哇9mm打不動狂戰士啊
近到一定距離你也會怕打到自己啊
他還真的會用 拍電影的幾年都在訓練
基努里維:你別忘了,這是電影阿。
因為捍衛任務要求各種持槍姿勢和換彈射擊
沒梗
再來他的攻擊範圍跟次數就被限制得跟刀差不多
用刀打手槍真的蠻…
21英尺法則
至少是有練過ㄉ水準 不是單純演員喇
如果未拔槍近距離交戰一定是刀速度大於槍啊
肉搏戰的距離 本來就是刀會贏了
21英尺法則
近距離槍當然還是有用,可是殺傷力比刀子用刺的低
非常多 你懂嗎
子彈的制動力沒你 想的高 近身都要兩槍
以上 對方才會停下
傷害是比較出來的
要看你刀身設定的強度有多高 夠高的話不用砍子彈 擋子彈
而且距離太近的話子彈會穿透 制止力會更低
配合超快的反應 也是能像星戰一樣擋光
不然就是發展護盾科技 像沙丘一樣
以現實來說就不可能 距離再怎麼近刀子輸的情況還是太多
穿透力太強速度太快甚至被射到當下根本無感
21英呎法則
我覺得會多一個思考打哪裡的時間,打中的位置不對沒辦法
讓人失去行動力,不管三七二十一打到不會動就沒這問題就
是了
YT上隨便查都能找到基努李維的射擊訓練影片,努哥的C
AR還挺標準的
@cn5566 所以這次警察被殺的不是現實嗎
近戰短刀比什麼武士刀長槍都強
首先距離 再來就攻擊方式 槍就針狀出去 刀不只能戳
還能砍能劈
這根本沒有討論空間,yt早就一堆實測近距離刀的使
一直扯現實現實,明明現實就擺在眼前,結果你的現
實是活在自己的平行世界
用便利性高太多
了,更別何況大多數人沒受過專業的用槍訓練。
可以多睜開眼看看現實發生了什麼
拿刀用跑的靠近沒挨任何一槍感覺超難
又不可能講好近距離開打
有距離的話當然難啊,單純論近距離,刀子有機會~就醬
你講殺警案就要還原現場 警察是看到對方亮刀就中距離射擊
用刀打手槍
有距離當然沒得比呀XD 現實哪可能人人做得到閃子彈
還是說沒有拘束的情況下被從死角用刀攻擊 這差很多啊
刀還能從刺變化成揮刀耶 你距離不夠槍如果還沒拔就
不要看太多acg 好好面對現實
你說用刀技術精良 就不要跟沒有受過槍枝訓練的比啊
1v1 同時起跑刀就贏了,套用現實案例,警察還是晚
起跑根本不可能
贏,還要反應被攻擊的時間
近身是不是只能用那種腰射啊,印象以前板上好像有一篇介
紹過,不然說真的揮刀的速度會比很多人想像中的快
近身戰刀打贏手槍並沒有很扯呀
近距離+下決心的嫌犯,你反應不過來的
首先刀和槍都要有傷害機會就是近距離講 除非你刀用丟的
近距離情況 槍射出去是很快啦 但刀揮下來也沒慢到哪
七步以外槍快,七步以內槍又準又快
如果是用刀打手槍我只能說你超猛
通常那種場景設定都是槍還沒拔出來的
別當作電玩遊戲 近身刀反而是最危險的
真正的情況嘛,21英尺內,持槍者只要是槍還在槍套裡,面
對衝過來的持刀者,只有來不及拔槍被刺中跟打中對方但自
己也被刺中這兩種情形,至於基努李維那種CAR嘛,那個技術
只是讓你有辦法在不透過準星的狀況下開槍並保有相當的準
度,真正要發揮甚至在21英尺內殺死持刀者,則是需要超大
的膽子與精確的走位技巧。不然結果還是死。
這次警察被殺的原因很多好嗎,比如是米國警察,早就把彈
夾都清空了
CS近距離直接拿小刀是有道理的
刀比槍快的前提是槍還沒拔出來
說米國警察的 可以去看21英尺法則那個實際案例 如果
是黑人早就把彈匣清空才對
奶油刀都能把子彈切半了…
切子彈ez
如果近距離槍很強的話,還需要刺刀嗎
七步之外槍快,七步之內拳快
雙方武器在手且全神戒備的情況下,槍基本都會贏,所以才
會設定很多前提讓刀有優勢
近距離 刀的軌跡比槍大那麼多
阿你覺得索隆第二集就被爆頭這部還演得下去嗎 當然是耍
大刀好看
呃~刺刀是裝在步槍上的,步槍本來就不是給你近戰用的
還有之前警察趴在引擎蓋上打死副駕的就知道案例,手槍
近距離要打偏很容易,一旦打偏就是歹徒在你身上砍十幾
刀了。
竟然看成用力打手槍
現實是近距離你開三槍都中,他的刀也已經刺你一兩下了
很扯啊 子彈打不穿的東西用刀砍濫就是邏輯死去
其次你是兇嫌,你會遠遠正面亮刀還是藏刀伏擊?
杉元那種瘋子 真的超強==
如果預設兩邊都拿刀拿槍 近距離槍也是超強阿 那如
果一方是拿刀偷襲 另一方拿刀或拿槍都不一定反應的
過來
而且警察的槍套是設計過的,沒那麼容易抽出來,是為了
避免槍被不知不覺摸走,所以美國警察21英尺法則是很有
道理的,等你掏出槍上膛要擊發,對方已經砍你3、5刀了
。
步槍有格鬥防火帽.. 用來督人會很痛
千束的手槍也有格鬥防火帽,不過格鬥防火帽裝在手槍上
很罕見就是,通常都是突擊步槍或是霰彈槍
聽過超虎爛的說法,七步外槍比人快,七步內人比槍快
所以警察一定是雙人執勤 中距離嫌犯就要手亮出來趴下
一個人靠近拘束嫌犯 另一個人槍不能放下
突然想到,看隔壁板刺槍術常常被批評,這東西的效益到底
大不大呀? XD
沒有拘束嫌犯讓嫌犯在近距離有機會拿刀攻擊才是問題
如果近距離拿槍偷襲一定也是比拿刀輕鬆啊
七步以外 槍快
七步以內 槍又準又快
那是中國網路小說唬爛的吧 後來就變成七步之內槍又準又
快的調侃
你看看烏俄打的怎樣就知道了,這麼近身給你用刺槍術根本
不可能
現代戰爭中就算是城市巷戰也很難在近距離作戰 所以刺刀...
現實是距離夠近的話還沒拔槍就被砍了
近身刀無敵
刺槍術不實用是因為現在都沒有互相練習對刺,不過真的
所以近距離拿槍>拿刀>拔槍>拔刀吧?
飛彈洗地也沒用,真的打的是你的補給,你的資訊整合和情
報
練好像用木槍對刺都很容易受傷
刺槍術是在裝彈數少和沒有連射機制的時代誕生的
現實戰鬥就不太可能有機會給你湊到刺槍術的距離啊
看隔壁板戰一些當兵的事情都覺得蠻有趣的XD
練對刺也沒屁用,防彈衣厚厚一層根本捅不進去,除非用
國軍智障落後戰法用手臂擋刀
之前不是有新聞說英國軍隊在彈藥耗盡的狀況下用刺刀從I
S手中突圍,極端狀況下還是有用
敵人不是赤手空拳的殭屍海 也是拿著步槍的士兵耶
抗彈板一層根本不怕被捅心臟,結果國軍照樣教用側身手
臂去擋胸口
每次只要有警察出事就會討論一次,看來只好槍枝合法化
了,以後問的就是用民用手槍打贏警槍是不是很扯
反正我是建議把老害高層丟去烏克蘭實地訓練一下
用刀打手槍當然很扯,不會切掉嗎
那是神人自己強,就像是過去有人拿大劍參加戰爭,用古
帆船俘虜戰艦一樣
彈藥耗盡之前先撿對方的槍啦 除非你的敵人都沒槍
民用手槍打贏警用很正常吧,警用要大量換裝很難,而且
因為比例原則也不可能用高火力槍枝
很難嗎? 美國不是跟 警察局申請一下就可以了
美國警察幾乎被 GLOCK獨佔,但還是有警察選擇老美的
S&W M&P,台灣警察也有PPQ 基本上 這三把槍特性都差不
多,都是上膛後 槍拔起來可以馬上射擊,不用拇指保險
美國警察還可以自購瞄具,然後跟警察局申請,去考試
之後就可以裝光苗
民間凶殺案跟兩國打仗狀況不一樣
凶殺案是因為靠的夠近
台灣刺槍術就白癡阿,結訓鑑測 一堆人在那邊跳舞笑死
美國海軍陸戰隊,只有次一周 很重的輪胎,我們刺空氣
美國陸軍 步槍是個人裝備 沒刺刀,主要是因為 美國陸軍
跟台灣陸軍不一樣,美國陸軍幾乎都是遠成火炮打擊
地對地 地對空飛彈,反而海軍陸戰隊更像台灣陸軍
一樣訓練過的用刀近距離更可怕
所以拿刀近距離要怎麼躲槍? 衝過來也能開好幾槍了
吧?
又不是躲槍問題,是你要先把槍拔出來準備好,而不是
揮刀可以練,拔槍速度就不能練嗎?
人家衝了 才開始準備射擊,你打到對方,對方也用刀割破
你的動脈了
在ACG中還要考慮拿槍的是不是會槍鬥術,拿刀的沒勝算吧
拔槍速度,你要知道 美國警察拔槍速度超快,台灣警察
台灣刺槍術,重視精神。笑死
真的慢到靠杯
因為美國警察,要面對的不只有刀,還有槍阿..
拔槍慢的都死了
拿刀能躲槍還能縮地 那身體素質跟技巧改拿槍不香嗎
預設一邊已經持刀一邊還要拔槍 對槍也不公平啊
拔刀術就改練拔槍術
反正美國警察 執法的時候 手都是在腰部,那拔槍速度
快到讓你以為是在快轉
台灣治安又不像美國這麼差,當然戰鬥力比不上美國警察
痾,刀的用法跟槍又不一樣。跟身體素質也沒關係
你知道啥是DOUBLE TAP嗎? 警用手槍通常制退力不佳
機場槍擊案的警察 拔槍就快到 讓你覺得是在快轉..
拔刀馬上就能砍人,拔槍又不是左輪保險裝置不是不存在
我是說改練槍啊 刀都練的起來了
那個 樓上.. GLOCK S&W M&P PPQ 都是拔起來就能射擊
除非拔刀一樣有保險裝置。不然基本沒差別
的槍..因為保險就在板機上
雙發以求穩穩擊退來者
我只是舉例,就像是左輪也有不能速射的
台灣就使用PPQ 這種拔起來就能射擊的槍
姜維克的CAR戰技也是小眾就是
流言終結者實驗過,可以看看
美國警察 拔槍速度 是台灣警察的好幾倍快..
電影漫畫看看就好 懂?
警察拔槍的問題反而是槍套就是了
影片PO了 看一下多扯
他們還是用3級防搶槍套,必須要有一定的訓練才能
拔這麼快
刀也不能速砍啊 揮空或揮完你要拔出來快速第二刀你
手勁要很驚人吧
用警察歹徒的例子來說刀大於槍也不合理啦 因為歹徒
有主動權阿 如果角色互換是歹徒拿槍警察拿刀 你看
警察要怎麼制服歹徒?
捍衛任務的套招感越來越重
但面對近距離歹徒持刀械衝來兩槍都不一定能制止 可怕的哩
武指、剪輯一集比一集弱
槍擊案發生率有多高 那個國家的警察拔槍就有多快
不過基努李維確實有在練槍,但還是輸女警XDD
只能一下那是手多沒力....
刀砍起來也不會比槍發射快啦
記得他跟女警競速過,女警比他強太多
但基努李維也不是 外行人,只是遇到更強的而已
看新聞
近戰開1槍3秒,你身上會多5個刀孔
我是說把刀復位又快速砍第二刀欸= =
比子彈快是要音速小子吧
為什麼砍人要復位....
這是哪個流派的刀法
問題是槍打不到幾發,零距離又是動態最強的,子彈還
有個問題是距離越近越會直接貫通,貫通傷害很低,然
後其實手槍在實戰狀態也沒多數人想像地準確,也還要
考慮到嗑藥和腎上腺素等,所以美國警察為了讓對方失
能都會開超多槍的,不是要對方死,雖然死了也沒辦法
的感覺。不知道為什麼常常有人覺得可以打手腳放水的
,那樣基本上除了打不到、無效以外還會死掉,很不方
便
子彈沒打中要害的話很難制止對方行動啦
說到貫通力就會想起日本戰爭時代曾經搞出超強貫通力的
槍。結果殺傷力反而大幅下降的笑話
美國警察 有中空彈,但不一定每次都帶就是
看半天,現在到底是討論有訓練vs有訓練,有訓練vs沒
訓練,還是沒訓練vs沒訓練,訂個標準ㄅ
當兵有打過或看別人打過就知道,手槍準度堪稱笑話,雖
然可能也有保養不到位的原因
拿刀還分有訓練沒訓練喔,原PO就是釣 殺警案阿
台灣警校也教 雙擊發和打軀幹,結果咧? 沒有工會保障
誰敢真的在軀幹上開兩槍?
有訓練的警察vs普通人拿刀,結果就是21法則
美國警察的行車紀錄器和密錄器 是工會和警察局保你的
鐵證
生手亂刺也比槍械有利,真的練過只會更致命吧
我自己打90手槍的經驗,真的很不準,立姿加+單點握持+後
座力,6公尺都不一定打得中腿
智障法官一定會說怎麼不打手腳
不要用90手槍這個詞,台灣軍警濫用..
應該要推動,叫那些法國去實彈射擊一下
貝瑞塔 T75K3 GLOCK 口徑都是9mm 你要說三把都是90手
槍嗎? 軍中那個爛稱呼 真的早該改了
45手槍是0.45 英吋,90手槍難道就是0.9英吋嗎? 挖靠那
彈頭 有夠大顆
槍一發的時間3秒,沒訓練的人至少能插1刀在你身上,有訓
練的至少5刀
先出手的贏
90就軍中通稱,我沒研究太詳細
美國海軍陸戰隊教你如何對付持刀壯漢,RUN
刀被子彈打有的不一定斷掉 彎掉大概是跑不掉
台灣90 通常是指T75,45是指M1911..
用刀的門檻低很多啦,近身都拿小刀連砍很容易,這次案
那是9mm的鍋 老美一直有人在喊要配.45 這玩意制止力就嗨了
子凶手也沒特別訓練過還醉了都能砍中幾十刀了
刀幹嘛復位?真正戰鬥上用割/砍的殺傷跟速度比刺擊強太
多,只是刀必須夠鋒利,且對方有防彈背心你刺擊也戳不
下去,不如砍四肢
當兵看過的手槍有些是太老舊吧,膛線都快磨到消失
台灣M1911 沒新料件阿.. 美國M1911 可新的咧
只是M1911 確實不適合 現代警察
要是警察真的直接開槍擊斃對方,今天的新聞討論的
就是警察開槍的權力是不是太大了?有槍的人不制服
對方反而打死人,484不符比例原則?然後就會有人幫
犯人翻案說他好乖都是被帶壞,明明可教化卻被無情射殺
警察你們是不是該負責? (x
然後美國警察 可以自己申請要用M1911,而不選擇被壟斷
GLOCK
M1911 還有 雙排 9mm版本XD
不過那個 應該不叫M1911 好像叫M2011?
反正美國警察你想用什麼槍 取決於你自己
你要用大口徑 有擊錘的M1911,OK去跟警察局申請,然後
去考試,過了就可以帶,反之GLOCK 也是這樣
刀沒你想像中那麼好用 去冰箱拿豬肉出來砍看看就知道了
刀的問題是鋒利度拉,本來就不是拿來刺的
他刀鋒部分 劃過你脖子動脈,你短時間內會缺氧之後
失去意識,最終死亡
槍也有槍鬥術阿 進戰時不一定吃虧耶
上面掏槍就能射的概念就是標準fps玩太多 連基本槍械操作
守則都不知道
雖然扯,但就是帥啦
其次 子彈剛出槍口的時候遇到的阻力最強 近距離開槍其實
是最不準確的 所以美國警察近距離開槍基本都是至少半個彈
夾 一方面是手槍彈制止力低 一方面是亂飛沒打中的機率高
請參閱大總統
台灣警察還有個劣勢 沒在正當防衛時間開他 他家人會
跟你打官司好幾年顆顆
如果雙方都是準備好的狀態,槍一定比刀快
但不會有正常警察執勤時隨時保持子彈上膛射擊姿勢手
指壓住第一道扳機
槍在腰帶裡遇到幾步內拿刀撲上來的,要是想著拔槍迎
擊,大概穩死
更別說舊的佩槍還要開保險……
maplise 你說我? 你要不要看一下影片
樓上建議去看21英尺規則的影片
所謂的 拔起來就能射 是省去開保險動作 哩些咧喊冥喔
一看就知道不經大腦的問題,近距離的時候 弓手想打贏近
戰? 還要先普攻才可以放技能? 除非是大課對上無課,
但這次近戰也是狠角色,真的很可惜 警察如果直接能用槍
說不定結果不一樣
你剛剛說什麼
之前看到的文章有說,美國鴿拔槍到射擊大概1秒半到2秒,
快的大概1秒內,台灣鴿單純論拔槍射擊大概也是這個速度,
只是台灣治安好加上槍擊案少,需要拔槍的機會比美國少太
多了,因此台灣鴿看起來拔槍慢,單純是因為他們會多一段
考慮是否要拔槍的時間。
看不過癮嗎? 我還有喔
馬上換致命武器 射擊
PO了一堆影片 maplise 你還有疑問嗎? 就訓練問題
GLOCK S&W M&P PPQ 都是那種上膛之後 拿出來可以馬上
射擊的槍,你才是FPS 玩太多吧XDD
你當每一把槍都是M1911嗎
這種拔槍很快,射擊也很快的影片 PoliceActivity
多的是,你慢慢找,但一般情況 副手會直接掏槍
所以美國警察 幾乎都是兩兩一組
基本上只要是警察不管在哪都規定執勤要2人一組...
maplise 我不是反駁你,是你打從一開始 就搞錯我的意思
後座力如果改小殺傷力變小,可連發就行,這樣就適合近戰
,反正台灣配殺傷力那麼大的槍也不能打,不然配瓦斯鋼珠
槍算了。
我是在說槍枝的特性,你跟我說21英尺法則.
9mm叫2011沒錯,美國警察配槍從警校就要自已選槍,帶到退
休,當然不喜歡也可以買槍去警校,然後各州警局規定也不
一樣,他們也有自已的槍枝名單,叫你自購的也有,自購的當然
還要回去上課考試
那我下面回真的是白回了
我記得 有一個女 FBI+州警雙身分的警察就單人執勤
近距離在新聞會聽到被奪槍奪刀的狀況看的是當場的靈
機應變能力,比起槍在中長距離的絕對優勢就沒那麼大
hayate不用說那麼多 非對峙情況上膛就先out了 人家上膛快
中彈後 還追上去真的很有種,不過彈匣掉了 差點丟掉
可是根本沒有在上膛的情況執勤
小命
美國警察的槍都是上膛的阿..你以為喔
德州休士頓警局就直接.40給你用,德州民風
幾公尺以內本來就是刀>>>槍
也有人出來ooxx說美國警察直接上膛會出意外啥的,不上膛是
要等躺平?
給上面質疑基努不會用槍的 https://youtu.be/Xii9_oWQ7
HY
.40 是M1911 可選擇彈藥,就..10mm和11mm 差別吧XDD
基努李維會用槍阿,只是他輸LAPD 不是?
他本來就不是外行人,只是遇到更強的而已
七步之外,槍快,七步之內,槍更快
這個LAPD(女警) 基努李維 輸他正常吧
這問題已經討論過了吧,上次看到印象中是八步之內刀的優勢
七步之快 槍快 七步之內 槍快又準
你們不要 把推文都看一半的好嗎..
近戰殺傷力 刀>槍
很大,一般未拔槍狀態大概率是來不及反應
Toni McBride 射擊精準度很高 又是冠軍 也是警察
基努李維輸她難道不正常嗎
M1911還可選到.50 GI,怕
那也是未持槍對持刀者有劣勢阿 有持槍不就不一樣了
不過Toni McBride 因為打死毒販被起訴(但無罪)
美國M1911 真的很多款,不過標準款的口徑就.40和.45
台灣的M1911 我用過 後座力就真的很強,但因為膛線問題
精準度真的很糟糕,後來國軍有改9mm
近身手槍打到對方沒用啊 你還是會被砍死
樓上的觀點是大多美國警察的觀點,因為人不會因為
人有可能不會1槍就被放倒,需要開很多槍,所以才要副手
先舉槍準備好 以備不時之需
阿 我說的副手是 另一名警察拉
不然兩個人都拿 非致命武器 砍過來 就遊戲遊戲結束了
說基哥現實不會用槍的 笑死
基哥只是輸冠軍不代表不會用槍RRR
應該說,有在玩槍的美國人 基本上都有那樣水準
基哥算中上了
可是時事梗 拿槍的輸了…
槍在近距離相對刀的優勢不大,你還要瞄準,人家直接捅
因為台灣警察 又不是 直接把槍拔出來對準嫌犯
更何況另一個警察還沒帶槍
就算拉開距離,人家帶殺氣全速衝上來你也還是多少會抖
這還是你已經先拔槍只剩瞄準
用刀砍子彈就像用球棒打投球機的發球
為什麼不扭一下身子就躲過了,又不能反彈打回去
不管刀槍要殺人都要訓練阿==你去市場買塊豬肉然後拿
水果刀/摺疊刀砍看看是能砍多深,都是外行人的情況下
就是看誰先賽到要害,用刀的容錯率比槍大而已
拿基哥影片是想表達什麼?人家警察是執勤不是去殺人
你可以問問當年駐菲律賓的美軍,手上的9mm打在狂戰士身
上根本沒用。
因為 基哥影片中 有LAPD 懂嗎? 那個LAPD 就打死了持刀
毒販,而那個女警 只是被起訴,無罪 現在還有繼續上傳
有用阿 打了會死 只是死的速度不夠快還有死前暴衝壓不住
她平常訓練的影片,懂了吧? 邏輯很簡單吧
有興趣可以在youtube搜Toni McBride 不過因為
重點還是比狠,不管拿刀還拿槍,能狠下心的才會贏
演算法 她的影片很難出現在 youtube首頁 AI不給展示
看距離
她平時訓練的影片 笑死
你手上有槍,但人真的往你這邊衝你敢開槍嗎? 很難對吧
可能美國環境不同吧,美國警察是真的怕死
台灣警察就看你沒有,結果出事了 就72小時記憶
而且 台灣警察 有教21英尺法則,問題是誰敢開阿
21英尺法則,供參。
子彈上膛的情況就看前幾槍能打中哪裡了吧,打中的位置不
好被貼身肯定是槍會輸,打對地方就贏了
美國警察是教人打軀幹,但致死率很高,不過都說是致命
武器了,死亡率高 很正常
切子彈還不如閃
臺灣也是教打軀幹啊,但就真的突然要射殺一個人那個
心理壓力一定會多想
台灣問題是開槍要背太多無謂的壓力 一堆酸民的責難 寫不完
的壓力 真的打傷打死歹徒結果變執法過當賠到死 等到以上想
通之後才拔槍早就太遲了
美國也是報告打不完,問題是行車紀錄器和密錄器有拍到
會有工會擔保,台灣只會口頭上擔保 根本沒信服力
LAPD(洛杉磯警察) Toni McBride 雖然是被起訴壯泰
被起訴狀態,但很明顯 就無罪,對方家屬想要錢而已
LAPD 警察局不賠他們鉅額 賠償,毒蟲家屬就會一直
刀語就演給你看了
死纏爛打 要告那個警察,但問題是密錄器都錄了
你要怎麼告XDD
你要不要看看你說什麼?
條件那麼多每一種狀況都不一樣
警察那時候根本沒拿槍出來
結果原PO想釣魚射後不理,下面推文戰成一團....囧
台灣警察最大的問題是 什麼情況開槍才不是執法過當
acg還要被現實限制住,那acg存在的意義是什麼?你來西洽
的意義又是什麼?低能問題
以台灣的狀況喔,開槍的壓力超大捏,寫到死的報告就不用講
了,萬一刁民質疑,長官不一定會死挺
台灣這邊警消最難做的是第一線人員
這邊一堆沒打過靶碰過手槍的宅宅
說得頭頭是道的,真的很有趣
純推12樓「美式居合」WW
美警用血的經驗告訴你了 21英呎法則
槍在手上了要打輸真的難啦
之前看美國網友分享,近距離掏槍你不一定會被打中
但近距離拔刀子百分百會被捅,警方經驗
手槍只能中距離用而已,近距離光是完成固定在胸前的動作就
已經被刀砍到了
如果不用寫報告 刀子會不會輸就難說了
警察必學「21英呎法則」生死線死亡領域內持刀殺人比槍
快
就算你打頭也不一定能止住它衝過來刺、砍的動能...
歐美警察好像有個21英尺法則,21英尺之內用槍的風險
很高。
拿槍的不敢開當然怎麼打都輸
近距離當然輸啊
很懂你就指交指教一下咩 嘴一句就跑看來也是裝懂仔
重點看你要沒有殺意
子彈一個點 刀子一個斷面
子彈還會造成空腔效應,不是只有一個點而已,內部肌肉也會壞
21英尺法則請看內容,那是能開兩槍的安全距離,只開一槍會被
對方砍到,可能是一換一,也可能運氣好以傷換命
殺破狼不就示範過拿刀的怎麼打贏拿槍的
9
21英尺法則有沒有聽過,這是美國一位警察提出的 這個是一個概念,不一定要真的21英尺,因為每個人衝刺速度都不一樣 那麼這是怎樣的概念? 當持刀嫌犯 在21英尺 衝刺的時候你必須開槍 不能遲疑 ,因為遲疑之後才開槍對方沒有被當場擊斃這時候會有什麼情況? 警察動脈被割 破,嫌犯失血過多,雙方死亡率都大增。2
美國執法單位在漫長的經費槍擊經驗中 累積了21英呎法則 也就是七步法則 因為21英呎約七公尺1
同篇不同內容 可以重複回復 老實說我只拿過M1911,對這種槍的感想就是,因為他是手槍 口徑又大,射擊的時候 槍管上揚幅度偏高,所以9mm才成為軍警主流武器,而且國軍的膛線...恩 算,當然 M1911也不是一無是處,他還是有他的用途在,對於直接放倒一個壯漢非常好用,通 常都是用.40或.45中空彈,打到人會開花的那種,不然穿透力會太強。
爆
[花邊] 西門近距離投籃練習3投1中西門近距離投籃練習3投1中 Ben Simmons was spotted getting up shots after Nets practice How's his form looking? (via @Krisplashed)61
[問卦] 被近距離開槍打頭 台大還能救回來?朋友說他聽過十幾年前台灣曾經有人被嫌犯近距離開槍打中頭部 後來台大醫院還把他救回來 是病人運氣好還是台灣的醫學技術世界最頂尖? --56
Re: 烏軍誤認俄軍坦克為自己人遭近距離砲擊現在又有風向說是俄軍或烏東親俄民兵近距離被烏軍坦克砲轟 因為他們不知道那輛俄國坦克已被烏軍控制 目前能確定的只有士兵近距離被砲轟這件事,到底是烏軍還是俄軍吃虧我先觀望36
[問卦] 殺警案留‘’2打1打輸的‘’是有問題嗎?姑且不討論本件殺警案原因 台灣警察在逮捕犯嫌時,目的是制服跟壓制 跟街頭打架把對方打到毫無還手之力 根本不同,而且差很多 不要說對方有無格鬥經驗51
[提問] 近距離被奪槍基本沒救了?今天台南殺警兩命案 新聞是說警方兩員被誘捕進人煙稀罕的地方 遭襲擊後 警方身上一槍兩彈匣被取走 並疑似將假槍放在槍套內(?)43
[提問]近距離感受155mm的愛這是網上找到的實戰中155mm榴彈砲下來的情況. 是伊拉克戰場的.目前還沒有看到有俄軍 從烏軍方面感受到155mm近距離的愛的影片.(一般都是空中照 一片狼籍) 影片中應該是一般型的砲彈. 拍攝距離落彈點蠻近的. 光聽砲彈衝過來的聲音就覺得很恐 怖.9
[問卦] 講真的 要殺重要政治人物484很容易?安倍被開槍引發了隨扈維安不力的討論 但說真的 除非要一輩子跟群眾隔離好幾公尺以上 不然有瘋子真的要殺根本擋不住吧? 民主國家的重要政治人物15
[分享] 尼加拉瓜聯盟 球棒、頭盔、球近距離攻擊這是發生在尼加拉瓜棒球賽事 兩邊球員發生肢體衝突 攻方球員用頭盔敲對方投手,投手也近距離把球催回去,另外一邊還有球棒飛出來。 真的是血脈噴張 非常刺激10
[請益] 終極戰士2中為什麼阿終不怕子彈?在終極戰士2中 在地鐵那段 小白臉警察近距離對阿終打了好多發子彈 槍槍都命中但好像都沒事一樣 連綠色的血都沒流? 這段看了覺得怪怪的 還有後來黑人男主用散彈槍也是近距離轟 轟了大概十來發 阿終也沒死 只是流了一些血 可是後來的電影 阿終又好像變弱了 一般武士刀砍都砍得死 到底阿終的肉身怕不怕子彈? 光用子彈打得死嗎? (按照第二集的設定 子彈是轟不死他的)7
Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?有格鬥術阿 既然是近距離被奪槍 距離近那代表對方也不容易開槍 不容易開槍的話那就可以使用格鬥術或是神經擊倒這一類的東西 只是台灣好像都沒再訓練格鬥術或神經擊倒而是根本沒啥用的刺槍術
爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分97
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!87
[閒聊] 原來Faker這麼節儉?82
[閒聊] Mハシ談荒野長槍67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮,預定量低迷71
[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了47
Re: [閒聊] PTCG 拉普拉斯EX掉落活動47
[閒聊] 日本開發者:我做的淫語遊戲有全中文MOD?47
[閒聊] 遊戲王漫畫最潮的設定是什麼?42
[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛?43
[mygo] 如果要做分組報告找誰比較好?42
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉42
[Vtub] 白玖ウタノ 3D 2nd live37
[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待39
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香33
[閒聊] 闇龍紀元全體開發者移民到質量效應小組31
[閒聊] 為何會有人想住剛鐸的首都31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏34
[閒聊] 有很矮很潮的角色嗎?爆
[閒聊] 被朋友推坑,意外入手了BL手遊,然後...48
[閒聊] 真島浩的魔物獵人荒野OBT全武器感想27
[敗北] 檸檬現實大概就是這個樣子吧26
[閒聊] 關於破曉跟荒野差異的個人想法爆
[妮姬] 灰姑娘調整結果出爐24
[獵人] 富堅每日更新大合照24
[藥丸] 曠野之息作曲家離開任天堂24
[閒聊]四王子的資質到哪種程度?比主角群更天才嗎22
[閒聊] 今川義元的統率為什麼能越給越高?21
[問題] 鐵道 2.6後半&2.7抽取的疑惑21
[狼辛] 赫蘿是整部年齡最大的嗎?