Re: [閒聊] 用刀打贏手槍是不是很扯?

※ 引述《guets (guets)》之銘言：
: ACG常常把槍枝弱化
: 常有用刀就打贏槍的橋段 像海賊王索隆常常把子彈砍半
: 實測日本刀是能砍半子彈沒錯 但就物理學來說 也只會讓身上一個彈孔變兩個
: 還有一派說法把槍講的好像弓箭一樣 近距離不方便
: 現實中的槍 近距離也很強吧 看看基諾李維的打法
: 零距離開槍威脅更大 且槍托本身就是不亞於榔頭的鈍器 根本很好用

同篇不同內容 可以重複回復

老實說我只拿過M1911，對這種槍的感想就是，因為他是手槍 口徑又大，射擊的時候
槍管上揚幅度偏高，所以9mm才成為軍警主流武器，而且國軍的膛線...恩 算，當然
M1911也不是一無是處，他還是有他的用途在，對於直接放倒一個壯漢非常好用，通
常都是用.40或.45中空彈，打到人會開花的那種，不然穿透力會太強。

推文講到拔槍速度，真的不要想看美國警察 拔槍速度，快到讓你覺得是在快轉

從3:15 開始看，這是在調查一個毒品案件，警察要提供ID，對方磨磨蹭蹭這時候警察的手已經準備要拔槍了，結果下一秒就是短暫槍戰
https://youtu.be/EiwoyZFN8Jw?t=195

當然不是每一個美國警察都這麼穩重
像這位菜鳥，下車之後直接槍戰，用平常訓練的本能反擊，結束之後就是崩潰，他的主管去安慰他，也把他的槍暫時收起來，這是必要的..畢竟人都崩潰了。
https://youtu.be/5UoJqCbGDRk?t=355

最後我不是唱衰台灣警察還是怎樣，台灣警察抓到的毒販 黑槍這些犯人因為知道刑責
不會像美國這麼重，大多情況就直接投降，反正很快就可以出來。

所以台灣警察遇到美國稍微抱著必死決心反抗的罪犯，拿刀衝刺還是拿槍反擊，幾乎都是必死無疑，因為台灣警察都會猶豫...

--

你還是推了阿，而且你說的沒錯吧，因為你不知道情況會變得如何，猶豫的可能都死了