PTT推薦

Re: [閒聊] 廢死團體會保護像古郎基那種惡魔嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 廢死團體會保護像古郎基那種惡魔嗎作者
Lalef
(Lalef)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:20

※ 引述 《lotr (查克)》 之銘言:
: 推 dustlike: 真要包庇連關進大牢都不會好嗎 不要把廢死當縱容犯罪== 08/27 20:35

呃... 並沒有= =
某些廢死團體很提倡廢除自由刑的
https://i.imgur.com/JItvE5O.jpg

圖https://i.imgur.com/JItvE5O.jpg?e=1666678430&s=q3B3nHErBzrH0L9pmxpXaA, 廢死團體會保護像古郎基那種惡魔嗎
表面上是為了人權
實際上背後和某些犯罪或權貴有關(吧)

他們主張「監獄並無法改善犯罪情境並且不人道」。
比方說有姦殺犯在關了7年後,出獄見到女人並再強姦她,這種案例並不少

所以說有期徒刑是無效的(?)
應該檢討教化問題和關注弱勢犯罪人的性需求這樣(?)

還有一種是改善監獄環境,但我覺得太超過了,簡單講就是讓他們在監獄過得很..滋潤...
這是另一種左膠,比左更左

所以支持死刑的罵廢死的左膠,某些廢死的罵廢監獄的左膠
這兩種本質上都是一個樣啦。



相關的還有廢警運動,這個感覺更複雜...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.42 (臺灣)
PTT 網址

bro28608/29 13:23外溢監已經都做到了

deepseas08/29 13:25廢狒運動

papertim08/29 13:26現在台灣的監獄已經很人道了

dreamka08/29 13:27難怪有人故意犯罪想吃牢飯 過的比外面還好

erisiss008/29 13:27那不應該叫廢死團體,應該叫廢物團體吧

Luvsic08/29 13:42(美國)廢除監獄運動有一批人的出發點是跟種族有關,也有

Luvsic08/29 13:42人是由無政府主義的思想延伸而來,不認為政府擁有只有監獄

Luvsic08/29 13:42作為處罰的權利,這塊涉及到的就是個人與集體、與政府的關

Luvsic08/29 13:42係,不管這些不同路線,全部都用個表面人權背後為權貴來打

Luvsic08/29 13:42包解釋說真的對理解不同團體也沒啥幫助,只是用自己的觀點

Luvsic08/29 13:42不求甚解的去解釋現象而已

afking08/29 14:03還有無政府主義咧

leo12516090908/29 15:45return to monke

rockmanx5208/29 15:51強姦犯出來再犯率全球平均是97% 剩下3%是還沒抓到 用

rockmanx5208/29 15:51這個來嘴實在是很避重就輕

leobb1001f08/29 16:00第一次看到有人討論相關議題的論點是背後有權貴撐腰

leobb1001f08/29 16:00,太神啦西洽。

Lalef08/29 17:20@Luvsic 只能說不同時代和時空背景有不同解釋,現在應該只

Lalef08/29 17:20剩部分自認清高的左派支持

Lalef08/29 17:21@leobb1001f 最初確實是某些歐洲權貴為了逃避刑責,背景因

Lalef08/29 17:21素很多

Luvsic08/29 17:41我講的幾個群體背後推動的人跟思想基礎根本不一樣,只是最

Luvsic08/29 17:41後運動訴求有所重疊而可能有合作,這跟時空背景跟不同解釋

Luvsic08/29 17:41有啥關係?

Luvsic08/29 17:41歐洲權貴的部分願聞其詳,不要只用個背景因素很多就隨便帶

Luvsic08/29 17:41過去呀