Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？

undeadmask08/31 08:40人類是感性的動物 做的判斷和決定不是全然理智的

EricTCartman08/31 08:43你是怎麼知道人類的判斷是正確的@@

EricTCartman08/31 08:45所以你評估AI跟人類學習的優劣是從變化的彈性 還是

EricTCartman08/31 08:45表現的成績

EricTCartman08/31 08:49撇開多媒體相關的機械學習 你認為就棋盤或資訊對等

EricTCartman08/31 08:49的遊戲 人類學習的彈性 能夠勝過有效策略的收斂 嗎

EricTCartman08/31 08:50傳統AI的局限是因為邏輯跟策略都是人制定的, 現在

EricTCartman08/31 08:50deep已經不太一樣了

undeadmask08/31 08:52電腦的好處是穩定可預測，人類上限可以高到很高、也可

undeadmask08/31 08:52以低到很低，思考也不一定是有邏輯的，身體和精神狀況

undeadmask08/31 08:52也會影響判斷

EricTCartman08/31 08:52我是認為 以德撲或日麻來說 有的時候也許你堅持的

EricTCartman08/31 08:53策略在數學上是有效的 但是人會受到你所謂的"彈性"

EricTCartman08/31 08:53大幅影響判斷修正

EricTCartman08/31 08:54不過討論討論 我覺得你講的也是一點 AI如果框架根

EricTCartman08/31 08:54本上錯誤 算再多也是浪費電而已

Darnatos08/31 08:57資料點的權重問題？人類天生有正確(?)判斷資料的能力

Darnatos08/31 08:59而且人類也是有不會改正的時候，比如刻板印象和偏見

dbr62308/31 09:00人類學習和決策過程就是和現行演算法 AI 有很大差異，越

dbr62308/31 09:00明確定義（數學模型）的問題演算法越能精確收斂，但越大範

dbr62308/31 09:00圍模糊的問題得靠「猜」的時候兩者就會差很多（未必哪邊

dbr62308/31 09:00準要看題目），人類會從許多不知道的地方抓參考加上心理權

dbr62308/31 09:00重浮動很大，演算法只有餵食的資料範圍以及一些數學工具特

dbr62308/31 09:00性會讓輸出結果受限

phix08/31 09:03畫圖真的太累了 原畫師給AI處理也能省很多工 加大產量不好嗎

phix08/31 09:04有特色的 大家都還是知道是你的啊

e44658228408/31 09:07你在講啥？這也是人類最大的劣勢啊，AI一天吸收上萬

e44658228408/31 09:07筆資料，培養一個人類繪師要2年，AI一個星期就出師了

remaerd08/31 09:48我覺得從頭開始訓練當然很弱 就跟從嬰兒開始教應該學不太

remaerd08/31 09:48好

remaerd08/31 09:48如果說具備一定程度能力的模型比如gato 學習就會又好又快

remaerd08/31 09:48吧

Justisaac08/31 09:48事實上是目前ai沒有跨領域的data啦 這成本太高沒必要

Justisaac08/31 09:49沒理由畫圖ai還要餵食譜給他 人類思考模式有多方參照

Justisaac08/31 09:49但這也是因人類對數據解讀不夠精確而衍伸出的能力

remaerd08/31 10:46gato就是跨領域啊 他可以做604種任務包含對話 看圖敘述

remaerd08/31 10:46打電動 操控機械手臂

remaerd08/31 10:48AI 也有主動學習的技術 不一定需要人喂資料

Justisaac08/31 11:49查了一下 雖然是通用ai 但不確定有沒有資料間互通~

Justisaac08/31 11:49依照架構圖比較像放射性結構，不是網狀結構