Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？

※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 如題
: 最近爭議很大的AI
: 我發現一點很奇怪
: 一般人類學習繪畫
: 也是從臨摹高手的作品開始（非抄襲）
: 學構圖學上色一定是參考別人的成品
: 之前也沒看到繪師出來禁止別人臨摹
: 為什麼換成AI就雙標了？
: AI不是也在學習嗎？
: 它也沒有照搬抄襲
: 邏輯都幾？

讓AI學應該沒有不行
如果這邊有個工具可以幫助繪圖時間長導致產量無法上升的繪師產圖
那繪師用這個工具的意願就會很高

其實在資料運用上一直有PII/SPII的議題
把一般向作品當作PII,成人向想成SPII
那其實繪師在公開創作的時間點就怎樣也避免不掉作品被濫用
現在是技術不斷的再更新,如果你說弄個檢測這個是AI產的圖還是人手產的圖
那不會下一個版本就是可以做到騙過這個檢測的模型出來

法規頂多只能保障商業行為的作品,目前的風向就真的是只能看到同人絕路

那與其一直擔心做出跟繪師的表現或是利益衝突
那不如就把作品在自己的社群帳號下公開,不在這公開的都不代表繪師的立場
當然這也是建立在共識跟道德上

現階段繪師做的不給AI用宣言還算柔和
哪天可能真的就是“啪 沒了”,神繪師直接封筆

--

一下想不出適合的詞,同人不限二創或原創,不在出版發行業的保護傘下,那這些創作以後大概有可能因為技術被濫用就變少

這的確是有可能,不過現在原作跟繪圖分開,在各種雙方的堅持下才產生的好作品可能就會雙方都可以用工具,從良作變成普作

也是啦 有這個繪師的世界線跟沒這個繪師的世界線不會偏差到哪,但也不缺“好可惜這個繪師不畫了”這樣的聲音

資料量往後不會是問題,因為一直有用少量資料訓練的研究在進行,那我想唯有一個只有原作繪師能用AI做的事,用圖層當訓練資料 這個就真的是幫助厚塗繪師很多