[問題] 為什麼西方沒有發展武學而是走向魔法的路

lav114709/14 10:58石破天可以硬吃索命咒嗎?

tonyxfg09/14 10:58武學再厲害也打不贏洋槍啊

Luos09/14 10:59那只是金庸自肥吧

swatseal09/14 10:59中國武俠小說那些內力 真氣 跟魔法也沒太大差別吧

doremon129309/14 11:00東方仙俠那些 修仙的也屌打練武的啊

sumarai09/14 11:00https://i.imgur.com/pChE2h3.gif

sumarai09/14 11:00洋槍+武學>>純武學

AdmiralAdudu09/14 11:04擊劍、拳擊、巴柔：

AdmiralAdudu09/14 11:05中國還沈浸在武術幻想時西方已經把戰鬥系統化了

ilove64009/14 11:07東方也是魔法啊 只是叫仙術而已= =

kawhidurantt09/14 11:07西方也有類似武術玩意兒啊，就騎士劍術之類的，東

kawhidurantt09/14 11:07西方其實很多思維是一樣的，只是名稱變了而已，外

kawhidurantt09/14 11:07國的月亮不會比較圓的～

kawhidurantt09/14 11:08東方的魔法：仙術，西方的武術：騎士劍術、戰技那

kawhidurantt09/14 11:08些玩意兒

eric99909/14 11:10這篇的原Po也看太少了 華人武俠=美式超英。來來來 你跟

eric99909/14 11:10我解釋一下 金剛狼跟美國隊長用的是那種魔法...

ya0123409/14 11:11騎士劍術還是有系統化的出來，中國武術就蠻亂的

eric99909/14 11:11SW的原力跟 念 氣 查克拉差別在那？

tonyxfg09/14 11:12金鋼狼不是用不死身硬扛的嗎?

eric99909/14 11:14清代都有禁武令 所以兵器傳承被中斷了

js85060409/14 11:14中國武術也是有系統的，基本功還是要練好嗎

eric99909/14 11:15金剛狼那種在仙俠小說就叫天生武骨過人

www878709/14 11:15從哲學上看就略知一二不是ㄇ==

JesterCheng09/14 11:16因為西洋的物理攻擊都點到火器那了 看看我們Gunkata

eric99909/14 11:16而美國隊長就是吃了什麼大還丹 天山雪蓮 萬年靈芝之類的

eric99909/14 11:16轉骨+增加一甲子功力

arnold309/14 11:17有人不知道中國武學有很多深刻的理論嗎?

arnold309/14 11:17超級英雄那種只是力氣大打來打去的有啥武學哲理可言?

eric99909/14 11:18中國傳武現在被搞成過街老鼠 咱就別吹啦

arnold309/14 11:18中國的武學除了力量之外還有很多對人生世界的哲思

eric99909/14 11:19美國隊長最好是只靠力氣大沒招式啦

arnold309/14 11:19例如楊過打大鵰之後才領悟到大巧不工的道理

sdd542609/14 11:19打不贏就說哲學 還真的是典型傳武大師的自慰

arnold309/14 11:19還有掃地僧佛法的境界 都不是美國隊長可以比的

eric99909/14 11:19回覆 sdd5426: 你不要那麼專業好嗎…

arnold309/14 11:20不是打不過的問題 是東方武學有發展的體系很深奧

arnold309/14 11:20而西方點的是魔法 就發展不出深奧的武學哲學

jeffbear7909/14 11:20傳武吹老半天也沒變成一種格鬥競技

eric99909/14 11:21金庸不懂傳武喔 我本來還以為你會講甚麼傳武大師也就算

eric99909/14 11:21了 怎麼還是在講武俠小說。

arnold309/14 11:21就像金剛狼也要去日本拜師一樣

jeffbear7909/14 11:21要講身心靈我幹嘛還要弄痛自己

hdjj09/14 11:21打不贏就講哲學,真的是蠻好笑的.XD

jim92421109/14 11:22打不贏就講哲學 XD 太狠了吧

arnold309/14 11:22一開始談的不就是為何西方發展不出武學思想的問題?

arnold309/14 11:23跟現實的武學又沒啥關係

JesterCheng09/14 11:23原來是精神勝利法的領域 那確實中國無人能敵

hdjj09/14 11:23如果你要說的是"強大的力量需要強大的心靈來駕馭",那就沒錯

ya0123409/14 11:23打不贏就講哲學XDD

ya0123409/14 11:23武術是傷人殺人的技術，無論什麼華麗的言論去掩飾，依舊

ya0123409/14 11:23不會改變他的本質

hdjj09/14 11:24但如果說"強大的心靈造成強大的力量",那就是無敵的阿Q桶麵了

eric99909/14 11:24武學是武學 哲學是哲學 我和你說過多少次，你要讀哲學就

eric99909/14 11:24練哲學，練武功就練武功，傳武總是喜歡把它們混為一談，

eric99909/14 11:24能活到今天也算是件奇事啊

kawo09/14 11:24絕地武士算不算西洋武學？拿著光劍還可以打幾十個歐

kawhidurantt09/14 11:24原po只是在反串啦，那麼顯而易見的餌大家就別吃了

kawhidurantt09/14 11:24～

webber750009/14 11:24你沒有研究過怎麼會知道西方不深奧？不說別的難道騎士

webber750009/14 11:24精神比武士道膚淺嗎？

arnold309/14 11:25金庸發展出的武學思想又不是跟你談強不強

arnold309/14 11:25而是有深刻的人生體悟 但是西方就發展不出這種武學思想

arnold309/14 11:25所以還停留在誰強誰不強的層面而已

kawo09/14 11:26不現實的武學思想是啥？阿幹就中二幻想呀

arnold309/14 11:26就算你說絕地武士有很多劍法 但也只是看強不強而已

eric99909/14 11:26我只知道跟西方比起來 中國的上一個有全球影響力的哲學

eric99909/14 11:26大師 可能要到春秋戰國去找了

arnold309/14 11:27但是中國武學就能發展出以慢打快 四兩撥千金的哲理

eric99909/14 11:27絕地劍型已經被廢棄了

kawo09/14 11:27要講作品的也有 要講現實的也有 就是你看太少眼界淺而已

kawhidurantt09/14 11:27為什麼大家要一直咬這個爛餌

arnold309/14 11:27所以金庸才說在深度上中土的道理還是比西域的深奧

MoneyMonkey09/14 11:28凡人修仙傳、鬥破穹蒼....

eric99909/14 11:28日本柔道都進奧運 中國的四兩撥千斤還在傳說階段...

arnold309/14 11:29因為西方是魔法師發展哲學 而東方是武學家發展的

ya0123409/14 11:29因為嘴中國人都不吃的傳武蠻好玩的啊XDD

eric99909/14 11:29哇靠 把武俠小說當聖經了誒

gm7922792209/14 11:30https://youtu.be/4GoQlvc_H3s 一直都有

arnold309/14 11:30還是有人搞不清楚現在談的是寫作的文化傾向 然後一直扯

arnold309/14 11:30現實的奧運不知道是在想什麼

eric99909/14 11:30東方人才最迷信最相信魔法好嗎…你要不要去古八版看看古

eric99909/14 11:30人有多迷信

gm7922792209/14 11:31寫小說的人不懂而已

kawo09/14 11:31我只是想噓廢文而已（咬餌）

eric99909/14 11:32號稱武俠小說始祖的水滸傳 裡面最強的還是魔法

gm7922792209/14 11:32你要的四兩撥千斤影片都有

arnold309/14 11:34像聖火令這種還只是停留在技法層次 所以就算在複雜

eric99909/14 11:34我知道啊 閻芳那種四兩撥千斤啊 我的偶像馬大師還會閃電

eric99909/14 11:34五連鞭咧

arnold309/14 11:34張無忌讀懂之後還是能破解

eric99909/14 11:34還在聖火令XD

kskg09/14 11:35哪裡沒有，人家只是練武不用撿秘笈而已

arnold309/14 11:35我覺得你不知道在談什麼問題的話不用硬回沒關係

kawo09/14 11:36說到這我就想到一個頗好笑的相似處 在TRPG紅龍等很多背景設

kawo09/14 11:36定相當嚴謹的作品裡 都把那種東方劍士定位為魔法劍士 在他們

kawo09/14 11:36的眼裡就是「三小武術 別虎爛了 那就是魔法吧」

arnold309/14 11:37現實的武學技術跟小說家為什麼發展出深刻的武學理論沒啥

arnold309/14 11:37關係

cycy77148909/14 11:37熱兵器也是煉金術演變而來，早期西方煉金除了魔法 永

cycy77148909/14 11:37生跟醫學，結果卻研發出戰爭武器

arnold309/14 11:38就像西方魔法師發展出的學問不需要靠現實的理論一樣

talant3950709/14 11:39因為金庸寫的是武俠小說 所以要創造很多武術跟道理

talant3950709/14 11:39你講得漫威打架只是一個推進劇情的方式

kawo09/14 11:39婁震戒這種MP比HP高 被摸一下就瀕死的紙裝甲劍士 可說是代表

arnold309/14 11:39重點在於為何東方可以發展出深刻的武學哲理這件事

arnold309/14 11:40而西方則是不走武學哲學之路 武學只是一種技藝

arnold309/14 11:40反而在魔法的理論上走得比東方還遠

kawo09/14 11:41深刻武學哲理（中華式笑話）

s250020509/14 11:43金庸的內力就是法力啊

s250020509/14 11:45東方的魔法通常叫仙術 會仙術的人通常也都超強 比如水

s250020509/14 11:45滸公孫勝，演義諸葛亮

KangarooDad09/14 11:46少說多看

ithil109/14 11:46

ash991191109/14 12:08西方沒有武學 結果把那些傳武大師壓在地上扁

ash991191109/14 12:09大師們被扁到無法自理 開始說我們的武包含了哲理

eusebius09/14 12:22武學哲理wwww 請問那跟中世紀煉金術差在哪 喔對了煉金

eusebius09/14 12:22術比較有邏輯

Sopure1309/14 12:28啊金庸就是要捧武學懶趴當然把西方的寫爛啊

Sopure1309/14 12:30那我是不是找一部立場對調的作品就可以說武學沒哲學

Sopure1309/14 12:31拜託你先把邏輯修好再來跟我談哲學 讀哲學你邏輯要好

Lhmstu09/14 12:39差不多的東西吧，表現手法不同的感覺

olalo09/14 13:35為什麼我剛去巴哈場外看到就有一篇標題雷同的文章? 是不是

olalo09/14 13:36學校作業啊?

rofellosx09/14 13:37原po看太少 end

bluejark09/14 18:21怎麼有一堆現實與創作不會分的人

zx102711223309/14 20:44因為人家把武術是數學，你中原是文學