Re: [問題] 為什麼西方沒有發展武學而是走向魔法的路

SHCAFE09/14 11:22至高之術看起來真的很魔法

sdd542609/14 11:23中國也有紀效新書這種實用書籍啊 只是傳武大師們多半看不

sdd542609/14 11:23上眼

Gentlemon09/14 11:27東方只會練那種內力，結果被砍一刀就死

ecniv09/14 11:28如果獨孤九劍存在的話也會像這樣吧？但一樣會有太難的問題

hdjj09/14 11:29中國只會要你氣沉丹田以眼觀心,放空放空放空zzzzzz

j155108209/14 11:32凌波微步的概念阿

SHCAFE09/14 11:34岱宗如何比較像吧？拚計算能力的

bnn09/14 11:35這裡主要比較的得是步法進退(梅花樁、八卦步)之類的

wizardfizban09/14 11:36這是劍術

wizardfizban09/14 11:36他把一個人的肢體長度和劍的長度都算進去

wizardfizban09/14 11:37以數學驗證出各種攻擊路線 所以才搞出這東西

wizardfizban09/14 11:37劍術的攻防問題是個數學問題

reaturn09/14 11:39要依序很正常，你的身體可不會骨折完又可以擊劍

hdjj09/14 11:39劍術圖解是理論學習,岱宗如何是現場解題

SHCAFE09/14 11:43實戰練習也不會背圖解依樣畫葫蘆 是要照現場狀況找最佳解

npc77609/14 11:48(╮⊙▽⊙)? ?? ? 不是蝦雞巴戳就好了嗎

eric99909/14 11:48長知識好文

beck60032509/14 11:54推推

jeffbear7909/14 11:54原文只想談武俠小說的哲理，不想比現實的情況喔

jpg3141592609/14 11:57數學力=戰鬥力

kawo09/14 11:57覺得畫幾何圖太麻煩的人可以看「擊劍大師」這本小說 西洋劍

kawo09/14 11:57傳武大師捲入美女間諜和政治陰謀的故事XD

eric99909/14 12:03那個原文大概只看過金庸 是能討論到什麼碗糕

bladesinger09/14 12:04講直接一點，會問這種問題的對於歐洲有武術這點毫無

bladesinger09/14 12:04概念

bladesinger09/14 12:05真當全世界除了中國都在瞎雞巴亂砍歐？

kawo09/14 12:08那個ID就發廢文來鬧的

we1596309/14 12:15話說像D2刺客那種武學也是其來有自嗎? 還是瞎掰的XD?

Tsukasa032009/14 12:21揮劍=物理 所以用算的也行

Lhmstu09/14 12:43確實，人家更科學一點w

aa85120209/14 12:53在歐洲你不會數學可能會被打趴

MoneyMonkey09/14 12:57這是真實的武術，不是虛假的武功

ccufcc09/14 13:32古代攻擊距離精算師

MoneyMonkey09/14 13:37多算勝少算，而況於無算乎?

MoneyMonkey09/14 13:43按到噓了，總之，兵者，國之大事，

MoneyMonkey09/14 13:44死生之地，存亡之道，不可不察也。(誤)

MoneyMonkey09/14 13:44宮本武藏也是這樣教誨後人的(再誤)

MoneyMonkey09/14 13:46為了防止誤會，再推兩行：

MoneyMonkey09/14 13:46我引用的內容出自孫子兵法

peterw09/14 17:08泰山派的岱宗如何

abooly5yam09/15 10:44中國武學也搞得跟魔法一樣啊