[閒聊] 三國時期被演義黑最慘的是誰?
有的遊戲講究真實就照三國誌去製作
有的追求娛樂性就按照演義去發展
但不少史實的人物被演義黑得很慘
其中最慘的是誰啊?
--
魏延
上將
周瑜
曹操
呂布
周瑜 王朗
還有被水淹七軍的那個
袁術
董卓
周瑜
于禁本來戲份就不多啊
郝昭?
周瑜,袁紹吧
周瑜啊
劉備,一堆衝動事蹟被拿去冠給別人,搞的一堆只看小說的
以為劉備只會哭
周瑜
韓遂吧 被寫成壞人 反而馬超變好人XD
劉禪,多少人以為他沒孔明就不行
話說曹昂在三國志都是6x水桶
蔣幹
這能力該拉高了吧
還有魯肅,智謀被搞成丑角跟班一樣
張飛
周瑜
周瑜吧
劉備啊
曹真
周
劉禪被黑的最慘,諸葛亮死後蜀漢還支撐了好幾十年
周瑜 格調大幅下降
劉禪沒啥黑吧 他就靠孔明與他的後繼者 唯一的亮燈就是
不會想把權力抓在自己手上
周瑜
周瑜
周瑜有夠慘
莫名其妙被搞一個死對頭
我覺得應該是潘鳳被黑最慘\
潘鳳的名聲明明是韓馥亂吹 結果名聲跟著被貶QQ
曹真
曹真 魏國的頂樑柱 為了襯托諸葛亮被寫的跟智障一樣
周瑜
曹真感覺是要襯托司馬懿吧?
周瑜最慘吧,連最大戰功的赤壁也被人撿去
絕對是周瑜
朱然 直接減壽20年
周瑜
蔣幹
周瑜
曹真演義還好 是新三國演的跟智障一樣
周瑜打赤壁的功勞沒被搶吧 當然都要出兵了還在等風
是很扯w 周瑜算是人品被黑 能力沒劣化太多
朱然 明明是孫吳名將卻在移靈被趙雲一槍刺下馬 從此沒
戲份
潘鳳是虛構人物,沒有抹黑問題 XD
真要說我覺得是劉備吃到的nerf比較多 他所有的戰功
幾乎都送人了 只有夷陵大敗留著w
一定周瑜第一
張飛吧。原本應該是個斯文人,被搞成每次都喝酒誤事
的老粗
劉備、袁紹尤其是曹操本人超能打,孫10萬真的是廢物XD
看推文才想到朱然也蠻慘的 他幾乎是東吳軍事能力最
強的那個 結果演藝死的像雜魚
曹操 因為他必須當反派 所以演義加了一些人格毀滅的描述
劉備
曹真 魏國最後的棟樑支柱 曹真活著的時候 司馬家
是絕對抬不起頭的 演義和新三國搞得像丑角
只是曹爽就真的是智障
張飛為什麼是斯文人?
哪裡斯文了
翻案文看太多了
問被他虐待的下屬看看斯不斯文
周瑜
推文說周瑜的可以參考一下三國志平話
周瑜
說到張飛我就想到嚴顏也被黑很慘 不僅被低能計謀破
城 破城後還高速轉換身分變成帶路黨 一路帶到雒城
張飛應該是是喜歡結交士大夫,重文輕武的。這也是翻
案文亂湊的?
張飛喜歡結交士大夫,但不是斯文人
應該說 張飛前期被寫得很像不識字沒文化 智力0的老粗
他沒有這麼笨拉
他也會用計謀;另外呂布也當過主簿
但是實際上他肯定還是有點東西的 但說斯文人就太過頭了
劉備呀 明明就很能打 結果演義被黑到完全不會打仗
關羽剛好跟張飛相反,關羽輕視士大夫,重視武人
羽剛而自矜,飛暴而無恩
壽哥寫的評語
上將潘鳳
劉備戰機其實不錯,他前期敗多,後期勝多
張飛就被劉備說過卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左
右,此取禍之道也。結果在準備攻打東吳就張達.范彊砍了
可以一路從徐州跑到益州
劉備
傅望坡其實是劉備打的 跟亮子無關
劉備在演義其實滿慘的,他的功勞都被別人撿走了,周瑜也很
慘,只看演義只會覺得他只能被諸葛亮踩在腳下,但最慘的我
個人投劉禪一票
使拒夏 侯惇于禁等於博望。久之,先主設兵,一旦自燒
屯 偽遁,惇等追之,為伏兵所破
誰叫劉備就一直被曹操追著跑
夷陵之戰太慘了
而且演義黑的人太多了,什麼樂進.曹仁.王朗等
曹操也是很會打的,輸給曹操沒有很丟臉
劉備搞不好個人武勇比曹操強
別忘了他小弟是關羽張飛
地頭8+9
周瑜
田豫吧 跟滿寵齊名的名將 讓劉備痛哭惋惜不能一起打天下
演義居然只登場一次而已
曹操對劉備是真愛阿,沒看到攻打呂布有合作過,然後劉備佔
徐州時,曹操要打劉備,除了郭嘉支持外,其他人要打袁紹
周瑜
之後曹袁二人戰的你死我活時,劉備在汝南也是派曹仁扁他
張飛正史評語 暴而無恩 斯文?
證明曹操是對的,劉備要是先被打掛
他入蜀根本無困難
連孫十萬都沒有這樣的待遇好嗎
其實赤壁之戰也是要打劉備(X
曹操入蜀還要看張魯和劉璋,西北韓逐的反應
難度肯定比較低
張魯在史實的反應是要跪安
「寧為魏公奴,不為劉備上客。」
漢中這個重要據點拿下,很重要
只要張魯願意卡死漢中,劉璋後備,韓遂補刀就麻煩
而且滅蜀之戰時,大軍還卡在姜維那邊,鄧艾要滾下去才到成
都
那是姜維厲害,我是不認為劉璋有這麼強
劉璋還引狼入室
劉璋底下有法正 張任 打不過張魯我也是笑笑
劉璋沒啥用,底下人有用,劉備打到還要派人入蜀
劉焉.劉璋.劉循三人組在益州也是跟劉表一樣是共主而已
張飛變黑臉你能說沒有被黑嗎?
當然也是要打好關係才能入蜀拉
法正在劉璋政權根本不得志 才豁出去邀劉備入蜀的
張松李嚴他們也是一樣
除了法正,還有張松,這二人就張松帶頭找劉備回去,然後叫法
正去請劉備
東吳啊,一堆戰績被洗給蜀國
畢竟劉璋那時也害怕曹操攻下漢中,再攻益州
曹真
周瑜
朱然變雜魚,被一槍刺於馬下
劉備
周瑜、劉禪
甘寧老師跟太史慈感覺也蠻沒啥篇幅,不然還挺猛的。
劉禪廢94廢,別再吹了,其實就像帝國末日的君主,通常不
會有啥好評價。
任何君主真有啥作為,或者能拿來說嘴的活動、發明,早就
寫在史書了
三國那個年代也重視讀書寫字、戰爭知識跟著作,至今不谷
狗你還真想不到劉禪有三小代表作,明明擁有皇帝等級的資
源,然後終生一事無成,孔明:「怪我囉?」
*劉家子孫真的廢到笑(雖然我是蜀漢迷),比起曹賊跟司馬
家族,真的冇得比,可能草鞋英雄,這種草莽出身的村夫集
團,老大哥整天演戲跟忙著建立蜀漢元宇宙,老實說也沒啥
心思用在兒童小孩教育上,所以說啥兒女成就也不如關羽張
飛
*就像慈禧底下的光緒(但至少人家有想過要振作維新,雖然
失敗。)
現在英國的查爾斯,這種國王大概也不會有啥作為,後帝國
時代,很多弱勢君王都有這類軟爛個性
*身為支持蜀漢孔明仔,司馬懿在演義裡面出的糗,其實也
經常上三國動態跑馬燈~這種好敵手其實也算常被黑,誰叫
作者從選「內定」主角開始,司馬家就注定一輩子反派,而
且「司馬昭之心」,這政治梗更是被嘴了幾千年,到2022還
是有新聞媒體在講
周瑜
周瑜
劉禪 孔明死後撐超久
曹真 從能力到人品都被黑 功勞都被移給別人
別人的鍋都丟給他背
還安了個又蠢又小心眼的個性給他
曹真就倒楣需要一次襯托諸葛亮跟司馬懿兩個人
會被安上這爛個性 應該是根據被吳質取笑胖生氣的記載
吧
基本用來襯托諸葛亮的都被黑很慘
郭淮守陳倉 贏的被寫成輸的 人還直接戰死
打錯了 不是郭淮是郝昭
郝昭守下陳倉 回京受賞不久就病逝 演義變成陳倉城破
郝昭不屈被斬
小人物郝昭一生唯一的高光記載就這樣被寫沒了
蜀國以外的
袁紹啊 天才被寫成傻子
陳壽寫赤壁是劉備策劃,周瑜是吳書寫的,我看周瑜才過譽
無雙上將潘鳳
周瑜
王司徒
潘鳳
3
所以姜維傳是做得很好的遊戲來的。 當然老羅也是沒有辦法,這個問題不是他怎樣寫,而是三國演義本身也不 是創立品牌的,而是民間的三國故事本身就很多,老羅只是將這些故事連 在一起創作了演義。就和托爾金把英國的傳說和妖怪串在一起寫出魔戒之 王 Lord of the Rings 差不多。36
諸葛瞻沒有說多少人,只知道他是帶成都的宿衛軍,而且譙周提到成都戰備不足,臨時拼湊 的兵力,有沒有一萬我都得打個問號,而鄧艾的兵力記載是三萬,扣掉耗損還有留守,接近 兩萬還是有的 羅憲守的地方是上游天險,陸抗也是因為不想硬攻死太多人,才採用圍困,只是圍了幾個月 晉軍出手偷襲後方才失敗6
輕裝精銳神兵天降奇襲碰到死守會怎麼樣 俄羅斯不是就演給你看了 難道布丁是鄧艾粉? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.4
: 來提一個小人物郝昭 如果是比被黑的事件數量,他肯定排不上 但如果是算被黑的比例他也很可憐的 一個沒太多記載的雜號將軍郝昭9
我更好奇究竟當初亮子對姜維說了什麼話讓他對蜀漢如此忠誠 一個降將在主子阿斗投降後還暗自計劃要復國,撇除姜維的計劃是否周詳,至少他投降魏國 還能當個太守或閒職享享清福 但姜維寧可戰死也要拼一波,最後一換二拉了鄧艾和鍾會陪葬 姜維根本連劉備的樣子都沒見過,蜀漢價值卻不輸早期的2D3D,是他真的這麼討厭魏國還是2
演義的夷陵那段就是吳將重災區R 呂蒙:被慶功宴上被關羽亡魂索命,七竅流血而死,正史是本身就有病,打完荊州沒多久病 逝 甘寧:被番將沙摩柯一箭爆頭,正史在夷陵前就病逝,被延命當經驗包 謝旌:被張苞一槍刺死4
我覺得郭圖必須給個尊重 雖然正史跟演義裡 根本就是自帶乾糧的曹軍內應 給的計策跟建議都是 從現代來看害慘袁紹的昏招3
劇情編排上面, 郭圖是個穩到不行的地獄倒楣鬼狗頭軍師屬性, 這就沒辦法的事. 郭圖領便當的上一回底, 審配才演出了鄴城忠義殉死的大場面,爆
: 我絕對是投劉禪一票的。 所謂的「蜀國」,代表雖然是劉備,劉備根本一建立蜀國沒幾年就死了,他 根本沒怎樣治理過蜀國。而諸葛亮也不過是十年左右就死了,也就是說,蜀 國大部份時候的領導者,以及大部份時候維持蜀國生存,都是劉禪。
68
[問題] 貼近三國故事的遊戲最近突然提起了對三國的興趣 但說來慚愧 我沒有看過三國演義或是三國誌 只有看過各種片段的三國小故事 對於整個大局觀跟故事順序都不熟 關於三國故事比較完整的遊戲應該就只有2x年前玩過的三國誌英傑傳吧47
[閒聊] 如何幫三國演義取個輕小說名乳題 中國的三國鼎立時期一直是創作的熱門題材 其中出了多少英雄好漢 如果三國演義現在才出版 一定會跟上潮流取一個輕小說名25
[問卦] 三國演義跟正史差別最大的人?三國演義是根據三國時期去寫的小說 裡面不少劇情跟人物都經過魔改 那麼哪個人物跟正史差別最大 有沒有八卦 --23
[問卦] 三國演義幾成真的媽的國中生時 書店買一本紅皮的三國演義 覺得太好看了 讀完覺得自己三國的歷史很好 結果長大後發現很多是假的25
[閒聊] 三國演義最喜歡哪一段?如題啦 三國演義裡有很多讓人興奮、難過、緊張的故事 鄉民們最喜歡哪一段?? --16
[閒聊] 有人從來不了解或是讀過三國演義的人嗎?三國演義算是老少咸宜的作品 不像金瓶梅這麼色情 不像水滸傳背叛兄弟來取得地位 越看後面越生氣 也不想西遊記怪誕奇聞 還要靠神佛當靠山 也不想紅樓夢一樣愛情 最後下場一場空17
Re: [閒聊] 三國時代有能像今川義元這樣翻身的嗎很難 日本戰國那麼好在二創上翻案,個人認為兩大原因 1.各家史料百百種,有的被存留到現在的世家大族拿出來獻寶 有的埋了一輩子被挖出來,然後每個史料都有自己的講法和立場 沒有一個公定的講法,那自然同樣的人、同樣的事情也會有不同面向可以去看待9
[問題] 女生會喜歡讀<三國演義>嗎?<三國演義>大概中國四大名著當中 被改成遊戲或影視等其他娛樂形式最多的 裡面的故事或橋段也常被作為鄉民梗 不過當中大多數都以男性人物為主 之前聽過一位年輕女作家蔣方舟就自承從沒看過<三國演義> 很好奇 是否多數的女生也都沒興趣看<三國演義>呢?5
Re: [問卦] 三國演義幾成真的三國演義是沒有帶過兵打過仗,也沒有真正在官僚體系當過高官的中華書生的妄想之作 讀這本書很危險,小時候看看爽就好,絕對不要當真 特別是不要把內容情節拿來詮釋現實 或是你的人生面臨管理問題時,回想演義情節找答案,這是絕對禁止的 三國演義真正的虛構是「人物關係與組織原理」3
[問卦] 三國志抄襲三國演義嗎?聽說最近學長抄襲學弟的論文 我還是第一次聽過這種說法 那三國志是抄襲三國演義嗎??? --
爆
[討論] 咒術261 一圖流爆
[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的?85
[閒聊] 鳴潮開服啦85
[閒聊] 新垣結衣 X97
[閒聊] 星野源經紀公司聲明:外遇為假消息61
[妮姬] 2024年5月開發者筆記59
[閒聊] 是你會走嗎?57
[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎?57
[妮姬] 新的兔女郎???45
[閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎44
[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子44
[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =44
[情報] 海綿寶寶的「大手」總監過世42
[情報] 海賊王1115詳細情報42
[情報] 咒術26141
[閒聊] 鳴潮 這御三家也太棒了吧37
Re: [討論] 咒術261 一圖流34
[哆拉] 大雄的大魔境 狗王國戰力是不是有點慘32
Re: [閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎7
[閒聊] holo的v直播不玩LOL是怕跟人起爭執嗎?31
[閒聊] 摸頭殺(なでなで)只適用於主角對女生?30
[蔚藍]陽葵幫老師看手相24
[閒聊] 鳴潮的捲舌音是不是比原神跟鐵道好點?21
[閒聊] 楊提督是不是藐視議會啊?23
[閒聊] 鳴潮主角是不是比原神金毛強多了==22
[閒聊] 吸引你玩原神 鐵道 幻塔 鳴潮的原因是什22
[蔚藍] 哇幹 雪老師的莉央上上下下22
[閒聊] 迪坦斯爆料哈曼跟夏亞的誹聞會怎樣?22
[閒聊] 明朝玩到什麼時候可以首抽阿=.=?20
[法環] 蒙格是不是快慢刀的極致