Re: [問題] 台灣身為PC大國,為何軟體業不發達?
直白的講
因為台灣老闆的腦袋不適合做軟體
你搞硬體韌體
賣的是實實在在由電路板晶片電子料件組出來的機器
這種台灣老闆就看得懂算的出來
我進料花多少成本、加工花多少成本
利潤要抓多少賣要怎麼賣
搞軟體成本八成是研發人員的人事成本
在台灣老闆的眼裡人事成本就是扣死當對象、就是削價競爭時的籌碼、最好可以砍到零
除此之外沒有任何價值
最好我談到案子只花一個工程師明天就變出來
蓋個房子灌水泥還要等水泥乾呢
搞軟體完全沒這類物理限制
反正東西搞出來交出去收到錢就好
管你什麼有bug不好維護還是什麼的
結果是台灣軟體業只有鋌而走險的博弈
還有專接做出垃圾都沒差的公家機關案子才能活
往後數位部唐鳳就是負責發放飼料的大頭
只想混口飯吃知道該上哪了
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 看了幾篇日本人組PC的討論,大多數的人都說,
: 台灣環境特殊,天之驕子,台灣會組PC的人比例遠高他國,
: 台灣人家庭擁有PC數量完勝別的地區......諸如此類。
: 既然台灣人幾乎家家戶戶都有PC,每個人都從小就熟悉電腦操作,
: 對比,日本人光是會打字,會開機用文書軟體就是個了不起的社畜技能,
: 而台灣人,這根本是內建天生技了,會用excel拉公式的隨便抓也一大把。
: 那麼,台灣人既然對電腦都這麼熟悉,為什麼沒有成為軟體大國?
: 遊戲產業也是輸日本好幾條街。科技資訊服務也是輸左岸一大截。
: 台灣人比較擅長操作電腦,有什麼優勢嗎?還是單純宅宅比較多而已呢?
: 討論討論,感謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
幹嘛一定糾結本土公司 畢業生身體都很誠實的
說得沒錯,因為軟體這東西實際上也看不到摸不到,老闆就
不重視
這件事不只台灣 其他國家也是這樣搞 台灣會倒純粹只是技術
拼不過前面 後面又有成本更低的搶市場
硬體的研發比軟體的更難搞,台灣還不是搞的出來?
台灣的硬體能屹立不搖主要是踩到國際角力的紅利 這點軟體
並沒發生
不是 硬體本身會需要大量產線人員,這點很適合初期
發展國家
後面軟體沒做起來純粹就是資源沒投入(要說沒眼光也
行) 不單純只是國際角力
養8000個產線人員跟8000個碼農是兩回事
日本軟體業其實也大一部份都是在弄銀行跟公家機關的系統
,遊戲業從業人員製多但老實說金額上的規模差太多
那個id 就一直堅持台灣不夠力 反正隨他講 當年就是沒得發
股票沒錢賺好人才都往給得起錢的國際企業去了 他說的那個
只是最後的結果 並不是原因
日本做很多軟體3D、繪圖、音樂都是能被各國使用的
日本很多開發一些小程式的
日本的奇怪功能小程式真的不少 只是後續維護很微妙
還有多數開發者似乎很討厭自己的軟體給外國人用
推這篇
亂講
你知道ic是什麼嗎
84
首Po看了幾篇日本人組PC的討論,大多數的人都說, 台灣環境特殊,天之驕子,台灣會組PC的人比例遠高他國, 台灣人家庭擁有PC數量完勝別的地區......諸如此類。 既然台灣人幾乎家家戶戶都有PC,每個人都從小就熟悉電腦操作, 對比,日本人光是會打字,會開機用文書軟體就是個了不起的社畜技能,40
先不論軟體的應用 也沒有要diss台灣的前端或ui 因為最終還是老闆下決定 但是台灣軟體的介面美感感覺真的是....... 不知道該說是台灣老闆的品味還是怎麼樣 那介面美感真的是20年前的感覺 你用一個軟體第一眼就是看到它的介面 如果真的感覺很low 用下去的慾望至少打5折以上12
這邊有個掛是我從某個傳產老闆聽到的 他說,機器買了,硬體設施都是公司的,員工要跳槽帶不走 軟體學了,那是員工的,公司花錢請員工學這些東西,公司不一定能研發出產品 但員工要走,公司也留不住。 因為這樣,所以聽說好像有些老闆不是很喜歡發展軟體。X
我覺得是管理的問題吧。 傳統工業就是把員工當作螺絲,當作齒輪。 一個蘿蔔一個坑,大部分要做的事情都有一定流程了。 每個人把自己的事情做好就好了。 而且硬體其實員工大部分也是工人,算是只靠規則付出勞力。14
原來台灣強的都出去了 難怪一直有一個說法 現在去資策會上課 認真上完課 你就有工作能當工程師了6
有什麼好奇怪的,台灣又不是只有軟體爛 基本上台灣只要面向消費市場的東西都作不好 車子那支賊、手機子龍機 硬體代工會成單純就是面向廠商需求罷了 在現代做產品本質上是服務業7
感覺很少圈內人回 我來大概講一些 商業實作其實用不用頂級的腦袋 軟體這行有個特色是有很多開源的資源 大家都能去用 所以除了真正的天才 大家差別不大 那為什麼國內做不起來2
很簡單啊 因為台灣是半導體大國 還有世界知名的台積電 導致台灣頂尖的二類人才 都去台積電了23
這種問題一律這樣回答: 為什麼我們要有軟體業,一個國家能什麼都有嗎?我們能有台積電就很厲害了,其他國家有 台積電嗎? 我們台灣只要有台積電就好了,專心發展台積電,其他人才都不需要,那些什麼設計之類的 文組台積電用不到啦。6
如果要講的話應該是單純因為軟體有很強的壟斷性 相比硬體,軟體最重要的還是使用者,只要客群穩定,後面進來的很難打贏前人 加上你如果要做這種面向一般用戶的軟體,所需的成本也不斐 不只是開發人員,硬體的成本、維運的人員都要耗費不少 雖說現在雲端正夯,server的建置成本較以往便宜,但就我所知還是不便宜
96
[問卦] 鼎泰豐的毛利只有10%一堆人喜歡拿鼎泰豐出來救援 結果人家鼎泰豐的毛利只有10%左右 甚至不到 人事成本佔了快6成 簡直就是大型翻車現場 有沒有鼎泰豐毛利只有10%左右的八卦?17
[問卦] 一杯成本不到5元的飲料賣7、80元?水費一度才多少錢 水果牛奶珍珠布丁也才多少錢 茶葉大量批發進來也才多少錢 一杯手搖茶飲了不起700cc攤平成本不到五元 然後一杯賣7、80元 ~活見鬼了17
[問卦] 快篩的成本是多少?如題 我一直說快篩太貴了 然後有人就汪汪叫說買不起不要買 可是人家國外一隻3-50元 國家徵用價格也不到百元9
Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的大致上我都同意你講的 但只有這裡我想補充一下這個盲點 其實軟體絕對不是一種零成本直接複製的東西 軟體也有邊際成本 而且很高 具體來說就是隨著規模擴張 暴漲的線路費用 伺服器費用 安全管理成本等等 這些東西其實也很依賴當地的供應鏈
爆
[閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性34
[24秋] 膽大黨 05 吉祥物來啦~~~~~70
[閒聊] 日本私立大學學費也太坑80
[閒聊] 台灣沒有這個了嗎?23
[討論] 如果酸民貶低其他作品時也說出自己的品味23
[妮姬] 編劇人員是不是越來越過份了ㄚ71
[妮姬] 大歪砲61
[24秋] 芙蕾雅也太他媽唬洨了吧19
[問題] 我崩鐵怎麼什麼都打不贏22
[討論] 【我推】一點心得 - 我不懂15
[Vtub] 破防了 櫻巫女是性惡說的支持者18
[閒聊] 《蜘蛛人4》正式敲定!陶比回歸有條件15
[問題] 陰陽眼見子何時進入戰鬥番?41
[問題] 風雲的故事寫得怎麼樣啊?36
[閒聊] 勞團認為 索尼關閉工作室是為了鞏固地位22
[問題] 地錯S5 05疑問13
[妮姬] 新年拉P SSR穩了吧37
[24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎27
[Vtub] 10/30同接鬥蟲9
[閒聊] 闇龍紀元 DEI大勝利?31
[Vtub] 三毛貓 萬聖節女僕裝照片85
Re: [閒聊] 你認為德國菜好吃嗎?☺11
Re: [閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性25
[妮姬] 沒有皇冠的人生會很艱辛嗎?31
[妮姬] 主線33、34劇情雷9
[閒聊] 一想到萬聖節,就會想到危險野獸色圖61
[閒聊] 三色豆的青豆換成綠花椰菜你可以嗎?☺24
[閒聊] 暗喻幻想 一開始的支線要分幾天跑啊?9
[閒聊] 今天是禁尻11月的第一天10
[問題] 為何有人可以進STEAM版的魔物獵人荒野了