[水星]這部的光束原來是實體

MrSherlock10/16 22:53光束劍都能格擋了

bladesinger10/16 22:53你在光劍互格時就該問這個問題了好嗎?

gameking10/16 22:54空想科學

terasono10/16 22:54G鋼的光劍上還可以刻字欸

nisioisin10/16 22:54絕地武士：

chung200710/16 22:55樓下鋼彈光束劍博士會幫忙解釋：

haoboo10/16 22:55UC的光束也是實體阿...

MrSherlock10/16 22:55這個無解啦，因為格擋比較帥啊

a7108510/16 22:55米洛夫斯基粒子 小子

acs8104610/16 22:55給他逼母：

clurinzler10/16 22:56不能格擋的話用光劍對決很難打欸 亂揮？

Xavy10/16 22:56光束本來就是實體啊? 有甚麼奇怪的

CowGundam10/16 22:56光束本來就是實體，他是一堆粒子的集合

kuninaka10/16 22:56其實那是LED燈不行嗎

xxx6070910/16 22:57這種演出在鋼彈本來就屢見不鮮啦，像阿姆羅第二殺也是順

xxx6070910/16 22:57著薩克插著

ARTORIA10/16 22:58說倒底光束劍、光束槍跟感應砲都是消耗機體能源 怎辦到的

ARTORIA10/16 22:58無線充電嗎

terasono10/16 22:58電漿是物質啊，那不是實體是啥，你是要說固體吧

xxx6070910/16 22:58一般我們所謂的實體指的是固態武器，電漿和火焰是物質這

xxx6070910/16 22:58大家都知道吧

xxx6070910/16 22:59就跟光束武器不是光一樣

ernova83110/16 22:59粒子束

highwayshih10/16 22:59能做出MS的科技水準無線充電或有快速接口很奇怪嗎

Fino556610/16 23:00但是會被灑水器澆掉

MrSherlock10/16 23:01就算光束是粒子，但是應該也沒剛性吧

asiakid10/16 23:01都馬有類似電容的機構阿 光靠機體出力哪會夠

A88050710/16 23:01UC光束槍有E-Pac 光劍靠機體直連充電 感應砲有的靠機體

A88050710/16 23:01有的有內建發動機 UC自己是靠核融合去發電的 能源根本小

A88050710/16 23:01問題

xxx6070910/16 23:02G鋼的光束感覺是會發亮的實體啊，可以甩鐵球綁MF什麼的

SCLPAL10/16 23:02這種很多很奇怪的場景阿w 像有次MA用mega粒子砲打主角,被

Xavy10/16 23:03對啊 重點是要說有沒有剛性，而不是糾結於實體

SCLPAL10/16 23:03配角一台MS檔,MS爆炸後面的主角完全沒事www不會貫穿喔??

CowGundam10/16 23:03我不知道你卡在哪裡，光束軍刀做的就是把本開射出去的

CowGundam10/16 23:03光束固定，所以當他還在放出時差在上面是正常的表現

highwayshih10/16 23:04出力不夠打不穿還好吧 打一台粒子流就散啦

artyman10/16 23:04從星際大戰就有的設定 可看空想科學

terasono10/16 23:04其實應該繼續燒穿或切斷掉下去啦

terasono10/16 23:05不過第一話就有演出時間跟實際差距很大的前例了

xxx6070910/16 23:05這裡的問題是一般來說光束軍刀會切掉MA吧

xxx6070910/16 23:06MS

SCLPAL10/16 23:06MS手持武器就算了,MA出力的粒子炮1台就吃光,除非上面坐穆

terasono10/16 23:07第一話也是分屍然後擺pose拔刀砍天線其實是一瞬間的事

terasono10/16 23:08你就當作時間太短還沒掉下去吧XD

shoederl10/16 23:09光束劍基本上是用磁場或XX力場固定住的，你的問題應該是

shoederl10/16 23:09力場怎麼會強到能支撐光束劍劍柄。但就劍柄重量而言，撐

shoederl10/16 23:09得住也不奇怪啊

terasono10/16 23:10那個力場應該沒有剛性啊XD 我覺得只是還沒掉下去

miyazakisun210/16 23:10你快轉了 我看10分鐘後它把盾牌切了掉到地上

chenszhanx10/16 23:10上面說光束劍是”實體”的,是不是想說剛體啊

SCLPAL10/16 23:10如果因為外力滑動,應該碰到發光部分任何一處都會被燒掉

miyazakisun210/16 23:10手 說錯了

lcomicer10/16 23:11還有個問題是都能捅穿機體了，應該能繼續燒穿週邊部份

SCLPAL10/16 23:12就像你拿發熱的焊鐵棒往紙捅下去,破口附近的也會被燒掉

SCLPAL10/16 23:13這個問題更尷尬了 聯邦光束劍可以跟吉翁電熱武器白刃戰

newfolder10/16 23:13你就想像成軍刀上的I力場卡住軍刀不就好了

Fino556610/16 23:13所以那一整片都變紅了啊 再過一秒應該就溶了

terasono10/16 23:14重看了一下，下一個鏡頭就整隻手都不見啦

zeromxg010/16 23:15剎那的光束刀跟光束匕首插在人家身上也是一樣結果啊

Fino556610/16 23:19那是GN粒子 不一樣

laugh856210/16 23:22從來沒想過這個問題欸 那星際大戰那種是不是也不應該格

laugh856210/16 23:22檔

j02201510/16 23:23那是電漿

freedomwing510/16 23:28在計較光劍能不能隔擋之前要不要計較鋼彈的動力

shoederl10/16 23:29所以才需要推動劍柄作切割啊，光束刀的切割力是靠熱能而

shoederl10/16 23:29不是靠力場吧

zeyoshi10/16 23:29星戰大部份問題可用原力解釋

laugh856210/16 23:29那我可不可以借串問 鋼彈在宇宙戰鬥 他們互相射擊會有

laugh856210/16 23:29時間差嗎==

Burney00000010/16 23:31UCUC，這部是UC嗎？

Burney00000010/16 23:34那這樣就是張飛打岳飛了啊

zeromxg010/16 23:34AGE都有光束感應砲了，根本不用太計較光束能幹嘛

SCLPAL10/16 23:35要講還有洛克人X可講啊w 不過傑洛光劍漫畫已經話可以當實

SCLPAL10/16 23:36體劍插在地上不動了

ymsc3010210/16 23:39V鋼系的還能用光束螺旋槳飛行呢

firewater89910/16 23:40話說seed的對艦刀算真實體吧?

XAZA10/16 23:41光劍是實體啊，居然有人不知道

gm7922792210/16 23:42http://i.imgur.com/gVIZLli.jpg 伍索：你說...什麼

EMIRU72010/16 23:42知道你在講什麼可是沒法，幾乎每部鋼彈都有這問題

QQ556610/16 23:43日光燈互砍

shoederl10/16 23:43所以你自己也知道，不會切東西的話不就跟著力場連在手臂

shoederl10/16 23:43上，你自己都回答還有啥問題。

shoederl10/16 23:43用其他作品，像是這季的暗影大人來舉例，史萊姆劍要是離

shoederl10/16 23:43開暗影大人，若是依然用魔力固定形狀，就能保持刺在對方

shoederl10/16 23:43身上的狀態這樣。魔力<->電力力場、史萊姆<->高熱電漿，

shoederl10/16 23:43至少我自己是這樣理解的

ping899910/16 23:51應該要一路切下去比較正常 而不是像實體劍卡在那邊

gm7922792210/16 23:53逆夏好像沒有卡光劍 只有對刀 也是富野最初構想的光劍

gm7922792210/16 23:53 瞬間出力閃一下 https://youtu.be/sJOwW8NgYf4

shoederl10/17 00:06真要我再掰，就是固定電漿劍體的力場強度讓包含劍柄的光

shoederl10/17 00:06束刀整體不會被離心力破壞這樣，不過真正理由你知我知就

shoederl10/17 00:06只是演出比較帥，畫起來也比較簡單這樣，坂野那種追求真

shoederl10/17 00:06實感的動畫師十年都不知道會不會出一個

EMIRU72010/17 00:06很多人get 不到，設定上光劍是用光粒子or電漿破壞物質,

EMIRU72010/17 00:06理論上金屬被砍到就是直接滑下去除了一些非實體盾

w11179610/17 00:11噓你量子力學==

BoatLord10/17 00:14好想知道uc光劍溫度幾度

kululualex10/17 00:16量子力學說的是粒子具有疊加性，同時具有波與粒子的特

kululualex10/17 00:16性，那來的只有波…

johnny310/17 00:22鋼彈演出一直都比較像粒子束不是光

linzero10/17 00:25設定上是I力場束縛吧

psp8071510/17 00:56光束檔光束比較像是拘束光束的立場撞在一起吧

s8787996110/17 01:10說不定光刀的態函數讓他維持在那邊(x

mamamia041910/17 01:13星際大戰的光劍跟原力沒關係，所有人都能用不是嗎？

mamamia041910/17 01:13我覺得能格擋比插在那邊還要詭異

FHOW10/17 01:13這幕頂多1秒，機體撞出勝負後就滾地板了

FHOW10/17 01:13拿靜止的截圖說光束劍不會熔斷掉落太牽強

Mystiarun10/17 01:18星際大戰那個超越幾萬年的科技不要拿過來套用比較好

FHOW10/17 01:28真要較真的話要看殘骸有沒有那種表現

FHOW10/17 01:28但可惜畫面沒給出來

FHOW10/17 01:29反正才3集，類似的戰鬥應該還有機會檢證

shawncarter10/17 02:01要講這個有意思嗎 人型機器人本身就不符合現實了

s717200110/17 02:14很明顯你以為的光劍組成跟UC”現實”科學有出入 難怪你

s717200110/17 02:14當不了科學家做不出鋼彈 懂？ 有問題要去問故事裡製造鋼

s717200110/17 02:14彈的科學家 不是這邊的任何一個鄉民 一直用自己井蛙的科

s717200110/17 02:14學知識在那叫不科學 真的是井蛙呢 嗯 你說的都對

chuckni10/17 03:18演出沒失誤，因為演出不用照著物理性質更何況這是空想科

chuckni10/17 03:18學

chuckni10/17 03:19不用一直抓著UC去強行解釋，那是你覺得，包含演出失誤也

chuckni10/17 03:19是你覺得

way734410/17 04:16要討論?一開始就不會有光劍這種鬼武器啦

shanSY10/17 04:41https://m.youtube.com/clip/UgkxraNaELH-q0jRZI7hxr5LwI

shanSY10/17 04:413JtJUnTFyW 海盜鋼彈就插在機體上 uc世界觀就做到了

lou361210/17 06:08那根其實是冰棒 會卡住很合理

dg715810/17 07:20我只想說以現在的科技知識要去諷刺科幻作品中的場景真的是

dg715810/17 07:20非常蠢的事，人家的科技樹都不知道已經點超過現代科學多遠

dg715810/17 07:20去了然後有人竟然想用現代科學原理去諷刺人家？？

Gouda10/17 07:53推樓上 現實差個20年就可以顛覆很多過去的常識了

linfon0010/17 08:39.....你在生活中看到的那一把光劍不是實體的..不會卡住

OrcDaGG10/17 12:56插在手上算畫面bug 理論上光束劍持續輸出 被插的地方會被

OrcDaGG10/17 12:56融掉

zero0007210/17 12:58問就是日光燈管。

kkmmking10/17 18:27認真討論的話鋼彈為什麼能動都是問題，星戰的光刀也是可

kkmmking10/17 18:27以格擋，這些都不是寫實風格的作品

daidaidai0210/18 02:51真的 應該繼續往下切落