Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪

s92161905/26 15:07我覺得沒有很明確的要素傳達出來

dieorrun05/26 15:07那些說武俠推不出去的 他們的武俠=金庸

arnold305/26 15:09金庸以外有啥好看的武俠嗎?

dieorrun05/26 15:10所以推不出去的不是武俠 是金庸

tigerface05/26 15:17江湖唯有…算了，當我沒說這本

woaifafewen05/26 15:17因為對很多人來說金庸才是武俠

eva00ave05/26 15:24我根本看不下金庸的小說

eva00ave05/26 15:24很難閱讀

eva00ave05/26 15:24而中國武俠網文又很喜歡模仿這種古風？

eva00ave05/26 15:24閱讀體驗很糟

Cishang05/26 15:25怎麼還在這些東西,拿P謊言這個韓廠第一次做這種遊戲當例

dieorrun05/26 15:25還有他們想推的"武俠"根本就沒什麼視覺上的特色

Cishang05/26 15:25子,做得出這種水準還推不出去再來扯一堆有的沒有的好嗎

Cishang05/26 15:26不要說跟他同水準,有一款所謂的武俠有到他的七成品質嗎

dieorrun05/26 15:27有阿 臥龍 各方各面看都超武俠的

dieorrun05/26 15:28但沒人會說他是武俠 真的很妙

Medic05/26 15:28因為武士確實是活生生的歷史 在當年在各地趴趴走 那武俠呢?

Cishang05/26 15:28那不就更證明了那些有的沒有的全都不是理由了嗎

tigerface05/26 15:28金庸的文筆已經算非常平易近人的，他每本書的篇幅不長

tigerface05/26 15:28，但是非常精鍊簡潔引經據典，現代網小作家想抄他的沒

tigerface05/26 15:28幾個有那種文化水平

Cishang05/26 15:29講的好像超級英雄跟魔法是活生生的歷史一樣

Cishang05/26 15:29至於看不下金庸那可能是你自己的問題了

dieorrun05/26 15:30事實就是"武俠"早就推出去了 但是金庸沒有

FrogStar05/26 15:30因為講臥龍會直接說三國吧...

dieorrun05/26 15:30自己把武俠定義弄窄的

gunfighter05/26 15:31對外國人來說 武俠的定義只有一個 功夫

gunfighter05/26 15:31氣功可以有 但只能依託在功夫的基礎上

gunfighter05/26 15:31否則都是玄幻 不是武俠 師父就是西方人對武俠的見解

Cishang05/26 15:31扯來扯去牽拖一堆,就是沒有做出可以推出去的遊戲而已

Yachaos05/26 15:31現在忍者的形象可也不是歷史的啊

Cishang05/26 15:31其他都只是理由伯

probsk05/26 15:33外國人哪會定義什麼武俠 打的帥打的好看就行了

mekiael05/26 15:33重點不是定義，而是華人圈沒有出圈的ip作品

mekiael05/26 15:35定再多義就像火藥是中國發明的，結果西方世界玩得比你溜

mekiael05/26 15:35比你強比你受歡迎

SLEEPNIGHT05/26 15:35穿著類似漢服的服飾使用武功不就可以說是武俠

dieorrun05/26 15:36不講定義怎麼知道到底有沒有出圈

SLEEPNIGHT05/26 15:36就跟忍著也是有既定印象的服裝標誌

SLEEPNIGHT05/26 15:36東方騎士也是一樣

sadmonkey05/26 15:36七龍珠算不算武俠的一種

SLEEPNIGHT05/26 15:37日本武士定義不也是穿著寬鬆武士服

mekiael05/26 15:37所以華人圈有出圈到世界範圍的大ip嗎…

homeboy52805/26 15:37武士應該是鎧甲吧，寬鬆服一般是...浪人？

SLEEPNIGHT05/26 15:37天下第一武道會不就是參考東方的武俠擂台賽

mekiael05/26 15:38你不要跟我說有武俠元素就是華人作品捏

SLEEPNIGHT05/26 15:38我是簡單講，像是索隆那種

Cishang05/26 15:38連稱得上真的優秀的作品都沒有卻整天在吵出不了圈

dieorrun05/26 15:38這串誰在跟你說華人作品?

Cishang05/26 15:39不然去抱那個啥黑悟空好了

Cishang05/26 15:39說不定還真能成呢

ooxxman05/26 15:39華人圈不會把功夫=武俠吧，中國功夫的創作日本人就一堆了

dieorrun05/26 15:39對阿 所以武俠的定義到底是什麼阿 講不出來在那邊問為什

dieorrun05/26 15:40麼出不了圈

Cishang05/26 15:40等哪天世界水準的大廠有興趣下來做一款就不要到時很尷尬

blaze52005/26 15:41推這篇

SLEEPNIGHT05/26 15:41功夫片不等於武俠片？那功夫片提到武林算什麼

SLEEPNIGHT05/26 15:42忍著不一定要忍，武俠也不一定要俠

FrogStar05/26 15:42功夫片的武林感覺更像拳願的格鬥界那種感覺吧

SLEEPNIGHT05/26 15:43那就是武俠阿，只是沒有俠

SLEEPNIGHT05/26 15:43俠客的定義太狹隘

SLEEPNIGHT05/26 15:44以武定義就廣泛多了

andy048105/26 15:44基本上 主角群是會功夫的正派角色 就能叫武俠了啦 那些

andy048105/26 15:44機機歪歪的自我定義根本不重要 重要的還是要拿的出作品

dieorrun05/26 15:46所以要我說就是武俠早就出圈了 優秀作品也有 整天問這個

probsk05/26 15:47John Wick裡面就有提到武俠 這樣算出圈了吧

Cishang05/26 15:48真要講從李小龍就出去了,至於遊戲就只是沒有好遊戲而已

hwsh6001305/26 15:55同意對很多人來說武俠等於金庸，而金庸的武俠和中國古

hwsh6001305/26 15:55典的文學文化連結太深，光翻譯就是個坎

hwsh6001305/26 15:58沒有好作品這點也認同，武士也好忍者也好，都是靠長年

hwsh6001305/26 15:58各種作品持續輸出才建立了文化

alinwang05/26 15:59大多數人認為只要是中國古裝有動作就是武俠了。

kusanaki05/26 16:02想主導的就會搞縮限 不能阻止外國人創作至少要掌握定義

kusanaki05/26 16:02權

kusanaki05/26 16:03不然照某些人講的日系定義已被中韓搶走那種邏輯 武俠老

kusanaki05/26 16:03早就被搶了

kskg05/26 16:08現在作品忍者誰還在做諜報，都馬直接武士刀衝上去砍

rainveil05/26 16:10不會放光束型氣功忍術嗎，還要拿武士刀喔

MT679705/26 16:30如果討論中國功夫的話是有出圈，只是影響力不大。

Sinreigensou05/26 16:30這樣不就到處都武俠

MT679705/26 16:31對不熟的人就一種格鬥技，欣賞性、實戰也沒特別強？

MT679705/26 16:32標誌性也不高。

MT679705/26 16:33至於金庸的話對華人武俠太重要，但又吃中文底子，這個要紅

MT679705/26 16:34出圈很難。

JamesChen05/26 16:48看不下去金庸，很難閱讀，那真的應該檢討下自己先

water6203605/26 16:53東西難消化開始要觀眾檢討自己了?難怪紅不出圈

youdar05/26 16:54武俠的根基也可以說是司馬遷的遊俠列傳，當然也是有正史

youdar05/26 16:54的

rainveil05/26 16:58俠義文學，最早從列子起算吧，但跟遊俠刺客列傳一樣，都

rainveil05/26 16:58不能算小說

rainveil05/26 17:00溯源大概要到搜神記，晉朝的甘寶，後接唐朝傳奇

goseienn05/26 17:08功夫片就是武俠+1功夫早就推廣到國外了

sai00778805/26 17:43你看有沒有人想要寫穿越作然後是武俠類的啊

sai00778805/26 17:43韓國就有類似的，我是建議乾脆都交給韓國來做他們會做

sai00778805/26 17:43出來

ken0927ken05/27 02:16沒辦法 自己寫武俠小說除非是九把刀這種故意搞怪的

ken0927ken05/27 02:17大部分人寫著寫著都會像金庸吧