PTT推薦

Re: [水星]這部的光束原來是實體

看板C_Chat標題Re: [水星]這部的光束原來是實體作者
dotZu
(良牙)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:11

※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言:
: https://i.imgur.com/gxGew9u.jpg

圖https://i.imgur.com/gxGew9u.jpg?e=1666675938&s=2JIPjtC0t8ipVI4N4Zsfng, 這部的光束原來是實體
: https://i.imgur.com/sw0I3yR.jpg
圖https://i.imgur.com/sw0I3yR.jpg?e=1666692525&s=mMSIC7hgiW_R4toWFxPLHA, 這部的光束原來是實體
: 可以看到風靈把光束軍刀插進達里巴爾迪的左手之後
: 那把光束軍刀就像是一把實體劍一樣
: 插在那裡也沒有因為離心力往下掉
: 不過我猜這是演出失誤才對

是能夠明白你想表達的是什麼,即「光束劍脫手之後應該如何運動」的問題。

是不是演出失誤可以再觀察,畢竟只有一例,也看不出它的設定如何。

你講的意思是「光束劍」本身在鋼彈系列,

應該是米諾夫斯基粒子受到 I Field 拘束而形成劍身的外觀。



我在想你的意思是不是,若 I Field 不能持續維持,則劍身應該消失?

所以當光束劍脫離 MS 的手上之後,似應不能維持太久,

而且你是講說「握把」的部分應該往下掉,不應像實體劍一樣直直插在那裡。



不過,一切有可能用「這不是 UC,所以設定不同」來考慮。

大家知道鋼彈首播的時候沒有很受歡迎,但後來在不斷重播的過程,

其較貼近寫實的設定,引來了不少愛好者,因此很多東西可能沒到那麼詳細。

像是 I Field 在日後的鋼彈系列中相當重要,但是印象中初代鋼彈沒啥提及。

是完全沒提,還是單純很少提到有點忘記了,

但是日後的主角多半都會主動提及這些設定,

也反過來證實初鋼沒講那麼細節。



畢竟鋼彈之前的機人動畫,大多是比較重視演出,而不太在意這些物理設定。

也就是日後所謂的超級系、真實系的差異。

後來製作單位發現觀眾會喜歡這個,自然後來就比較強調這些了。



日後的「非 UC」的鋼彈雖然故事中沒有米粒,但多半也會有類似米粒的東西。

不過愛好者現在所熟知的鋼彈基礎設定,很多是初代鋼彈播完之後,

才去依照動畫的情節整理出來的,也不是當初動畫在播的時候就讓觀眾知道。

所以這個米粒物理學的部分,是這樣的由來。

可能水星也要播到比較後面才會知道他的設定是怎樣的。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.148.60 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dotZu (36.227.148.60 臺灣), 10/18/2022 01:18:46

belmontc10/18 01:24離開握把就失效的話 那SEED一堆光束迴力鏢啥的全都(ry

hwang146010/18 02:06就算是UC的光束劍也是有內建電池啊 不然卡蜜兒的光束彈

hwang146010/18 02:06幕是怎麼射出來的?

daniel789410/18 06:53seed有講過這件事,設定是沒有實體的,但是演出需求d

daniel789410/18 06:53ual和strike還是把光束劍互相對刀了ˉ

Kowdan10/18 07:11初鋼有啊,畢格薩姆就第一台有I立場的

lanjack10/18 07:40能天使初期大技狂插劍的時候也是光束劍插著沒消失。

mayolane10/18 09:08我原文回了那麼多怎麼還是看不懂我在說什麼

mayolane10/18 09:09我說的不是光束軍刀消不消失

mayolane10/18 09:10是光束軍刀脫手後和達里巴爾迪的相對位置會隨著時間改

mayolane10/18 09:10

waggamsn10/18 09:36光劍對砍比力氣互推本身就是很不實際的東西

SCLPAL10/18 14:28所以我原本推文才會舉燒燙的焊鐵,把燙到部分當作光劍砍掉

SCLPAL10/18 14:29的部分,舉X的傑洛光劍,是因為漫畫直接畫出直挺挺的插在地

SCLPAL10/18 14:29上不動(像隔壁劍插地上當墓碑)那樣的畫面狀態.

SCLPAL10/18 15:07喔自己講一講想起來AGE好像有類似狀況去查了一下

SCLPAL10/18 15:08AGE16集:敵MS掌中炮改成光束劍模式,然後被斷手.手(光劍還

SCLPAL10/18 15:09在噴)插在土裡.接下來主角拔出手臂拿來砍下一台(光劍還在

snow033510/20 10:16其實SEED裡沒對刀過喔 仔細看都是互相拿盾牌擋對方光劍