Re: [閒聊] AI色圖看多後感覺有點千篇一律

※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言：
: 先說好這只是我個人想法
: 也有可能是我自己的感官騙我自己
: 最近P站上多出一大堆的AI圖
: 而且各種不同的主題風格都有
: 一開始的確很新鮮
: 但最近總有一種感覺 他們風格很像
: 有點難形容 但就像“這是AI做的”的感覺
:

三個問題形成必然的限制

1. 目前色圖主流模型只有stable-diffusion與其衍生

一個畫圖AI說穿了就像一個被訓練完的畫家
他很會畫是因為他吸收了各種各樣的畫作
但他會有屬於他畫畫的習慣
色圖模型為了產色圖更是強化了這點
例如如果你給的條件很少 基本上就是先畫一個少女給你
然後差不多出身的AI一定會有共通的畫風

2. 輸入是靠語言與關鍵字

語言限制了畫畫的能力 就像你委託一個真人畫師
告訴他想畫的內容 但你只能用語言描述
他只能儘量猜測你的想法
你沒說的 難以描述的他自己靠直覺猜
問題就又回到了第1點
所以有沒有使用以圖產圖 效果會差很多
真人畫師比起只會打字的素人 還是比較有利的

3. 正確性與自由度的兩難

想要簡單畫出有意義的圖 就需要限制AI的自由度
否則AI自己組出來的結果 對於人類沒有意義的可能性要大得多
但喪失自由度時 AI的畫風與習慣等等就會愈明顯
於是要靠人類盡可能傳達想畫的內容
結果又回到2的問題

AI是不具有創造力的 他是根據過去的畫作
學習到哪些內容如何畫出來 然後產生出看似有意義的東西

但是人的創造力不是來光來自於畫
還有人一生生命中所有畫面帶來的經驗
把這些經驗用想像力組合再轉換為畫
如果要讓AI自己就有創造力的話
我們可能要把小說內容一併餵給AI才以

所以目前AI要畫得不像AI
就要其他更多種的AI更加普及氾濫 或是靠人力指定好各種細節了

--

我講的畫面不是光有形的畫面 我在說的是"創造力"不是光是眼睛看的東西 AI難以複製 所以才會舉例餵小說 比如讓AI自己從小說庫裡面挑一段出來畫 "看起來"就會像有創造力 而且其實你今天一天看過的畫面的資料量就已經大過任何AI模型了 不用拿一生去比