[閒聊] 消費級的VR在近10年其實沒有太大的突破對

Tiandai11/01 00:12應用太少 終究要戴一個頭盔 人民平均電腦效能不足

t7713356200311/01 00:13現在是減法時間...都在輕量化

Makeinu11/01 00:13眼動追蹤 手指運動追蹤 觸覺回饋

npc77611/01 00:13老問題 騙的過眼睛 騙不過三半規管

a125g11/01 00:13AR眼鏡先出來

Makeinu11/01 00:13一直有在進步，你沒在關注而已

Tiandai11/01 00:13是也有一體機啦 但看起來就是沒有突破性的功能讓全民必須

Tiandai11/01 00:13應用

w2307749611/01 00:14買VR 還要買一台好電腦 要花很多錢

philip8150111/01 00:14請說 有阻力回饋了嗎？

ivan60911/01 00:15看PSVR2能進步到哪

t7713356200311/01 00:15回饋手套出很久了巴

a125g11/01 00:16台灣不是已經有在做ar鏡頭的嗎

npc77611/01 00:16不搞一整個座艙讓身體跟著滾 就沒辦法搞賽車飛機遊戲 視覺

bluejark11/01 00:16消費級那就很難突破因為規格價錢壓不下來

npc77611/01 00:16跟平衡感知的差距讓你在20分鐘內吐出來

ivan60911/01 00:16一級玩家那樣不知道還要幾年

bluejark11/01 00:17很多配件搞起來就不可能低價

AlphaMC11/01 00:18科技始終來自於人性，當然要先從符合人性的方面發展啊

ayubabbit11/01 00:18是說這種都是家用型 有那種要去遊樂設施玩超逼真的嘛

ayubabbit11/01 00:18然後不是車槍game的 來個rpg或是動作遊戲

ayubabbit11/01 00:19可以讓你邊跑邊打之類的

ayubabbit11/01 00:20感覺VR在家裡用就是看AV用的 真的玩不太會想用VR吧

ayubabbit11/01 00:20 想要農之類的

gargoyles11/01 00:20無線充電技術還沒上來前始終只能在房間自爽 突破不了

ayubabbit11/01 00:20很好奇有沒遊樂場有那種提供非車槍的最頂尖VR體驗

ayubabbit11/01 00:21直接來個排隊3v3 之類

trywish11/01 00:21拉10年是有進步，但拉這幾年其實沒有。前幾年搞一堆頭盔

bluejark11/01 00:21台灣VIVE的技術很前端的但面向海外高價市場

trywish11/01 00:22後來不就公認無線大於解析度，之後也沒流行起來。

dashed11/01 00:22VR還要解決平衡感官的問題 但是真的做出來可能會有一堆人

dashed11/01 00:22玩遊戲玩到暴斃

npc77611/01 00:24設備跟場地門檻就太高了 同樣場地搞個讓小朋友爬上爬下的

npc77611/01 00:25球池還能拉到客群 成本還比較低...

buke11/01 00:26暈的問題很難克服

astrayzip11/01 00:29要有突破性的爆發再等下個十年吧

greg9032611/01 00:45我覺得只是你感覺不出來

alan310011/01 01:02因為VR而生的產品太少 多半只是VR化但遊戲性沒啥差

joesong198611/01 01:05之後一體機應該是趨勢吧

jaguarroco11/01 02:59設備普及度不夠->市場不夠大->廠商不願投資->

jaguarroco11/01 03:00VR遊戲少->因為遊戲少不想花錢買設備->return

afunlife11/01 03:40要到一級玩家那種普及程度的話可能50年都沒辦法。就好像

afunlife11/01 03:40現在雖然有飛天車，但也不像回到未來2那樣普及

UshiKyuu11/01 06:58可是我說真的VR Shooter真的很好玩 如果再有個跑步機就

UshiKyuu11/01 06:58完美了

s900651234511/01 08:24暈阿，我玩飛行的遊戲，5分鐘就暈死了，還怎麼玩

a756981311/01 11:28Q2整個把市場價格打下來耶，沒改變？

fang3756411/01 14:18用過四五套不同公司不同世代產品的人表示是你沒在玩而

fang3756411/01 14:18已