Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法
這種事到底拿哪來那麼多討論@@
首先
Vtuber辦三小線下活動
乖乖回家演戲
那個人想怎樣摸就怎樣摸
想告就去告
但也該是妨害風化
如果一張紙被摸都能講成性騷擾
那V粉和SJW還有什麼區別
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
謝謝你的意見 可惜你是
在公三小= =
請問這裡是C洽智力測驗串嗎
其實這串是C洽法學素養調查吧
真的 要是有人在路邊猥褻藝人的人形看板 該藝人可以告他性騷擾嗎?
不不不 這跟線不線下有什麼關係 新聞圖裡他當面摸給當
事人看才出會出事不是嗎
當事人是誰 畫像?
※ 編輯: felixchen000 (223.140.190.28 臺灣), 11/25/2022 14:09:08能告啊 有什麼不能 結果如何是另一回事
在路邊公然猥褻什麼時候變成合理的事情?
誰說合理了 你閱讀能力真好
分不出鏡頭後有沒有人的比較可悲==
連你這種不知道在公三小的言論都能發一篇了 也難怪討
論那麼多
你根本搞錯方向 快笑死
不懂還硬要討論 哈哈哈
哈哈哈 是喔 哈哈哈
※ 編輯: felixchen000 (223.140.190.28 臺灣), 11/25/2022 14:11:47有什麼區別我是不知道 但你是真的可憐
照前文看 就是單獨二人對話 跟那皮感覺沒任何關係 是活
人喔 三次元的生物
在外面猥褻看板是判妨害風化嗎
給最聰明的文章最聰明的回覆
重點是一張紙被摸嗎 邏輯大師
行啊 叫本人來告啊 想被爆破? 而且還要證明你就是
本人
你在路邊猥褻看板不用看板本人來 路人就能告你了
幹狀況都搞不清楚還一直發文的是怎樣==
就自以為有獨到的見解結果PO出來漏洞百出只好開始硬拗
我是覺得啦吼 應該不會有白痴看到你在猥褻一個紙片
人 就跑來告你啦吼
但你跑到某個人面前 猥褻給他看 就可以告了阿
我是不會浪費這個時間啦,你是那種會氣噗噗跑去告
的嗎 = =
不要猥褻路人,根本沒人在乎你猥褻什麼紙片人,整
件事情就只是個笑話,不用太認真啦吼
所以是成立的阿 跟你覺得浪不浪費時間兩回事啊 邏輯?
你比較可憐
你這邏輯早在首篇推文就被論破了 有點新東西再發廢文好
嗎
所以你很氣嗎== 笑死
我也沒說不會成立 你看清楚好嗎 看不清楚找媽媽
都過了快一天還有這種想法真滴奇葩
我原本在說本人告,你跑來跟我說路人告,我跟你說
路人"要不要"告 沒人在乎,你跑來跟我說"能不能"告
,你是理解有問題還是字看不清楚
嗯嗯你的意見非常受用
是我理解有問題 但這用你判斷是否為笑話當標準也不對
不代表當事人真的只是無聊想告而已
你在外面對著人猥褻任何東西他都可以告你性騷擾好嗎 怎
麼又輪迴回這種沒搞清楚情況的文章 看得頭都痛
如果有人在路邊猥褻藝人的人形看板,看到的所有人都
可以告他性騷擾,包含剛好在場的藝人本人
9
諸君 晚安安 原文吃掉 我想問一個問題 這張圖X
觸什麼法啦 是怎樣? 難不成二次元人物會跳出螢幕 跑出來告人是不是= = 笑死人了58
重點在這是線下活動 單獨的兩人對談 行為讓對方不適而且已經聲明了 本來就能告性騷擾 重點不是什麼V皮連結中之人8
原文恕刪 好奇後續所以去翻了這位V的推特 先不論在法院會不會成案 這位V還真包容35
其實冷靜想一下 今天這個人是當著這位Vtuber面前摸它的皮才會有這個爭議 假設今天有人直接在當事人面前摸自己的人物看板 或者在看板上亂塗鴉什麼的 跟摸螢幕都是同樣的道理1
這事件讓我想到一個新聞 對人隔空抓奶是不是誣賴性騷擾4
諸君 晚安安 我在想 假設今天是另一種狀況好了 一個很害羞但笑起來非常變態的人去參加1對1見面會,但輪到他的時候肚子已經很餓了 於是他從背包裡拿出饅頭並走進小房間裡,但因為太害羞了即使面對自己的推也不敢正視6
我問問 今天我在路上看到某菊姐 然後手上有剛買的抱枕 譬如是這個18
認同這篇所說的 這就是一種性騷擾 也根本不用將當事人和VT做連結 可是有些人好像看不太懂 打個比方
30
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法在台灣,性騷擾防治法就是讓對方覺得有性徵相關的不適 那就是性騷擾了 比方說在職場上在異性同事面前 談性徵裸露 或者是拿出露出寫真展示23
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法突然想到 如果這樣能告成功的話 那傳性騷擾影片給VT VT不爽跑去告 不就大中計了7
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法不懂法律 所以在PTT之類的公開討論區貼噁圖/跟性別有關的噁圖 也有可能會被告性騷擾嗎? 還是這條只管線下、面對面的狀況? 謹言慎行7
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法以前有一次生日 某個生日禮物是 女同事把我的頭剪貼去彭于晏的大肌肌身體上 印成看板 然後在大家面前摸那個看板的大肌肌5
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法如果把事情過程簡化,抹去不必要資訊,其實算不算性騷擾就很明顯。 「A與B兩人在視訊,A傳了含有性暗示的照片給B,引起B不適。」 先不論A最後會不會被判有罪,那是法官的考量,但怎麼看都是教科書式的性騷擾案件吧? 有人困在V是不是真人的點上,但該事件的B不管是「V中之人」、「V的配音員」其實都可以。 至於連結論的,請問跟女生視訊時對自己桌子做出猥褻動作算性騷擾嗎?女生總不可能跟你的桌子有連結吧。4
Re: [新聞] 獨家/台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」這個問題蠻有趣的 對著虛擬人物的圖片摸胸部 是否會對扮演該角色的人產生性騷擾? 就好像 之前黃捷有扮演安妮亞 如果有人對著安妮亞的圖片摸胸部3
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 如果有人拿女生的臉去用deepfake是我記得是可以告性騷擾的 那現在VT可以告那些畫VT色圖的性騷擾嗎X
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法如果判斷是否是性騷擾是看是否本人看的到, 在hololive的聊天室留對vtuber色色的厄介留言, 也會被告性騷擾嗎??? 因為本人看的到留言啊.... 可是明明是對vtuber色色,
爆
[情報] SE:FF16、7RB、泡沫之星 銷售未達預期爆
[閒聊] 海外有位PS5玩家表示現在就像1939年黑人爆
[閒聊] 日本的營養午餐92
[金庸] 五絕齊上打的贏天龍三兄弟嗎91
Re: [討論] 巴哈動畫瘋疑似要擴展港澳區域市場?84
[閒聊] 索尼財報 PS5 銷量年減 29% 2024Q175
[問題] 為什麼老外會喜歡雀斑?58
[閒聊] 轉生成曹操,要怎麼統一天下60
[閒聊] 朱元璋怎麼沒想到削藩?58
[閒聊] FF16"玩過就忘記"是誇飾嗎58
[閒聊] Konami 最賺的還是遊戲部門而非博弈57
[馬娘] 肉肉的地方偶像,好有感覺56
[閒聊] 棄追的原因是什麼?57
[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版56
[閒聊] 動漫中你印象最深的狗是哪一隻55
[閒聊] 日本捕鯨業勢力是不是很大啊56
[快島] SE要怎麼出遊戲才能救明年財報?56
[閒聊] 錢給得夠多連立場都可以換嗎?55
[情報] 巴哈姆特動畫瘋新授權情報49
[閒聊] 為什麼主機玩家想要獨佔?52
[閒聊] 看見別人意淫你二次元老婆你會急嗎49
Re: [討論] LGBT編造數據導致大陸手遊公司決策錯誤47
[閒聊] 劍星 吸震大屁股47
[閒聊] 有什麼遊戲的NPC會永久死亡的啊46
[情報] 大宇資規劃處置 仙劍&軒轅劍 智慧財產權44
Re: [金庸] 五絕齊上打的贏天龍三兄弟嗎40
Re: [MH] 魔物獵人崛起銷量1500萬份,破曉800萬份42
[蔚藍] 日富美跟渚的交情是怎來的98
[我推] 我推149 文字情報40
[閒聊] 想點什麼 都交給foodpanda