PTT推薦

[間諜] 約兒是揮了兩下嗎?

看板C_Chat標題[間諜] 約兒是揮了兩下嗎?作者
Katsuyuki118
(勝之・改)
時間推噓75 推:76 噓:1 →:51

約兒跟夜帷比網球時

約兒先攻發球

但她的手勁太強

把球打成這樣
http://i.imgur.com/R1nsFTr.jpg

圖 約兒是揮了兩下嗎?

約兒看起來只揮了一次球拍

球沒道理碎成這樣

難道約兒是瞬間擊球兩次

其中一次是橫向揮拍嗎?

--

我老婆的小屁屁有夠讚!
https://imgur.com/U8Ejehh.jpg

圖 約兒是揮了兩下嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.124 (臺灣)
PTT 網址

ataky12/10 23:46球拍砍一次 風壓再砍一次

S235782812/10 23:48漫畫沒碎成這樣

highwayshih12/10 23:50沒吧 只砍一次碎成這樣也合理啊

cucu112612/10 23:51是太細碎了啦XD 網格應該沒那麼小

yam3033612/10 23:51二擊絕殺

taco30312/10 23:52像美食獵人臭氧草那樣,用無法察覺的超高速吃了兩口草就

taco30312/10 23:52不會枯萎,約兒可能也揮了兩次

wai080612/10 23:52雙重之極限

ted01057312/10 23:53你拿顆洋蔥切網狀,成品也差不多長這樣啦

Ydarvish12/11 00:04看起來球是空心的

chses91037212/11 00:05網狀的切出來當然也是網狀zzz

light194512/11 00:05我覺得是被震碎

ainamk12/11 00:07我也覺得至少揮了兩下 漫畫很明顯有互相垂直的切痕

hank2812/11 00:09應該是揮了兩下 如果只揮一下應該成片狀 但這很明顯已經

hank2812/11 00:09變成一塊一塊了

chses91037212/11 00:13如果假設球有旋轉應該不用揮兩下

Mormory12/11 00:14側面跟上下應該要長條狀的碎塊才對

Arminius12/11 00:15網球拍的拍面是格子狀的不是柵欄狀的

Mormory12/11 00:15https://i.imgur.com/QOxPi4K,jpg 像漫畫這樣

Mormory12/11 00:16https://i.imgur.com/QOxPi4K.jpg 上面打成逗點,笑死QQ

圖 約兒是揮了兩下嗎?

cidcheng12/11 00:17漫畫這個也是切了兩次

ex99000012/11 00:19普通攻擊是全體二連擊這樣的媽媽你喜歡嗎

sillyboytw12/11 00:20漫畫這個上下左右都是長條狀的碎塊才正常

Xavy12/11 00:21拍面本來互相垂直 有垂直的切痕很奇怪嗎? ..咦? 切..痕?

ainamk12/11 00:21漫畫的其實還是不對 像頂端那邊很明顯多了方向不同的切面

Xavy12/11 00:23沒看到有不同方向的阿

q1101012/11 00:24其實她是邊揮邊上下抖動 所以有垂直切痕(誤

S235782812/11 00:26頂端那是橫線切過去的阿

ainamk12/11 00:28https://i.imgur.com/9o7Z90I.png 紅藍綠三條切線互相垂直

圖 約兒是揮了兩下嗎?

WHOKNOW412/11 00:29你以為不同的切面是掉落中的第二層切面

ainamk12/11 00:29當然這也可以說約兒收拍的時候多追砍了一次啦…

Xavy12/11 00:29沒有綠的切痕 你看錯了

lolic12/11 00:30我覺得網球王子應該也辦得到

ted01057312/11 00:34綠色那條是你理解錯誤產生的錯覺唷

ainamk12/11 00:34那請大家畫更有說服力的圖給我吧

ainamk12/11 00:35我怎麼看就是中央有一個跟畫面平行的切面

S235782812/11 00:36綠色那條切下來的是哪邊?

Xavy12/11 00:36你應該是把球頂的背面看成切痕了吧

ainamk12/11 00:38那邊沒有切痕的話怎麼會看得到背面呢?

kongsch12/11 00:38大魔術熊貓豆腐

WHOKNOW412/11 00:39藍色綠色是同一切面啊 後面你所謂的垂直切痕可以解釋成

WHOKNOW412/11 00:39背後半圈掉落中往前傾斜而已

Xavy12/11 00:39結論 你的空間掌握能力太差

ted01057312/11 00:43已經是躺床滑手機狀態很懶得再去開電腦畫圖,請注意你

ted01057312/11 00:43用藍綠線框住的碎塊是完整的球頂部而不是球頂部又被綠

ted01057312/11 00:43線切半

ainamk12/11 00:43我同意WHOKNOW4的講法 但我還是看不懂Xavy講的背面是啥鬼

wulouise12/11 00:44藍綠是同一圈

wulouise12/11 00:45Xaxy whoknow4講的是同一件事情

Xavy12/11 00:46除非是你綠線畫歪,不然綠線的位置就是另一面你能看到的邊緣

Xavy12/11 00:46而已啊

Xavy12/11 00:47你是不是以為他是中間被劈兩半阿?

Xavy12/11 00:47最上面兩個小塊的切痕 那邊才是球頂喔

ainamk12/11 00:48我原本以為他是中間被劈兩半 但是這跟背面沒關係啊?

Mormory12/11 00:48畫圖比較快 https://i.imgur.com/aqPfQEX.jpg

圖 約兒是揮了兩下嗎?

Mormory12/11 00:49綠12是藍12的正後方兩塊,綠34是貼在藍34上方的球頂

ainamk12/11 00:50我現在的理解是Mormory這樣沒錯 但是跟Xavy的文字對不上…

triplekiller12/11 00:51Xavy 是對的 3維減2維剩1維 所以只要兩拍

leon1979060212/11 00:51哇靠,你們也太認真研究XD

Xavy12/11 00:52沒關係 你能理解綠線不是垂直就好

triplekiller12/11 00:52不過硬要說的話 網球拍根本不會切成這種形狀

S235782812/11 00:53綠12應該是藍12下面那兩塊 藍4內部那塊才是對應藍2才對

Xavy12/11 00:54我原本想說你是不是把3那塊綠線那邊看成切痕了

ainamk12/11 00:56https://i.imgur.com/3cI3Lsq.png 我原本的理解是這樣

圖 約兒是揮了兩下嗎?

ainamk12/11 00:56綠點標的跟藍點標的是被一個切面分開的

WHOKNOW412/11 00:57Xavy說的背面就是我說的往前傾斜後露出的最上面那塊,他

triplekiller12/11 00:57如果上拋時水平高速旋轉 垂直切 可以做到3維切 但是

triplekiller12/11 00:57會直接變成粉

WHOKNOW412/11 00:57認為你一開始以為背面(最上面那小塊)跟下面一點那一塊都

WHOKNOW412/11 00:57是切痕才會誤會有Z軸切面

Mormory12/11 00:58綠567對藍567 https://i.imgur.com/EuEmROM.jpg 紅8對藍4

圖 約兒是揮了兩下嗎?

metroid010412/11 01:05拿顆洋蔥出來切就知道,漫畫版的已經很像網狀刀切出

metroid010412/11 01:05來的形狀

ted01057312/11 01:19https://i.imgur.com/zm8iLSF.jpg 我比較糾結後1跟後2

圖 約兒是揮了兩下嗎?

machiner12/11 01:19虛構劇情不需要動腦

lillardfor312/11 01:19揮拍期間快速橫向抖動就行了吧

ted01057312/11 01:19的順序,不過反正碎塊數量對得上就好

Xavy12/11 01:22我覺得後二先吧

Xavy12/11 01:22後2對前1 那樣

storyo4166212/11 01:24這串是上古k島嗎?

Creeperforev12/11 01:26這裡在幹嘛 我錯過了什麼

NicoNeco12/11 01:27漫畫的是畫對的 動畫的怪怪der

as110012/11 01:31擊中的瞬間球會先扁掉然後網子直接劃過去

jackjoke200712/11 01:58沒聽過一擊二斬嗎 揮一下刀會造成兩下斬擊

taiwaxiaosi12/11 02:15可以去搜尋切克利夫效應

taiwaxiaosi12/11 02:15動畫畫的是對的

taiwaxiaosi12/11 02:15研究所的物理就會教

g36maid12/11 04:22怎麼有人縮放三維模型

tuanlin12/11 06:02也太認真 原po是要講雙重極限而已吧

jenny41641312/11 06:49超好笑

s91040812/11 06:58雙重極限

shukashu081612/11 07:56揮揮

killdidee12/11 08:03網球是空心的 切成碎塊是對的

clown012812/11 08:17雙重之極限

wulouise12/11 08:37切克利夫效應搜不到,可以給原英文嗎?

gustavvv12/11 08:50這篇推文是在幹嘛啦..

iamJINGLE12/11 08:54推文好認真

luichen12/11 09:26喂喂喂,已經到研究所物理了是怎樣啦XD

lomorobin12/11 09:37要不頂上去 給最上川下山看看

waitu052612/11 09:44就只是個漫畫……

leehenry12/11 10:03這我知道。切過後,產生真空,吸回來又切了一次。

leon130912/11 10:14逛西洽學知識

ted01057312/11 10:28晚上想了好一陣子,一般直覺上想像的切法會像漫畫那樣拿

ted01057312/11 10:29網狀刀去切固定球體所產生的碎塊形狀,不過後來考量到網

ted01057312/11 10:30球是空心彈性球體,在高速與球拍接觸時會擠壓變類扁平狀

ted01057312/11 10:31形狀的變化使接觸拍網的面積也改變,切出來的碎塊或許真

ted01057312/11 10:32的會比較接近動畫版表現的狀態?

cityman999912/11 10:33是在認真什麼啦?這是漫畫...

gju8888812/11 10:38身為二刀流的約兒 揮兩拍不是很合理嗎

ARTORIA12/11 10:42參考一下緣壹

LoserLee12/11 10:52二連擊媽媽 合理

zycamx12/11 10:53這串太認真了吧

sillyboytw12/11 11:55實心的樣子 空心的話像漫畫那樣吧?

sillyboytw12/11 11:55https://i.imgur.com/vJ5gLNu.gif

圖 約兒是揮了兩下嗎?

binco12/11 12:48的確是畫蛇添足了

bbb6714200212/11 16:05只揮一次應該會有長條結構,怎麼會切碎?

bbb6714200212/11 16:06推文說合理的,要不要再想一想

chocolater12/11 16:45搞不好人家的網球拍很密阿 而且網球不是空心嗎

qazthlin12/11 16:51說別人想一想是不是不知道網球是空心的

rutice12/11 17:35這篇推文我跟夜帷一樣傻眼…怎麼可以這麼認真

jenny41641312/11 17:54這篇也太認真了吧

cucu112612/11 18:47動畫應該是用3D圖下去跑的,或許真的就是那樣吧

andy76309212/11 18:56網球中間是空的

LDY9712/11 19:34動畫做的沒問題啊 格子切完不就片狀

LDY9712/11 19:34網球不是馬鈴薯實心的 切完變薯條

class3018312/11 22:44不論球再薄,上面主要在質疑球沒變形時,側邊會切出條

class3018312/11 22:44狀吧,像上面漫畫版的︶︵,如果那個3d動畫如果球皮跟

class3018312/11 22:44內容用不同顏色,應該也會看到側邊有條狀的皮