PTT推薦

[閒聊] 用量子概念解釋散兵洗白劇情

看板C_Chat標題[閒聊] 用量子概念解釋散兵洗白劇情作者
sula54
(A君)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

首先先詢問各位玩家,
如果你知曉了一個前世的記憶,
而且你知道你這個前世是希望自己連出生都未出生,
甚至不惜用任何方法把自己曾經存在的經歷給抹殺掉。
你還願意讓這份經歷重新灌入你的現世,讓他重生?

散兵的劇情爭議性大是很正常的,
不過整個劇情看下來我根本沒有散兵被洗白的感覺,
在看劇情時我最大的吶喊點反而是流浪者要「承繼」散兵經歷的那一段,
根本就是一個濫好人,
把散兵做的一切「抹殺自己」的努力給破壞了,
我的觀念是「前世是前世,我是我」,
我跟前世是兩個獨立個體,
你要把前世重生你也要問你前世的意願,
萬一他不願意呢?
流浪者在繼承散兵經歷時,雖然沒辦法問,
但從他的所作所為也可以大致了解了,
可是流浪是濫好人,所以散兵只好背負著他的「罪」重生回來「面對」,
這也是為什麼我覺得散兵根本沒所謂的「洗白」。

講到這邊到底跟「量子力學」有啥關係?
其實「散兵」跟「流浪者」本來就是一體的,
但只要一個結局被觀測,另外一個結局就會「消失」或「隱藏」,
除非是兩個不同的個體才不會有「糾纏」的狀態,
也就是說草神刪樹王是所謂的「單獨個體刪單獨個體」,
也因此刪完樹王後,樹王就徹底沒了,並沒有出現一個藤后。
但是散兵由於是自己刪自己,
刪完後他的另一個本來的糾纏態「流浪者」出現了,
而且因為沒有經歷過散兵的經歷,養成了濫好人性格。
那麼,在繼承散兵經歷之後的流浪者又是甚麼呢?
是散兵?是流浪者?其實都不是,
正確來說是介於「散兵」與「流浪者」的疊加態,
這也就是為甚麼我們必須要給這個「新個體」取一個新的名字,
因為他既非散兵,也非流浪者。
我願稱他為...............





量子者

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.250.62 (臺灣)
PTT 網址

flushwing12/14 10:53做過的事又不會消失 哪裡洗白

doremon129312/14 12:30不重要 不夠強才會被嫌

sasmwh56112/14 13:20你484用量子裂痕的劇情來解釋