Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧

oldk1312/29 14:32去產業道路跟林道就沒紛爭了 穩

fenix22012/29 14:33 https://i.imgur.com/XF6vqfd.jpg

asdf194412/29 14:34這圖有夠傳神

Giornno12/29 14:35臺灣人屌到可以把雙向四線的路用路邊違停弄成兩線寬的路

Giornno12/29 14:35，沒救

oldk1312/29 14:38你忘記台灣人把交通工具當電動輪椅的事實

fenix22012/29 14:38刁民不就只會側幹醮繼續違停鬼切闖紅燈

A88050712/29 14:40媽的 四輪可以把車道線當鋼索走 我到底要怎麼用車

vivianqq3012/29 14:41人民是可以被教育的也需要被教育 就看哪天可以學日本

vivianqq3012/29 14:41來個交通大戰爭吧

vivianqq3012/29 14:42希望交通3E至少有一項到位好像跟天方夜譚一樣

yoyun1012112/29 14:43這就百年來的都市設計, 基本上沒救了啦

vivianqq3012/29 14:45忘了說 我說的人民也指那些官員 一堆官員觀念完全不如

vivianqq3012/29 14:45我們這些有關注路權的小老百姓

yoyun1012112/29 14:48這就當年的騎樓取代人行道政策, 結果也沒認真管理, 騎

yoyun1012112/29 14:49樓擺爛後, 一堆道路根本沒空間再讓你弄外推人行道了

yoyun1012112/29 14:49要改要嘛就全台灣八成建築都要退縮讓地, 要嘛就四線硬

yoyun1012112/29 14:50縮成兩線讓車子塞爆, 基本都不可能啦

kimokimocom12/29 14:52有沒有想過一點 四輪這麼危險為什麼不為了大家好

kimokimocom12/29 14:52犧牲他們權益 來個三段式右轉?

kimokimocom12/29 14:53既然要車種分流為什麼慢車道可以讓四輪在上面走?

kimokimocom12/29 14:55有些道路各種交通工具彼此尊重共用道路也很安全

kimokimocom12/29 14:56自己有開車也騎車 有時看到行人被擠到馬路上也很不忍

kimokimocom12/29 14:58覺得如果交通要看板金決定生死 是很悲哀的事情

princeguitar12/29 14:58超可悲

rewisyoung12/29 15:04交通部很爛是真的 但是一部分人民也很叼 檢舉交通違

rewisyoung12/29 15:04規還會被打被罵 一堆為了自己方便 不管其他人的用路

rewisyoung12/29 15:04人

pomelolawod12/29 15:14奇怪的左轉規劃導致二三道塞得要死 內線道空空如也

r8527060712/29 15:19沒辦法 被四輪最大、「車就多不然你要幹嘛」

kirbycopy12/29 15:19有時對面停車場都空的 卻都停滿路邊買東西 這種我是不

kirbycopy12/29 15:19知道要怪誰 XD

kirbycopy12/29 15:20https://speed.ettoday.net/news/2217087 還有像這種的

oldk1312/29 15:20怪政府沒發殘障手冊給那些人

r8527060712/29 15:22我完全可以理解整套 尤其是觀念重整非常花時間

r8527060712/29 15:22這種長期需要投注資源 一紀可能才有效果出現的政策

r8527060712/29 15:22還不如各種減稅或福利來得有「成效」呢

r8527060712/29 15:22兩邊都這麼想 於是你看

r8527060712/29 15:22會盯交通的人物往往是哪些人在做吃力不討好沒成績的事

max11111112/29 15:27推 有好的設計駕駛素質才會提高

zseineo12/29 15:36設計真的很重要 好的設計可以減少很多錯誤

scott03212/29 15:38畢竟連交通部長都是沒人要的B咖專用酬庸位置

carllace12/29 15:42桃園那邊還有那種三車道兩條禁行，外側給機車走

carllace12/29 15:43但到路口中間車道又沒禁行機車，而外側變右轉專用道

carllace12/29 15:44依標示行駛的話直行機車要從中間切到外側，到路口又要切

carllace12/29 15:44回中線

carllace12/29 15:45政府也在強迫機車要切來切去

arcanite12/29 15:45連台北市都這樣我就知道絞痛幫不管哪個黨上來照樣給你擺

arcanite12/29 15:45爛

arcanite12/29 15:46忠孝東路終於開放機車 結果是半夜 啊不就謝主隆恩 呵呵

carllace12/29 15:47是試開放，N個月後看數據決定要不要開放

carllace12/29 15:49舊蘇花落石多，雨天會山崩封路，騎機車好安全

carllace12/29 15:50蘇花改大多直線，隧道長會窒息騎機車很危險禁行機車

carllace12/29 15:51但是跑馬拉松不會窒息

hinajian12/29 15:52交通部 不就是政府一部分 分開的理由？

carllace12/29 15:54颱風天警車開道機車騎蘇花改就不會窒息了

carllace12/29 15:56歐洲不少國家都希望機車取代1-2人的汽車來改善交通

carllace12/29 15:56台灣政府覺得機車減少就能改善交通了

mkcg582512/29 16:06爛交通養出爛駕駛

evilurd12/29 16:14連雙線道都可以變成左轉右轉車全佔去了

allen88688612/29 16:15市區真的該每間公立學校、公園地下改停車場，說到底

allen88688612/29 16:15亂停車也是因為汽車格不夠

fenix22012/29 16:20汽車格不夠是免費的汽車格不夠吧

kimokimocom12/29 16:37我比較贊成車格都收費 不收費就是一堆報廢車停著不動

jokerjuju12/29 16:41這還牽扯到炒房導致車位和騎樓價格飆升

not556612/29 16:48同意 很多人看到交通就直接拿以前那種經不起考驗的答案出

not556612/29 16:48來回答 直接無視有機會改善的部分

trashBF12/29 16:51車格不會不夠，是免費的車格不夠

kenay12/29 16:57其實看了幾個yt對交通相關的影片 不完全是交通部的鍋 （雖

kenay12/29 16:57然還是有一半以上是）

kenay12/29 17:01還有些是負責建設公路的單位根本亂搞 只有負責蓋而不管相關

kenay12/29 17:01法規 交通部也沒相對應的驗收機制

r8527060712/29 17:03fenix的停車格還真的是關鍵 我附近有個停車場

r8527060712/29 17:03以前車滿為患 改委外收費後 隨時都有1/5缺可以停

r8527060712/29 17:03連高需求的連假日臨停都有空位

MrGamplin12/29 17:32我騎車遇到有人正在走的斑馬線會停下來，看見旁邊其他

MrGamplin12/29 17:32車要嘛不停車慢慢嚕過去，要嘛完全沒減速直接通過，我

MrGamplin12/29 17:32都覺得自己是異類

carllace12/29 17:32我家附近的路邊停車格也是啊，星期五晚上十點到星期一早

carllace12/29 17:32上六點不收費，這段時間以外的時間都看得到空位

r8527060712/29 17:43就算有禮讓意識 有時跟行人一起凍結尷尬也是怪怪的

r8527060712/29 17:43但我知道這樣才能慢慢變好 就行了

r8527060712/29 17:43偶爾也會遇到終極難題 碰到併排違停

r8527060712/29 17:43行人通行的視線被遮蔽 有時我還擔心我這一讓 後面來

r8527060712/29 17:43個愛亂超的去督到行人

shinobunodok12/29 17:45什麼停車格 叫他們帶種要住宅有車位或是有長期租賃

shinobunodok12/29 17:45車位才有格買車才是正道啦 不然一堆買車沒車位停路

shinobunodok12/29 17:45邊的 根本可撥

shintz12/29 17:57那圖落伍了，現在還要加上會從背後竄出的youbike

saffron2712/29 18:07就共業 民眾沒意識 政府不取締 圖不錯收了

edhuang12/29 18:08看到機老酒就是確認過眼神

b7920512/29 22:10警察也沒再取締 然後開始越來越多違規

BOARAY12/30 01:00道路設計要改會衍生更多問題 就卡在這放給他爛

kimokimocom12/30 04:43https://i.imgur.com/0WuP6qm.jpg

kimokimocom12/30 04:43https://tinyurl.com/2fo82d8g 出事誰要負責

kimokimocom12/30 04:44可以思考一下，台灣交通是真安全還是只是習慣出人命

blueballer12/31 11:11真的悲哀 交通部官員根本沒有專業，法律系都能當部長

blueballer12/31 11:11叫你退三步了