Re: [討論] 醫科vs.財金
我家族有一個龐大的企業體系，
第一順位的接班人，每年啥都不做，就能領2-3千萬，
但他還是堅持在國營企業當工程師，
目前是中階主管，每年賺不到200萬。
第二順位的接班人，每年也能領1-2千萬，
但他還是堅持在醫學中心當醫師，
目前在等主治醫師缺，每年賺不到200萬。
我的狀況，之前在板上有講過，
後來我去接班了，也沒有放棄醫師的身分，
但因為如此，我每年要多繳很多稅，
醫師的年薪賺不夠還要倒貼。
那你說我們3個人，
明明就算不工作，生活也能過很爽了，
為什麼還要這麼辛苦，
就為了賺這點「小錢」呢? (我甚至還要賠錢)
因為當你收入突破某個「門檻」後，
錢就不能帶給你多少快樂了，
你還是必須找到自己人生的意義，
去做你認為有價值的事情，
才能讓自己得到真正的快樂。
而不管念醫學或者念財金，
我相信都能突破這個「門檻」，
所以去討論收入，其實沒有多大意義，
你真正應該思考的是:「自己想成為怎樣的人。」
可以試著想像一下，
假如你今天有100億身家，再也不用為了收入而煩惱，
你會想當個醫師?還是想當個金融家?
那就是你該選擇的答案了。
--
認同
好奇你怎那麼有把握念財金或醫科都能突破那個「門檻
」？
我非常認同收入高到一定後邊際效益遞減，比較沒太大
意義，問題根本沒多少人能達到那高度。
你每年躺領幾千萬，收入對你來說當然不重要，但你
的狀況就不是常態啊。
同樓上..
好奇能考得上醫科的人 找不到主觀門檻的比例高嗎
找不到通過方法的
每個人的門檻高低不同... 沒有人規定門檻一定要是
躺著每年領幾千萬
真是樸實無華
既然每個人門檻不同，哪來無論唸財金或醫科都能突破
門檻這檔事？
樓上你再多想想吧
不用裝逼啦？我哪裡講錯歡迎指正。
隨便來說我個人認為的財富無感門檻是年薪過千萬，在
台灣無論念哪個科系都很難突破這個門檻，哪來「不
管唸財金或醫科都能突破」這檔事？
講幹話不用根據啊
因為有人的門檻只需要300啊
就算是你說的1000在你舉的兩個領域 也都不是罕見
什麼叫門檻？門檻就是有高度 但是還是有人可以跨過
去的才叫門檻，不是地板啊
有高度沒有人可以突破的叫天花板
那你知道這兩個領域也是有人跨不過300嗎？
我知道有人這兩個領域連畢業證書都沒有 so what?
所以so what？
這兩個領域一個月賺5萬也是可以生活啊 那又怎樣？
誰說每個人選對行業的人都一定足夠幸運可以跨越「
門檻」？
當總統可以當到自殺了 醫生賺不到300 財經賺不到300
有什麼嗎？
這不是在講幹話嗎？什麼領域都能...所以沒比較意義
。
這篇強調的門檻是討論收入已經沒意義那種等級，不同
科系的影響一定有差。
當然啦討論極端值不管任何條件都有可能，郭台銘哪
個台灣人沒聽過？
你要設那麼高 一年賺一千萬 就自己去煩惱吧
希望你早日突破你設定的門檻 得到自由
這和我設定自己門檻高還低沒有關係，道理就是道理，
邏輯就是邏輯。
你設定400可能早就過了啊
像我也不會設定什麼一千萬那麼高 幹嘛啊 設個七八
百不是很爽嗎？ 突破之後錢也是夠用啊
而且平常心之後賺更多 就算這樣我也不會再調高目標
啊
我發現我現在生活跟300的時候沒有差多少 所以我不會
設1000來自尋煩惱
設定400還是存在科系達成難度差異啊，有些可能是前3
0%，有些可能要前0.1%這種幾乎不可能的狀況。
我不是說每個人門檻一定要1000啊，問題就是每個人
很可能不同。
原PO用自己躺領數千萬去說哪個科系都一樣、都能突破
，卻沒想到達成可能之類差異，這就是幹話啊。
當然我先強調我個人一向討論常態。
搞不好那個領域有各種不同科系的人 誰知道
所以他才說 這兩個都可以啦 我身邊都有之類的
假設有人門檻是200，事實上醫科和財金狀況就大不相
同了，這對醫科來說根本是地板中的地板，對財金或許
有不算多高標，但可不是隨隨便便保證都有。
我當然知道什麼條件都有可能辦到...好吧好像很多人
不知道常態是什麼意思。
常態是常態 門檻你就當多兩個標準差吧
沒人規定門檻是兩個標準差吧？
同樣的門檻有些科系是前兩個標準差，有些搞不好只是
中位數，這就是差異啊。
savelove這ID..-.-
MT大的邏輯就是舒服
推 MT6797
討論中位數比較符合一般家庭的狀況
其實原po的說法跟MT大的說法我都同意 會有爭議我覺
得關鍵點就是在於門檻其實對一般人來說比想像的高
先不要認真!ID看一下先!
當門檻是一個不保證能達到的數字的時候 永遠會有選
擇上的爭論存在
推 但是原原PO家裡不知道有沒有幾千萬可躺著收
躺著就有千萬 工作就不叫工作了啦 我認識一個 他家
營建業 跑來領一個月30000多 我問他說為什麼不在家
裡爽 他說他工作是交朋友 有沒有薪水他都沒差 單純
想認識人 公司要fire 他他都無所謂
就醫哥喔
醫哥常發廢文不表示醫哥家裡沒產業啊
全愛你家財萬貫為何要苦苦追殺臺大中文
推MT大 門檻之所以叫門檻就是因為比較難達成 如果
大部分的人都能達成的話就變成標準或平均而不是門檻
了吧 個人認為以台灣的物價以及消費指數 對普通家
庭來說要達成財富自由有一點難度 甚至對我這種即將
畢業的肥宅大學生都很難想像我會在什麼年紀達成
無聊 台大財金一堆月入不到20萬的門檻個屁
原po的收入跨過門檻,跟他做啥職業無關啊,所以做開心
的就好,財金,醫學,種地,木工都無所謂的
樓主很幸運
家裡有這樣的資產
選什麼專業都無所謂
工作是為了個人的成就感
推
不是每個人都有強大的家庭背景只要去思考自己的人生
意義。大部份的人還不是為了錢去做自己不喜歡的工作
？不然怎麼會有一大堆人跑去國外打工？有錢人考慮人
生意義，沒錢人考慮怎麼生存。
每個人條件環境興趣都不同，給點客觀一點的東西讓人
家自己選擇，整天在那邊爭醫學有多好，講不知道幾年
了就是沒有勇氣去重考，整天在網路上跟別人爭論對
改善自己人生有用嗎
好啦別爭了大家來唸大葉電機 我學長每個都年薪千萬
不唬爛
我也不太懂親朋好友包括自己都搶著念醫科，卻到處叫
人隨意選系，最後害一堆人浪費青春去蹲重考，這樣
對你人生有什麼幫助？
重考與否有個人的考量，當然說實話我現在生物和化
學真的背不太起來了，沒什麼好不承認，有時我甚至連
早餐都忘了吃。
網路是目前的主流傳播媒介，如果有其他方式我一樣會
鼓勵選系優先於選校呀。至於這樣對我人生有什麼改
善？提攜後輩、給予正確資訊，偶爾收到提點後的感
謝信，明確知道自己在做善事，幫助其他台灣人，而
不是危害社會，最起碼我晚上睡的心安理得。
財富自由是自己定義的 不是別人以別人價值觀論定
本版不是有一個一千萬就退休的真實案例了
推
推
這篇說的好，資產累積就是一個爽度不斷遞減的過程
推，我覺得不管收入如何，想成為怎樣的人的問題永
遠是第一要務。
100億正常人沒辦法想像吧 可能會去耍廢的居多
X
先說以下皆為本人碰到之實情: 醫科的部分: 1. 念到台大醫科第二年被退學 2. 從18歲重考5年死拚活命就是要台大醫科 結果念到到第二年自己辦理自動退學了......1
應該沒啥人想看這篇，有點文不對題XD 反正常態發展的討論大概 就那樣了，我懶得參戰。 隨意推了幾句話，不小心歪樓也惹人開戰。 → MT6797 : 如果人生目標是要成為改變世界等級的偉人，而且稍 → MT6797 : 次一級都不要，不二價沒的談。那我不會推薦醫科，71
有人討論地板 我來補充一下 簡單講 醫科畢業+國考考過 若選擇當pgy![Re: [討論] 醫科vs.財金](https://img.youtube.com/vi/nB-qpUx9DYo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 醫科vs.財金")
22
大概分享一下財金的地板好了，不外乎就是本土金融業的行員或四大審計 可能月薪35k-45k，年薪抓60萬好了 非常粗略的財金新鮮人月薪分佈圖，畢業也有點久了，有錯請指正 外商投行前台(IBD、交易室、研究) 10萬up 外商顧問 (麥肯錫、BCG etc.) 7-10萬12
標題是 醫科vs.財金 對板友有幫助的資訊是兩個領域的出路比較。 社會地位不用說，醫科就是勝過財金。 從大學生活開始，一直到出社會後都是如此。 收入的話，我前面已經論述過了，醫生 (40~69 歲) 的前 2% 肯定是破年收三千萬。 四十歲以上的醫生，有超過三成是資方。![Re: [討論] 醫科vs.財金](https://wwwc.moex.gov.tw/main/images/rwd/ShareLogo.png "Re: [討論] 醫科vs.財金")
3
個性怕血確實不適合當醫生 前提是他真的怕血 很多高中生根本不懂自己到底沒辦法接受什麼 或是喜歡什麼 : 我個人覺得醫科未來的發展性仍較廣，從事醫學研究或到藥廠工作待遇也都不錯26
原文恕刪 我是台大財金的畢業生，講講自己畢業十年來的體悟 我的年薪（稅前，底薪加紅利）是在2018年超過千萬台幣的，被動收入跟年薪差不多。我 想我在我們班上算是前10% 我想跟原po講兩樣讀財金的好處，原po可以自己判斷：9
醫科均薪高於財金，對啦。 醫科創業成功率高於財金，對啦。 沒什麼懸念，雙手投降，可以鞭其他系了嗎？ 金融業年賺過千萬，我也有過，但又如何... 醫生是穩定輸出，金融業要靠暴擊...15
感謝 focuward 的分享。 讓人看到台大財金的爆發力。 根據這篇文章，focuward 是在 28 歲當上香港 Morgan Stanley (?) 的 VP， 這真的是非常厲害！ 想請教你待在台灣的同學，年收入分布是如何？25
實際一點用錢來衡量的話 我以「個人接觸到的財金以及醫生朋友經驗，賺到1億元的達成率及風險性來評估」 一、讀財金要賺到1個億需要： 1.背景 2.人格特質
92
Re: [感想] 醫師這個志業記者請勿抄文章，請勿轉貼 Peter最開始訴說的內容讓我頗有感觸，但是現實就是無法如此美好 趁現在值班耍廢的時間來聊聊我所看到的醫療生態 這篇最適合給還在當醫學生，高中生，或是想切換跑道的人看 因為我也不是所有層級公私立單位都待過，![Re: [感想] 醫師這個志業](https://i.imgur.com/5NPWwwGb.jpg "Re: [感想] 醫師這個志業")
57
Re: [新聞] 台大電機超越醫科！內行揭殘酷真相工程師想考醫學系、羨慕醫師；而醫師自嘆不如工程師。 這議題已經月經文了。我十幾年前就在這裡寫過，現在結論還是一樣： 念電機好還是念醫學好，取決於你是誰。 醫學系是平庸的人最好的出路。 醫學系畢業後，薪資有個最低的樓地板；但相對地，天花板也很近。![Re: [新聞] 台大電機超越醫科！內行揭殘酷真相](https://i.imgur.com/CnSheezb.jpg "Re: [新聞] 台大電機超越醫科！內行揭殘酷真相")
28
[問卦] 台積電工程師屌打醫師吧？剛剛收到好友的喜帖，小倆口都是台積電工程師。 台積電工程師年薪200萬，分紅可以到300萬，兩人就是600萬。 新聞：一畢業就年薪200萬！台積電徵才「熬5年連分紅300萬」、台達電領20個月，老 員工調薪20-25%） 做個60年就是3億6元收入，在台灣想買什麼房子就有什麼房子。21
Re: [討論] 喜歡拿醫生壓工程師的是哪類人？醫師，牙醫是確實比工程師好很多，地板海放工程師，熬過菜鳥階段後，每天睡到自然醒 還是可以一年賺超過200萬，醫、牙年收破500萬的一堆，選對科別像是皮膚科這種的，年 薪千萬不是夢想。 相較之下工程師在一線公司沒人罩的話每天工作都超硬，年薪還不一定破200萬。 科技業中階以上主管薪水很可觀，但現在台面上看的到的年齡不到40歲，又沒父母罩的還13
[問卦] 年薪前3萬名工程師平均薪資有超過醫師嗎?先定義一下問題 工程師是指半導體界的受僱工程師 因那麼多公司小主管人數眾多也算入 不算高階管理職協理以下 醫師是指西醫領薪的專科主治醫師 會問3萬名 是領薪水的專科主治醫師 應該是不到或這個人數![[問卦] 年薪前3萬名工程師平均薪資有超過醫師嗎?](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[問卦] 年薪前3萬名工程師平均薪資有超過醫師嗎?")
X
Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」第一次在科技版發文 說的不好話請各位見諒 如果命題是 “到底棄電資讀醫到底值不值得？” 如果是一個醫學腦的話，答案大概是it depends!2
Re: [問題] 放棄公職去讀後醫值得嗎不知道你是認真或來亂。 但公職+醫學可以同時滿足， 你就一邊工作一邊重考，假設不小心考上， 畢業後找家公立醫學中心當約聘住院醫師， 考完專科醫師後，再去有開師三級醫師缺的2
Re: [新聞] 醫師收入不是最高！航空駕駛年薪輾壓年 : 薪最高401.1萬元，精算師以年薪325.1萬元排第二，至於年薪最低的行業為導遊、領隊 及 : 解說員還有住宿服務人員（含建築清潔工），月薪均未達2萬9000元。 : 又到了畢業季的求職旺季，不少求職者最在乎的莫過於是薪資問題，根據勞動部數據顯