Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」

第一次在科技版發文
說的不好話請各位見諒

如果命題是
“到底棄電資讀醫到底值不值得？”

如果是一個醫學腦的話，答案大概是it depends!

這個答案包含了理性與感性的層面
但是在追尋這個答案的過程

可能又需要用到大量的邏輯

簡單來說

棄電資的機會成本+自我實現》醫師的預期實現利益+自我實現時

根本就不適合棄電資重考醫

舉例

在1990-1999就能進業界的，如果公司有配股的那群工程師好了
（當然如果沒遇上大分紅的，看官請自己計算機會成本）

若1990棄工程師重考，再怎麼順大概2002年才可能當上主治醫師

這中間損失的12年收入就是機會成本
要靠後面40年的收入差來追

至於醫師收入，不要想開業了，大概2015年後開業都變的極其困難，
受僱醫師這20年來薪水增加的幅度不大，抓個中位數400/年好了

所以1990年的工程師 如果一切順利，在V10前沒開業，大概註定機會成本收不回來
所以剩下的差距大概就是自我實現的部分是否得到滿足

但如果不是那個黃金年代的工程師呢？
如果不會算最簡單的機會成本
奉勸還是不要貿然的改跑道

整個醫師生涯，都在算機會成本

要不要當主任的機會成本...
開刀不開刀的機會成本...
開不開藥的機會成本...
念博班的機會成本...
跳槽的機會成本...
開業的機會成本...

所以這種月經文
每次看到有人只在那邊說生物考幾分就可以上醫科
然後可能就如何如何

可能就忽略了一個問題

出色的工程師可能是個魯蛇醫師
出色的醫師可能是個魯蛇工程師
出色的工程師可能是個出色的醫師

但是不管哪行魯蛇到另外一行大概都....
（如果你看過魯蛇醫師，你大概會很懷疑他到底怎麼考上的）

所以每個人答案都不一樣

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

自我實現不就包含喜不喜歡這份工作？

我還沒睡是因為剛開完刀 剛開完刀救人是我的責任

機會成本中，可以量化的是錢，不代表機會成本只有錢 活在台北鳥籠國跟面向廣闊的巴士海峽生活 機會成本不一樣的

當然不知道，醫學是參雜大量邏輯的感性學科，又有大量的宗教、人生哲學在裡面 例如 34歲卵巢癌末期，家裡負債400萬，開刀大約負擔5萬 後續化療保養負擔約50萬 雙親皆以退休失業 個案為家中唯一經濟支柱 開？不開？醫？不醫？安寧？ 推文已經告訴你了，有人天生不適合

當初重考班旁邊就是台大機械的 大一下休學重考，半年上陽明給您參考 不過舉例子就是選樣偏差 從過往經驗來看 醫學系大約就是25%-35%重考的 考10年沒考上應該都是沒去重考班在家裡自己念的 重考班極限大概就是4-5年 沒上就會放棄了

我認識一個學弟大我一歲（6年級後半） 但我從來沒看過他對這個題目發言 但是他是最有資格發言的 台大電機、台大電機所、台大醫 他當住院醫師時期我問過他 他說當工程師比較好 但是現在他當主治醫師就不知道了

本來就沒答案的東西阿 有的人要錢 有的人要時間 同樣的狀態之下 每個人的選擇都會不一樣 股災前想走理工，股災後想走醫學 當年股災崩盤一堆人跳樓後，我就覺得還是當醫生比較保險