Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」
這個主題真的跟月經文差不多
家裡有人當醫生~我是一線工程師~
工程師門檻"很低"(我覺得基本上有念書的理工科都有機會進GG或一線IC之類的公司)
一線公司一堆私校都進去上班了~別說門檻有多高....
醫生就是大學指考門檻"很高"
家人老醫生周工時45小時(一個月稅後大約50~60萬)
我工程師周工時55小時(一個月稅後到頂大約13~15萬)
最明顯的就是工時多醫生20% 薪水只有醫生的20%左右
而且醫生口碑建立起來~越老是越爽的.....一堆慢性病每周回診病人~無腦開藥~點數get
然後老醫生賺5年等於三大畢業IC工程師平均賺一輩子還有剩~
這就是越老差距越大 跟貧富差距的概念很像......
--
實在不忍噓 不過還是噓一下好了 你拿老醫師比剛畢業工程師?
要會投資
主要還是總量管制 這才是重點 私大文組碩都能轉跑道成為工
程師 想當醫生唯有讀完醫科才有資格
看到醫生在台灣的收入覺得很滿足 大家都安心了
在我公司如果可以幹到principal engineer 整天大概也是出
一張嘴就好了 年薪可以一千五百萬起跳
能幹到principal engineer的工程師有幾個?
醫生有心都可以幹到老爽領錢
但你做到老不一定是principle engineer 但醫生你做
到老就是老醫生阿
那拿老醫生跟老工程師比呢?
70歲老醫師,50歲老工程師。沒得比
換個方式 上面認為台大電機畢業的 有多人最後能在美國進入
貴司 且當到那個職位的
討論的是"現在" 不是10年前或20年前喔
現在的醫生做到老時也不會像現在的老醫師那麼好賺 因為每年
量產一千多個醫生
所以要比本來就要比同一個世代
那也是大CS興起時間不夠久 沒有足夠多的老工程師給
你比較阿XD
工程師可以在廁所假裝大便,實際上在打電動,一天至
少2次,醫生可以??
前期工程師贏沒有問題 後期看個人造化
但說真的大家都餬口飯吃啦 沒必要在那邊講誰好誰不
好 講的好像自己選擇最對自己最優秀
這篇就是解答了
真的優秀就不會當廢物工程師了啦 都馬去當學者
工程師做到50歲的時候公司就各種逼退
應該說大家的討論似乎都不是在同樣的假設下
最後變成各說各的了
要比極值 電機絕對贏醫生 如果是中位數 醫生還是贏電機
工程師好處大概就是可以出國工作
只能說自卑的工程師很可憐,看不起自己的工作難怪充滿
抱怨,以為誰都可以做
在風口上豬也會飛
笑了
以爲自己的工作多了不請 別人做不來才可悲吧?
推 真不知道有什麼好比的
:
這邊已經變成學生幻想版了 可憐啊
這系列要結束沒?
醫生不用出國工作啊.在台灣就夠爽了
XD
45大概15個診耶 稅後60應該是生意超好診所
醫生要看幾診才可以搞到週工時45小時?
一天看三診,連續看五天?
很多牙醫都15診啊 超累的 職業傷害一堆
推這篇給自卑仔們看
其實剛畢業的大部分不會稅後13~15
:
老工程師都直接失業的。還比咧?
醫師這職業要出國工作也一堆機會。只是人家沒必要過
這種拖磨的生活而已。
說真的出國工作會覺得好的,只有對一些剛畢業年輕人
有效,再不就是錢想賺很大的人,不然要到另一個陌生
地方重新習慣,重新開始,幾年過去也不見得比較好。
工程師也不是誰都能做啊,看過真的很努力但資質真的不
夠被換掉的,更不用說滿街走的文組,工程師需要有獨立
思考和不錯的解決問題能力,不用太驕傲但也不須妄自菲
薄
那是台灣低薪 工程師才要出國 醫生妹仔換不完幹嘛出
乾脆全台灣的人都去拼醫科如何????
發哥主管40多歲年薪也是500-600W 不輸你說的醫生吧
老醫生比Junior? 難怪菜雞
花20年重考都值得,只要能當醫師,就是人上人生活的保證
看門檻和人數 醫生不是你所謂國內“一線工程師”能比的..
最好有60 有20就偷笑了
另一半就屌打工程師的另一半了
你有一對魯蛇老師父母 還有一對開店賺很大的爸媽 下次的
設定想好了嗎?
幻想文
原po是台大公衛 然後現在是一線工程師 嗯...
診所60是在搞笑?你以為醫師人人開診所,而且還都選到好
位置嗎?
需要通過國考認證的職業,通常都比較有社會地位
34樓打臉好響呀
台灣Tier 1工程師一個月隨便也破20
幻想文XD
你這邏輯,還能這麼自以為厲害
工程師真的很爛,拜託快去當醫生跟公務員
卡
一線的老工程師 高階主管其實不會比這金額少,要不然你以為
年薪的平均值都是誰拉高的
你的稅後13-15應該是年薪除下來的,算起來也才200上下,在
一線廠也才工作沒幾年
醫生贏在社會地位和cp值吧 很多診所老醫生看診久了都麻很隨
便,問個幾句話就開始開藥,2分鐘換下一位,醫德問題阿
12
要看標題好嗎? 台大電機VS 醫科 至少小弟那一年 台大電機錄取標準+生物105才有中山醫科 小弟身邊也有清大電機重考三年還摸不到醫科的人 (雖然每次都說主義能考90分就有機會 可是就算主義100+生物100還是摸不到中山醫科)2
看不下去一堆學生幻想了Zzz。 我就直接說到醫學版沒幾天、幾個禮拜,版上就在放什麼早知道當年選當工程師之類文章嗎? 好品牌不會自降身價跟爛品牌比,只有爛品牌才會三不五時長篇大論底下什麼XX產品堪比某個好品牌。 懂了嗎?工程師的職業真的好過醫科,不會天天在這版鑲金自己跟醫科比。 雖然對不起別的行業,但本版會像醫科一樣那麼高頻率,跟社工或公職之類行業比嗎?4
各位大大好: 話說大家真的覺得現在2.30歲的年輕醫生未來還可以像現在的老醫生這麼賺嗎? 小弟以我家為例好了, 記得十幾二十年前,小弟我還是個小弟弟的時候, 家裡附近(這邊定義為從家裡步行約5分鐘可以到的地方)24
看到一堆井蛙工程師沒見過世面 在那邊大談擴論就覺得好笑 當然如果興趣是當工程師 那就沒話說, 能將興趣做為職業不是金錢可以衡量的25
醫生贏過工程師的原因其實一直都在數量與門檻 以台灣來講好了 每天醫學院畢業跟每年電機電子資工資管畢業的人差多少 醫生是受國家法律所管制的總量,也就是少數而且門檻超高 畢竟99%工程師考不上醫學院X
第一次在科技版發文 說的不好話請各位見諒 如果命題是 “到底棄電資讀醫到底值不值得?” 如果是一個醫學腦的話,答案大概是it depends!55
就我真實的例子,我跟新聞寫得這個人背景一樣,我還是畢業後在這板很推的公司工作過 也是從頭考上了醫科. 我同期同學有聯絡的就有三個邊讀邊準備考試,其中有兩個考上牙科,另一個醫科 考上每個人都是放棄台大電休學去讀醫 我在科技業工作後我可以很肯定跟你說醫科比較好X
醫生 一週工時80小時 每天接觸病菌 血 尿 分泌物等等 「連續」24或28小時上班是常有的事 工程師 一週工時小於80小時 在無塵乾淨環境工作20
我講一個剛好相反的經驗。是不是編的,各位看官自己決定。 我本來上了國立醫科,讀了一陣子。 一直看到科技業分紅很多,股價一直上漲,就覺得自己應該去科技業的說。 看到商週寫創業的故事,也覺得自己可以去矽谷創業。 然後呢,就休學重考了,然後上T大EE。上了以後就覺得自己很興奮,
21
Re: [新聞] 醫師、工程師平均薪資出爐「畢業生致詞」醫生要比也不是跟全體工程師平均比吧 台大電機畢業大部分也都是去一線公司 拿醫生平均薪水跟 一線公司比比較準外商 MS,Google,NV,Amazon等,台商 MNRP等 如果只是單比薪水的話 112EE只要爬到 Google L5, MTK E9以上 薪水450跟滿多醫生比起來已經不錯了3
Re: [討論] 醫生和工程師的距離其實我覺得要比較 要先限縮工程師的範圍 現在太多明明只是技術員或助理的等級 也被叫工程師 醫生基本上有名額管制 還有國考 要拿同等級的來比較比較實在 工程師應該要限縮到GG MTK 一線外商這種3
Re: [爆卦] 台大電機分數正式超越台大醫科1.台大電機不會去GG,現在台積能收到中字輩肯吃苦的主管就要偷笑了 2.在台積的工時壓力不比實習醫生底,不要懷疑,算時薪的話超低 3.醫生每個都做到50~60歲,你看過多少個50~60歲的非主管級的工程師?醫生沒太大意 外,隨時間基本都能升主治,工程師可不是每個都能升主管的 在加上社會觀感地位不同,每個都用rpg薪水來看是怎樣