Re: [討論] 人生的意義就是[存活]!!!
其實,生物學上,人也是一種動物沒錯啊
去查查維基百科看看人跟猴子是不是都被歸在靈長類的
老實說,人抓癢時的動作跟猴子根本是一模模一樣樣的啊
別跟我說猴子不會思考, 拜託,連隻小強都會思考了
當然,你可以說:[猴子幾百萬年下來都還是那老樣子,一點都不懂創造發明跟研發;
人光是現在跟清朝的時候都有很大改變了. 人的靈魂就是萬物中最高等的!
猴子只懂求生存,但人不是只求生存,還要求會生活. 猴子弄不出文化、宗教、法律、科技,但人可以!]
但是學校生物老師不會因為這樣就跟你說人不是動物了
很多人說:[人活著不是單靠食物!]
那我就要反問一句,請問沒有食物你能活著嗎?
動植物在世上沒別的,就只是求活著而已.
活著就是靠食物,哪是靠什麼心靈層次的東西?
不就是靠吃飽,喝足,打砲(打砲是為繁殖),防衛...這些馬斯洛理論的最基礎需求嗎
我要問問,生存跟生活到底有哪不一樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.0.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚喔 人就是動物 大自然動物都是為了存活
推
車子房子馬子孩子金錢名聲友情都可能在一夕之間消失
→
所以我們應該追求的是存活 強化並照顧好自己的身體
→
你再怎麼照顧,身體都要爛,人都要死
推
存活就是意義 活越久越有意義
推
人類才會思考意義的問題 動物就只是為了活著 你可以
→
選擇當動物 狗為了活著連別隻狗的屎有食物味道照樣
→
吃下去 你能當個動物活著嗎
推
未必。最近有個新聞一隻貓救了暈倒的主人
→
如果生存=生活,那你去坐牢就好了... 你要嗎?
→
坐牢就跟飼養的貓狗動物園養豬場養雞場一樣 動物可
→
以 人類不行?
推
人在生物學上就是動物的一種啊 這有爭議喔?
爆
[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低看過3.4支訪問日本學生來台旅遊的影片 90%的都說飯很難吃 先不說他們來吃什麼價位 日本學生平常能吃到的價位也是平易近人的價格吧 那代表他們學生日常生活中爆
[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥A我文章就知道 之前我就已經詳細分析過邦邦為什麼可以爛成這樣的討論文 只是沒想到相隔兩年 依然還是這種死樣子 真的是沒救了15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」48
[問卦] 其實很多人根本不防疫了吧?女口是頁 今天會爆成4千多例真的不意外 有很多人心態就是:反正得了也就像小感冒一樣沒差! 所以根本戴口罩只是給警察看, 根本有戴沒戴一樣76
[問卦] 幹你媽我們是在生活還是在生存啊?大家中午安安阿,我就那個心齋橋哥拉 今天就跟各位開門見山吧~股市也上萬八了,經濟20年來最好 房價因為通膨的關係有夠高,基本薪資也漲了 好我把執政者要講的都講完了, 但是幹你娘不靠家裡一毛錢的你買房了嗎? 東西漲價你沒有感覺嗎?59
[問卦] 為什麼一直會有人想跟猴子猩猩做愛?如題 是這樣的啦 最近猴痘病毒似乎開始散播了 我觀察到跟以前的愛滋病毒有兩個點很相似 第一個是都是猴子或猩猩身上才有的病毒 第二個是都是透過不安全性行為傳播佔最大49
[問卦] 人權律師稱台灣人黃猴子?剛剛在八卦看高立委的新聞轉貼, 一位人權律師李菁琪出來爆料家暴男林秉樞, 家暴男的行為很王八, 打父母、打女友...活著根本浪費地球資源, 這些我都完全同意,31
[討論] 跟有對象的人告白是不是人品有問題是說,大家覺得明明知道一個人有對象,還去跟那個人告白,是不是品格有問題呢? 不過翻了一下相關的文,這些人似乎都會說表白不等於示愛,大概就是說我只是想要表達 我的心意,沒有想要介入你們的意思。 不過我也很懷疑,如果那個人答應了是不是告白的人就衝了,沒成功的話就用前面那個理 由當擋箭牌呢?4
[問卦] 南部人被猴子欺負都不吭聲?如題 台灣獼猴都除名保育類幾百年了,無敵星星都沒了 這種跟哥布林一樣的垃圾動物在那邊作亂 什麼果園啦、民宅啦、中山大學啦 全部都被猴子當ATM吃一樣免費の食物