Re: [新聞] 台積電嘉義CoWoS廠「挖到遺跡」 南科管理
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 台積電嘉義CoWoS廠「挖到遺跡」 南科管理
: : 時間: Mon Jun 17 14:21:36 2024
: : 台積電嘉義CoWoS廠「挖到遺跡」 南科管理局證實:影響不大
: 真得影響不大,因為在南科開挖時,就己經挖到西拉雅族部落的遺跡。
: 南科園區及其鄰近區域的考古發掘文化層大致分為大坌坑文化(距今5000-4200年前): 、牛稠子文化(距今3800-3300年前)、大湖文化(距今3300-1800年前)、蔦松文化(距
: 今1800-500年前)、西拉雅文化(距今500-300年前)以及明清之際來到臺灣的漢人文化?
: 基本上,只要南科和樹谷園區開挖時,就會時不時挖到相關遺跡。
: 所以現在南科就有一個史前文化博物館,讓原本工業化的園區,多了一分歷史文化的氣質
: 。
: 說不定,過幾年後,在嘉義挖到的器具或是獸骨人骨和房舍,可以在故宮南院展出。
: 又或者,在當地成立歷史文化博物館的嘉義分館。
: : (封面示意圖/嘉義縣政府提供)
: : https://ynews.page.link/fdW3A
: : 所以說
: : 要蓋廠或蓋高鐵、公路
: : 地質鑽探和環評通過
: : 都非常重要。
: : --
: : → li11223344: 遺跡小事,台積電不來就慘了,營建會死掉 06/17 15:
: 不至於,挖到了,就是先暫停,當初南科也是先挖到了,不過當初是挖到的不是台積電園
: 區,反正嘉義這裡地大,這塊挖到就換別塊,純粹是機率的問題。
: : 推 inconspicous: 遺跡有人在乎嗎 06/17 17:
: 還好啦,可以蓋個博物館,收門票。
: : 推 rockocean: 會不會半夜就被嚕平? 06/17 17:
: 應該不至於啦,地很大,不是說要先給二期了嗎?
: : 推 LostGalaxy: 即使挖到遺跡 我很好奇這段時間那個區段會不會突然失 06/17 18:
: : → LostGalaxy: 火或其他事故 06/17 18:
: 遺跡失火,燒掉還是遺跡。埋了這麼久沒有爛,而且這些東西除了歷史價值,算值錢嗎?
: : 推 pizzafan: 有空可去南科看廠房興建中的工地有臨時鐵皮屋很大福利社 06/17 23:
: : → pizzafan: 不用證件也可進去 裡面賣的東西非常精彩 去感受熱鬧氣氛 06/17 23:
: 賣什麼,可以透漏一下?
先聲明,我主要是回覆Rapacious,所以
才提到「覺醒」
: : 推 yulian91: https://i.imgur.com/5NnO7kK.jpeg 06/18 1
1:: : → yulian91: 台灣民意基金會民調,小草流失(覺醒?)近160萬人 06/18 11:
: 連這個挖到遺跡都要扯政治喔,我上次回了一篇要比論述,怎麼不見你嘴回來了呢?
因為我懶啊,本來是很懶得理你
: 只會貼圖算不上論述喔!
: 這=種複製貼上,小學生都會喔,不過會下這種標喔,大概只能說明這個記者的程度就是
: 這樣子。
常常看你喜歡打一長篇,好像知識淵博的樣子,可重點是預測要正確啊,
比如你前幾篇分析台積電會有水跟電的問題而不會來嘉義,結果呢?
: 因為同一個民調上,也可以看到賴總統的聲望也掉了,那掉的%數能說明他的支持度流失了多少人?
: https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp06-1024x768.jpg
: ,流失近200萬人支持,是一個嚴重的警訊。
: 是賴總統掉的比較快,還是小草掉的比較快。
: : 噓 Rapacious: 先不管選舉就是假民調 現在又是真民調 你要祈禱160萬 06/18 11:
: : → Rapacious: 不是去國民黨 不然党會死更慘 06/18 11:
: : 噓 Rapacious: 然後建議党快倒閣 讓民眾黨泡沫化 06/18 12:
: 我同意喔,民進黨不用提倒退閣,叫卓榮泰直接解散國會就好了。
: 也不用叫青鳥去曬太陽了,內閣直接不爽覆議案結果,就可以解散國會了。
以上就錯了,
不信任案提案,需要全體立委1/3以上連署,提案提出72小時後,立法院院會應於48小時內以記名投票表決。如不到全體立委1/2以上贊成,不信任案未通過,一年內不得對行政院長再提不信任案。
如全體立委1/2以上贊成,不信任案通過。行政院長應10日內提出辭職,並呈請總統解散立法院。
: 如果以這個民調來看,民進黨應該會很高興才對,怎麼不提解散國會呢?
現在的情況,民進黨無法單獨通過,除非藍白也同意!
: : 推 yulian91: https://i.imgur.com/dTOHZB7.jpeg 06/18 1
2:: 民調是看趨勢,而不是看一時。
: 基本上現在沒有選舉,除了真的死忠的,大部份的人民只是回到中立上面去。
: https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp33-1024x768.jpg
: 看看民進黨的支持度,是比上次做時多了0.7%。
: 但是如果你和2/24的相比呢?你就少了3.7%。
: 那以一個百分點代表19.5萬人來算,72.15萬人喔!
: 此時國民黨和民眾黨是有成長的,但是這樣的比較算是合理的嗎?
: 基本上我不是這個種只看一個圖表,就開始編故事的人。
對啊,比如選前的「求真」民調就是編了一個與眾不同的假老二民調
還有搞笑的街頭民調,當時我就不相信,文哲大a說"潮水退了就知道誰沒穿內褲"
: 很多事情的論證,要看長期的趨勢才能得知。
: 而只會貼圖就直接去結論一件事,只能說你的智商能思考的層級,能達到的程度。
: 這種大概和自己儲備的知識量和自己學習過的辯證能力有關吧。
: 所以呢?
: 你是想學網軍貼圖,還是想學獨立論證的辯證能力。
貼圖=網軍=論證能力差?
: https://imgur.com/iRF9j5W
: : 推 diefox: 挖到古蹟還是台G來嘉設廠,又關在野黨的事?看到某樓我還 06/18 12:
: : → diefox: 以為我來到八卦版,又再出去確認再進來。 06/18 12:
: : 推 JomboCA: 八卦板風氣早已深入嘉義板別EY 06/18 13:
: : 噓 perasa: 只要問就是影響不大,不然你是想要投國民黨嗎 06/18 14:
--
我很好奇 原始的那篇文章最後 你說你以前也支持柯
依照你死忠支持党的個性 覺得不符合邏輯 所以去A一下
你的文 我發現你第一個關於柯P的文是5年前 而且還不是
稱讚 之後也沒看到你支持過柯的發言 更之前也是 應該
說 你也只活躍於嘉義板 我想請問 你什麼時候支持過柯
你是第幾代柯粉啊? 我是第一代,你知道多久了嗎? 大約10年以上了.. 你不懂柯粉從第一代到現在N代幾乎完全不同了嗎? 不懂也不先查一下歷史~"~ 柯文哲跟黃國昌都是從太陽花運動開始崛起的! 2014年1月6日,柯文哲表態參選臺北市市長。他決定以無黨籍身份參選,與獲得民進黨 第一階段初選出線的姚文智舉行3場辯論,進行在野整合。6月13日,整合民調結果,柯文 哲勝出。6月16日,民進黨同意不推出候選人,由柯文哲代表在野聯盟競選。柯表示選後 不 會加入民進黨。競選團隊成員包括:姚立明為總幹事;李應元負責政黨平台;紀政負責公 民團體平台;邱復生之女邱于芸負責We Care青年公民營;郭正亮、楊蕙如、張益贍和范 揚? 進黨市議員簡余晏、醫師潘建志、以及從青年海選招聘來的林筱淇和廖泰翔為發言人。 我當時也是柯粉,有衝突嗎? 柯文哲立場開始轉變,第一代柯粉開始變為柯黑大約是以下時期 : 因上海市委常委沙海林代表市長楊雄赴臺北參加「2016年臺北上海城市論壇」,其「統戰 部長」身分引發外界質疑。柯文哲表示,他「覺得還好」,臺灣民眾之所以反彈,係因兩 岸「文化隔閡」。「統戰」在臺灣是被污名的名詞,但對岸認為統戰二字很正常。 柯文哲解釋,對岸政府為尊重臺北,派出比副市長層級更高的官員,既然對岸願意派人來 ,我方當以禮待之,畢竟「兩岸一家親總比一家仇好」。 後來言論都越來越親中,也開始與民進黨關係漸行漸遠了..
還是你只是用了當年EE當選第一任時 國民黨很常用的爛
招式 我當時也是支持XXX 直到了XXX這招而已?
時間上沒有衝突喔,你有沒有十年前的? XDD
你要知道 網路很方便 你說過什麼都查得到 就跟你氣到
去檢舉現任板主也是有紀錄的
好比立法院現在都有直播 到底誰在亂 應該都很清楚 除
非假裝不知道 沒看到 當作沒有 只相信懶人包
這有什麼?2014年柯文哲vs連勝文的時候,綠的全是柯粉
沒表態/沒紀錄 ≠ 不是。你的邏輯好奇葩
怕被你挑刺,我重說一次「只要一直是泛綠的支持者,就
有極大的可能曾經支持過柯文哲」
^精神上
凌晨三、四點還沒睡是不是在看美股?
昨天直接小買輝達
這種爛招看到不想看了 李姓中壢嘛 我有個朋友說他支持
過柯 還會問人你是第幾梯柯粉 我們這些知道根本沒支持
過的也是默默看而已
至於91的問題 再不濟也有7年前 但你的只停在5年前
你查不到資料就是我有問題喔?隨便你信不信,我又不在意
如果你是分不到錢的那咖 我會覺得很可憐= =
很多藍白粉都覺得綠粉怎樣做一定是有利可圖,那是以自己的心態去看別人
一代柯粉四代柯黑簽到!不過水電問題是說晶圓廠的部分吧
對,我看錯
對丫,水電問題是在講晶圓廠環評會遭遇的問題,他的閱文能
力令人擔憂?
看太快,沒看到,你是對的,ok
※ 編輯: yulian91 (42.77.95.226 臺灣), 06/19/2024 13:27:45看起來你是綠粉阿,阿貓阿狗支持綠的、抗中保台的你就順
便支持他,哪是什麼柯粉
對啊,我一直都是綠粉,有段時間也支持柯,後來轉柯黑
去政治版啦!
7
[問卦] 組聯合政府,沒人發現違約等於政黨自殺?台灣的中央政府制度是雙首長制 其中行政院長是總統任命,不需要立法院多數同意 但立法院有倒閣權,又稱做不信任案 憲法條文:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?13
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序:(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二8
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧!不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委以上贊成 3.總統得宣布解散立法院 所以藍白才能做到 藍白不挺要怎麼過不信任案3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛- 很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧,並給自己的反動改革找藉口。 沒錯,憲法增修條文第3條第2項第3款規定:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委),對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十 日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一
3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:2
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會增修條文第3條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通 過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長,跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員? 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委?