PTT推薦

Re: [問題] 推文尺度

看板China-Drama標題Re: [問題] 推文尺度作者
xa9277178
(楓曦)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:36

※ 引述《SSCI95 (Be the One)》之銘言:
: 很高興版上終於要有版主了,我們這個版充滿戾氣也不是一兩天的事
: 不過通常都是在有人PO了批評劇的時候,會發生激烈衝突。
: 觀察到幾點"疑問"也許是某些版友也感受到的,(也可能我只是小眾)。
: 一、大家都知道 不能罵人,那罵人的定義是什麼?以下算罵人嗎?
: 1.他X的。
: 2.你有沒有讀書啊?
: 3.你腦殘了吧?
: 4.你眼瞎了吧?
: 5.你自己沒看懂,閉嘴吧!
: 6.真是好棒棒啊!(這個大概比較算「酸」,但似乎也很多人不能接受「酸」)
: 二、心得文究竟能不能「噓」?我看到的是說「有理由就可以噓」。
: 但精確來說,只要不是空白沒留言就直接噓,就叫做有理由。例如:
: 1.你的觀點很爛,==>噓
: 2.爛文一篇,==>噓
: 3.你自己沒看懂,==>噓
: 4.你充滿偏見, ==>噓
: 5.原PO提到演員不那麼美,我覺得很美! ==>噓
: 三、推文裡面叫人家可以看別的劇,其實不管用什麼用語,本質就是不爽不要看
: 如果這樣是OK的,是否表示最好不要發負面評價文?
: 因為不爽不要看是可以套用到任何一篇劇評的。
: 如果可以,支持版主以嚴格標準審視推文的用語,自己覺得被誤會的,再跟版主說明。: 不然,就變成有些版友會自律而謹慎用語,有些版友張嘴就是激烈或嘲諷用語。
: (版主若覺得此文不妥,我自刪)。


這幾天一開網路就看到鋪天蓋地的讚美聲,我想到曾看過的一段話:
「現代人無法靠自己意識到自己想做的事情。必須藉由廣告或是業務員的話術、拼湊組合資訊後才開始清楚自己的欲望是什麼。自己想要的東西是什麼,得靠廣告商告訴自己。」

你自己看一下這段好不好,我推夢華絕對是出自個人觀點,覺得好看才發文
沒爬過什麼文,也沒看什麼外站,對岸評論都沒有

這段直接定義現代人是被廣告和話術影響的,被噴肯定很正常

---

嚴格來說
這種發文就是在釣魚,欠噴
頂多是版主看到直接刪文


不要在那邊嚴格檢視推文什麼的
你是當人家每天沒事就在那邊看推文喔= =


另外
我幾乎算常年在這個版上了


爭議性文章真的不多
很少有那種被砲成這樣的
我覺得版上大家還是看劇為主
誰這麼閒來砲
要不要先檢討一下自己為什麼開地圖砲= =

「不是你的想法不一樣,就叫做獨立思考。」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.27 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: xa9277178 (114.36.207.27 臺灣), 06/12/2022 12:36:00

asd3141592606/12 12:42久久來這板晃一次(有喜歡的劇追on檔才來) 覺得這板

asd3141592606/12 12:42挺溫和的啊 你舉例的這篇我看多數不認同原原po意見也

asd3141592606/12 12:42很少人用噓文的 真是嚇到我了XD

WFU06/12 13:00是阿 被噴爆的一篇文 少數幾個噓 幾乎都用推的 可見版眾真的

WFU06/12 13:01很溫和 大家其實都很nice的 多數都很自律 哪需要多定額外規矩

WFU06/12 13:02真的出什麼大事再定版規就好 何必無事攬事增加所有人負擔

WFU06/12 13:03小眾版還定一堆版規 發文推文還要戰戰兢兢沒必要吧

Greein06/12 13:07我現在還是看不懂什麼叫心生畏懼,是有人威脅還是恐嚇他

Greein06/12 13:07了嗎?救命

psh101206/12 13:20這個版真的很平和了,完全沒有充滿戾氣XD

Greein06/12 13:23偶爾還是會吵,但吵過就過了,要不然沒板主那麼久,版面

Greein06/12 13:23哪還能維持住一定的秩序

cashko06/12 14:02如果只是想強調營銷卻引用這段根本引喻失義,這段根本是

cashko06/12 14:02在說沒自我思想的跟風現象。發這種內容引起推文批評根本

cashko06/12 14:02不意外,一開始好口氣提醒他還要說你歪解,如果重點是想

cashko06/12 14:02說營銷那應該是表達能力很歪吧,推文被噴成這樣也爆了一

cashko06/12 14:02堆不贊同的也有推,這還是沒板主的情況下,夠平和了

puraurora06/12 14:19我有條理地讚美我喜歡的劇被說營銷 我才該心生畏懼吧XD

sofa8906/12 15:09說真的,不管對方是不是釣魚,以該段文章,實在不能構成

sofa8906/12 15:09直接刪文的充足理由,這是妨礙他人言論自由。

cloverice06/12 15:12老實說沒覺得在釣魚,頂多就是講了不合很多人心意的看

cloverice06/12 15:12法,根本是被漁網拖著跑了XD

cashko06/12 15:23不覺得要刪文,但想說批評劇沒有問題(我目前也對劇無感)

cashko06/12 15:23,只看一集發評也ok,覺得難看還是看下去我也不會說不爽

cashko06/12 15:23不要看,但說喜不喜歡這部劇不是你自己想法是受到影響那

cashko06/12 15:23就完全是兩回事,你說你覺得劇難看ok,但暗指覺得好看的

cashko06/12 15:23多是被影響不是自己真正的感想這是在幹嘛?這批評的已經

cashko06/12 15:23不是劇,而是直接否定別人的思考跟喜好。我該劇才看沒多

cashko06/12 15:23少,目前也沒覺得好看或難看只是覺得好像可以先看看,對

cashko06/12 15:23劉亦菲也只是覺得比小龍女表現進步,陳曉暫時無感,應該

cashko06/12 15:23不算劇粉或演員粉,但看到那段就知道會引起爭議提醒他容

cashko06/12 15:23易引起其他人什麼觀感,結果他一句你不要歪解,這種毫無

cashko06/12 15:23自知自覺的態度口氣被批是意料之中,還真不是有板友煽動

cashko06/12 15:23言論帶風向

Greein06/12 15:30我跟樓上cashko大的想法差不多,沒覺得夢華錄多好,目前

Greein06/12 15:30停追中,準備等播完後再補,但也不會自我膨脹到覺得別人

Greein06/12 15:30喜歡就是受營銷影響,就是沒有自我的意識。一個人或許會

Greein06/12 15:30因為營銷去看劇,但看了之後自然會知道自己喜不喜歡,因

Greein06/12 15:30為營銷硬要去喜歡一部不喜歡的劇,這是自虐體質嗎?

cashko06/12 15:35事實上我目前也停追中,暫時先追韓劇打算之後再看看

cashko06/14 09:57一堆人認為那段表達有問題但是他毫無自覺,不去想自己是

cashko06/14 09:57不是理解力表達力有什麼問題才會詞不達意引用不當到這麼

cashko06/14 09:57多人覺得不ok,只覺得都是they的錯有意見的都是歪解,自

cashko06/14 09:57我感覺超好,基本網路禮儀也沒有概念在那邊曲解板規還凹

gn0009300606/15 15:00然後嘴巴上說著抱歉 事實上完全不覺得自己有問題還覺

gn0009300606/15 15:00得都是別人在污衊他曲解他 搞得好像自己受盡委屈 看了

gn0009300606/15 15:00真不舒服