[心得] 說英雄誰是英雄 歡迎光臨血淋淋現實江湖
網誌好讀版:https://reurl.cc/d2g0Kk
這個江湖不怎麼浪漫,不僅血淋淋地展露各種人性現實面,也血淋淋地死很多人。開頭幾集,就有多場打鬥大場面,細柳鎮酒館、遊行,苦水鋪大戰,人聚集得多,死得也多,甚至不少有名字的角色出場不久就死掉,真的是噴血噴得毫不手軟。導演在這幾個場景都刻意用了晦暗的色調,不僅是要告訴初入江湖的王小石,也要告訴觀眾,江湖詭譎難辨,可沒這麼好看透!
想要在這個現實的江湖活下去,首先要懂得規矩。沒權力沒地位的人,只能守位高權重者制定的現成規矩,太有骨氣的話,四處碰壁是免不了的,連王小石白愁飛這兩位自帶高強武力出場的人,都差點在京城活不下去。面對困境不屈服的他們,浪漫派王小石認為辦法總比困難多,功利主義白愁飛則更堅定自己的青雲志,加深要制定江湖規則的決心。兩人的差異也由此逐漸顯現,心氣高、重名利的白愁飛,其實價值觀和六分半堂、方應看更相近,日後勢必會和金風細雨樓走上分歧之路。感覺溫瑞安的武俠角色甚少開外掛、得奇遇(除了書裡的關七…),每個人最後會是什麼樣子,都是自己在種種考驗、次次選擇中一點一滴造就而成。
其次,關於人性,我們能弄懂的,就是永遠不可能弄得懂。敵人安插的臥底一定會背叛嗎?可花無錯自始至終沒對蘇遮幕下過手;被救的人一定會感激恩人嗎?可關七對王小石沒在客氣,甚至差點殺死不惜生命報答他的朱小腰;陰險又不擇手段的雷損,儘管常被狄飛驚氣個半死,卻仍能給予他極大的信任與包容。雖然複雜難懂,但又何嘗不是更貼近真實世界。
溫瑞安的不落俗套,除了展現在人性的描寫外,角色塑造也時常出人意表。以主角王小石來說,在隱世的白須園長大,一般人可能會覺得他單純好騙,不懂人心險惡,大概要吃幾次虧才會慢慢成長。可實際上他一開始就智慧通透,自有一套成熟的處事方式與價值觀,劇裡好多處他與旁人的對話,都可說是字字珠璣,相當富有深意,例如第11集與沃夫子談論殉道者之路時,他說:「世間有些事,總要有人去做不是嗎? 有人提劍來殺人,就會有人沐血去問道」,後來沃夫子與他自己都成了沐血問道之人;第14集與方應看辯論何謂自由,他說:「做什麼事沒有困難呢?你要這一點點困難都克服不了,就說自己沒有自由,那你想要的自由也太淺薄了」
方應看只看得到限制,而王小石卻能看到克服困難後可能的柳暗花明,所以他相信辦法比困難多,他願意去平不平之事,換取整個江湖的自由。劇中有很多人說過英雄的定義,但王小石的所作所為,應該才是溫瑞安心中真正的英雄樣貌。
當然,王小石還是有很多錦上添花的主角光環,已經有這麼多優點了,還多才多藝,寫得一手好字、會吹笛、會做燈籠、會把脈開藥,這大概是全劇裡最不現實的地方了。不過我最喜歡他的一個特質是,即使他自有一套價值觀,卻從不強加諸他人,隨意勸誡。第25集裡,諸葛正我連問他為何不對蘇夢枕與白愁飛勸誡,因為他知道他大哥是「蜉蝣朝生暮死,以盡其樂」,他了解大白現在還清楚自己在幹什麼,所以沒必要。(現在還不知道後面劇情,不知道日後王小石會不會後悔就是了)
原本看到16集為止,對於劇情節奏還算滿意,兒女情長的點綴也恰到好處,沒想到17-23集馬上打臉,蘇夢枕雷純白愁飛開始落入俗套的三角糾葛,更何況男女主角王小石跟溫柔只能游離在這個三角關係外,小說中他們的背景故事又省略許多沒拍,使得他們的角色相較之下變得存在感低落,也顯得劇情節奏與比例失衡,比如小說花了一整本描寫蔡相迫使王小石去刺殺諸葛正我,最後王小石殺死奸臣傅宗書的過程,在劇中卻只用短短2,3集交代。只有38集的篇幅,要拍完原著5本以王小石為主角的故事本來就不太可能,編劇在比例上的拿捏應該要更謹慎才是,不然前期導演取景、服化道、配樂營造的高質感被後面劇情破壞掉的話就太過可惜了。真心希望剩下的集數,能夠讓劇情回到現實一點的走向。
儘管如此,在武俠式微的如今,能看到四大武俠作家之一溫瑞安的作品再度被翻拍戲劇,並且有一定的水準,對武俠控來說還是相當地滿足,這劇確實值得一看。相較於大家比較熟悉的四大名捕系列,說英雄系列是首次被完整翻拍,所以看起來格外地新鮮有趣。而且如同一開始說的,這個武俠世界離現實一點也不遙遠,沒有什麼爭奪神器、修練秘笈的「武」,更多的是探討「俠」的內涵,就像溫瑞安曾總結的:「俠之大者為國為民,俠之中者為情為義,俠之小者為友為鄰」,每個時代、每個個體,若都能在自己的位置上發揮俠義精神,則人人可為英雄,說英雄,誰都是英雄!
--
這部很好看 推薦
這部真的是純江湖劇
最喜歡王小石的性格,希望這世上能多一些王小石。
我好想擁有一個王小石這樣的朋友!
好棒的心得文 這部真的夠武俠很好看
推說英雄!
看到“說英雄”的文一定要推一下,目前看到11集,
覺得好看,希望有更多人欣賞這部作品
看得出來這個劇組很用心
沒錯,儘管編劇有點瑕疵,整體品質還是樂勝許多劇!可惜沒什麼營銷,騰訊對劇的大小眼 真的很讓人傻眼...
非常江湖 看完會惆悵的劇
王小石還好 太聖人 其實這部劇很用心在告訴讀者
沒有誰一開始想做壞人
是的,沒有絕對的好人壞人,人性本就複雜無法簡單定義
主角是蘇夢枕比較說得通
雖然主角是王小石沒錯
看到溫瑞安點進去看一集還不錯
溫柔一刀拖22集多才給人蘇像主角。蔡相逼殺諸葛到王小
石殺傅宗書(原著第二三本)加起來快一本量不到三集匆匆
帶過。比例太失衡,主角這邊人物不是刪就是隨便帶過
沒錯!!編劇在有限篇幅裡要縮減就應該每本小說都適當刪減才不會這麼怪,他們如果按照 小說好好拍,把溫氏宇宙的魅力拍出來,即使38集無法講完故事,至少可以留個伏筆或拍 第二季,也不會像現在這樣。王小石溫柔的朋友團個個來頭不小結果變成路人,四大名捕 不知道是不敢亂選人來演還是怎樣整個神隱(越講越怒XD)
※ 編輯: Regulus85 (111.248.116.101 臺灣), 06/18/2022 10:40:54爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話,岳不群會是真君子嗎?這幾年遇到一些事,對偽君子這個主題還滿有感的,稍微講一下。笑傲江湖我好幾年前看 的,內容有些忘了,記錯請見諒。 首先岳不群沒有碰到辟邪劍譜,有沒有可能是真君子?不可能。 先講寫作背景上的理由:笑傲江湖是一本政治寓言小說,本來就是金庸把他過往在中國, 中日戰爭和國共鬥爭時期碰過的各種鬥爭事蹟,加上笑傲連載(1967年,文革)當下中共爆
[問題] 求解析林英雄的成功之道前幾天版上不是有IVE成功五要素嗎? 我知道林英雄很紅,但是不太了解他。雖然透過YOUTUBE和維基百科做了基本了解, 但是沒有掌握到他成功的要素。 我覺得他現在在歌壇上成功的程度是拔尖的, 通常要到拔尖的程度,會有一些特別跟人不同的地方,才有辦法凝聚到一大批粉絲。15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」41
[心得] 說英雄誰是英雄 總感覺少了什麼 微雷前幾週因為劉宇寧和偶像推薦注意到這部劇,終於囤到有時間來看這部《說英雄誰是英雄 》 故事中的江湖有兩大幫派,金風細雨樓和六分半堂,而故事就從各勢力為了爭奪一個白玉 匣子開始。王小石是個涉世不深,單純善良的海上之人,受命將白玉匣子交到金風細雨樓35
[閒聊] 說英雄誰是英雄 一夢入江湖特輯昨天說英雄誰是英雄放出了一夢入江湖特輯~~ 特輯 劇裡的色調看起來蠻舒服的,武打打得蠻給力,不是特效滿天飛 導演解析角色的聲音配上角色的畫面,覺得蠻貼合導演想拍的東西 導演之前拍東宮的時候,將景色拍的超美,很期待他的江湖劇30
[閒聊] 看了說英雄前兩集小弟有很長一段時間沒看陸劇了 最近聽說之前最愛的一部小說"說英雄誰是英雄"改編電視劇上映就超級期待 不知為啥 學生時期對金庸小說比較無感 卻特別喜歡溫瑞安的小說 雖然他的小說結構上比較雜亂 常常一堆枝節 又莫名其妙很多廢話 但他那充滿詩意的文字 和對人物那種與金庸比較寫實的描寫不同13
[閒聊] 說英雄之狄飛驚與蘇夢枕目前說英雄誰是英雄追到第26集 對於原著中最喜歡的兩個角色蘇夢枕跟狄飛驚心情是有點複雜的 個人覺得溫瑞安非常擅長描寫有殘疾的高手 最著名就是四大名捕的無情 天生雙腿殘疾 連內力都無法使用 但小說裡 無情一出場的風采一定技壓群雄7
[情報]《說英雄誰是英雄》今日開播 終極預告彙整劇名:《說英雄誰是英雄》 播出日期:5/23 播出電視台:騰訊視頻 WeTV iQIYI國際版 演員名單: 曾舜晞 飾王小石 楊超越 飾溫柔 劉宇寧 飾白愁飛