Re: [閒聊] 張善政市長請進
建議大家以後可以雙線進行
給市長信箱
同時也公告在BBS
前者只會官話,絕大多數是無法解決問題
後者可讓民眾知道下次選舉要不要換人
如果大家還習慣藍(=紅)綠兩種顏色的話
那麼桃園的未來應該是看不到希望
對不起
幫助弱勢這些多年了
有感而發一下
不用冀望公務體系會對人民好
唯有制定法律限縮公務體系
才能保障小老百姓
但現在制定法律的立法院
跟制定地方單行法規的議會
是否站在小老百姓這邊?
當初社會制度的發明者忘了這在華裔世界
根本緣木求魚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
噓
藍=紅是怎麼回事 綠好多少 什麼黨派都一樣啦 黨意比民
→
意重要 政客只會看眼前利益
→
限縮公務體系?是要縮到哪去
推
綠=深紅
→
桃園客運貪污款積極爭取還市民
→
那藍營 韓國語北京唸書五年 變成染缸
噓
不像某黨狂喊反中 背地舔著中國鮑
→
嘿嘿~幫大家看一下民進黨的舔中代表
噓
呵呵
→
選輸那位可是嫌改標線麻煩耶...
噓
你直接藍=紅 色盲建議開車小心 不要變三寶
→
這種扣帽子還偷渡的貼文是?
→
我是行人,希望有人行道,道路縮減,你開車,希望道路變寬
→
,他騎車,希望設專用機車道,這樣就至少三篇文章,要聽誰
→
的?就不提桃園有多少條路,每個人都覺得自己最重要,殊不
→
知每個人都有不同意見
推
扣帽偷渡文
噓
自以為有趣
噓
好好去看眼科吧!噁!
→
中壢區長換綠色
→
滾
→
中壢區長李日成跟金日成有關嗎不然街道怎麼一堆白象工
→
程
→
很少人進入的珠寶店?
→
懷疑共匪圍城首戰中壢
推
樓上不要刪文啊 帳號太相像了啦 分身帳號能不能永桶
爆
[討論] 張善政有在選嗎?現在林智堅燒成這樣 完全沒看到敵對陣營的出來講幾句話 不說我還以為是柯文哲來選桃園市長 是有想投張善政的打算 但他真的有在選嗎20
[討教] 公務機關規定真的很多小妹沒做很久 但覺得公務機關規定很多 最近在新單位 覺得常常某一個規定 是為了某一任長官 某一個議員1
Re: [新聞] 張善政曾主張「台灣科技業去大陸高階研發拜託,塔綠班只剩下翻舊帳的功能了嗎? 這都是2021的新聞了, 距離現在都超過1年了啦! 而且去年張善政會知道現在會被提名選桃園市長嗎? 他當時根本沒想到他今天會選舉吧 所以他當時也只是個普通老百姓而已啊 請問一個普通老百姓就算他說了親中言論6
[問卦] 法律人本來就沒有風骨的吧!??欸早安!我阿肥啦! 法律本來就是執政者(勝利者)制定的, 所以專研法律,靠這個體系吃飯的人,本來就是既得利益者的附庸, 那要求他們有風骨484有點太過份了!??? 這次什麼人權啥小的,沒有法律人出來講話,6
[問卦] 民主自由法治是不是資本家的謊言?民主 乍看之下人人都可以投票做主 但事實就是選舉制度獨厚大黨 選來選去不是藍就是綠 只要在選舉時同時資助兩大黨 選後兩大黨都會保障資本家的利益 甚至藍綠政客檯面上吵 檯面下都在握手言和、相互分贓 自由 給予政府不得干涉人民的各項權利3
Re: [閒聊] 為啥要檢討軍公教福利勞工的基本薪資、福利、放假 以及 軍公教的調薪、福利、放假 都是由政府制定的 (勞工的老闆不能少於勞基法規定給予) 當勞工跟軍公教站在同一陣線時,矛頭就會指向政府X
Re: [問卦] 老百姓對軍公教的仇恨怎麼來的因為以前錢太好賺,沒人要當公務員 所以當初的公務員高福利被保留下來 大家看公務員領那麼多,自己苦哈哈當然不爽 再者就是公務員不是服務業,事情做好就好 不用像服務業那樣好聲好氣- 黨國獨裁的主體就是官僚教授 就是官僚教授制定獨裁制度、制定獨裁課程洗腦、控制媒體洗腦 而且這些黨國獨裁官僚教授完全沒有接受調查、審判、除垢 反而繼續待在原有的體系、職務控制台灣 他們說甚麼就是甚麼,別人不准反駁
- 如果有待過雙北的公務體系 再換到竹竹的公務體系 就會發現其中一堆雷包 作一堆爛事 甩也甩不掉 那個中X國中校長 找她來之前也不多方打聽 像這種市府出包的新聞 只會一再發生 真心建議想找人才 請從現有體系外