PTT推薦

Re: [其它] 手沖剩茶味,豆子不吃水

看板Coffee標題Re: [其它] 手沖剩茶味,豆子不吃水作者
montreal
(╮)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:40

感謝大家的回覆
有前輩建議試試攪拌法或其他手法,我試了兩個方法,練習不同沖法確實滿有趣的,以實驗的結果是對這包豆沒有明顯幫助(沒有豆袋上標注的風味也沒有咖啡烘焙香氣)

Amis 攪拌法
水粉:20克豆 偏粗C40 30格 280克水 水溫93度
0-120 攪拌流光
120-230 打水繞圈
230-280 定點注水
總時間 2分左右
試喝:仍只有茶味但稍有甜感

James Hoffmann a better 1 cup V60 technique
水粉:15克豆 偏細C40 20格 250克水 水沸騰 濾杯滾水預熱
0-50 悶蒸45秒(晃動15秒)
50-100(1分內)
100-150(1分20內)
150-200(1分40內)
200-250(兩分內)
這次實驗比較失敗,水很快淹了起來,注水到200克時已經超過兩分鍾,也許要再磨粗一點試喝:仍只有茶味但稍有苦味

接下來會跟老闆反應看看(雖然這包快被我實驗完了)謝謝大家!

※ 引述《montreal》之銘言
: 最近買了一包水洗淺焙西達摩,用慣用手法沖煮卻得到偏水感僅剩茶香的液體,想問問看
: 家這是不是豆子烘焙過淺呢?
: 豆子狀況:養豆兩週
: https://imgur.com/a/YXDaicI
: https://imgur.com/a/h9ysKhi
: 器材:
: C40 試過24格 26格 28格 星芒濾杯 fellow壺
: 水粉:92度 20克豆 275克水
: 悶蒸: 35克水30秒
: 總時間:兩分內滴完
: 沖煮時的發現:
: 1. 磨豆時覺得有比較硬
: 2. 磨完的粉沒有明顯烘焙味
: 3. 悶蒸沒有氣泡沒有隆起
: 4. 注水容易淹(調整磨豆粗細仍淹)就是水在上粉在下, 粉不易溶水的感覺
: 5. 沖完得到一杯茶
: 不敢確定是這豆子沖出來本來就該這樣,還是真的有問題,以往都用相同器材和設定,很

: 出現這樣結果,但也不能確定是否過淺,因爲液體沒有明顯草味,只是幾乎沒烘焙香氣,
: 想聽聽前輩們的意見,謝謝!
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.110 (臺灣)
PTT 網址

Icta12/14 11:17不論結果,Hoffmann那個水沒淹起來才是錯的

Icta12/14 11:19注水到兩分鐘,水流乾要到三分鐘

Icta12/14 11:20只有台式沖法才會講淹不淹水,套在其他地方的手法會有問題

Icta12/14 11:21另外預浸晃超過五秒也是錯的,細粉塞紙的程度會變嚴重很多

Icta12/14 11:25話說我也蠻好奇老闆的說法,蠻多老闆很會呼嚨的 XD

longtimens12/14 11:40晃超過五秒不好唷?還以為是以晃到泥狀為準

longtimens12/14 11:41其實還可以沖完冰起來 隔天喝比較好喝

lightmei12/14 11:44看起來就是豆子的問題了,半磅500也不便宜了

ross110312/14 12:04Hoffman那個沖法你可能理解錯了,不需要等前次住的

ross110312/14 12:05水流完就可以

ross110312/14 12:05注下次水了。不過老實說,豆子不行怎麼沖都難救啦

ross110312/14 12:05

leyung12/14 12:21感覺是豆子的問題比較大

movingday12/14 12:40明明現況是覺得味道出不來,然後為了遷就名人的沖泡法

movingday12/14 12:40居然還要再磨的更粗,實在沒什麼道理

movingday12/14 12:44不如大膽磨細一點,分段注水時間拉到3-4分鐘,淹水就讓

movingday12/14 12:44他淹

jakkx12/14 12:59Hoffmann的手法沒理解每個步驟的用意會很難記…

homie40712/14 13:05同樣的方法我也試過 結果一樣無味。直覺是豆子沒烘好。

homie40712/14 13:05最常喝的就是淺衣索比亞豆。

Icta12/14 13:10之前Gagne他們有測過,晃超過五秒的話結果通常不太好

Icta12/14 13:13預浸晃動是為了要盡量混和粉水,但超過一個程度副作用就變大

Icta12/14 13:14變得又要加粗或調整後面參數,所以適量就好

jakkx12/14 13:19晃太久就變成粉照粗細排隊…就會很不均。

WJHinbbs12/14 14:23好奇老闆烘完有沒有試喝過才出貨

homie40712/14 14:33https://i.imgur.com/4Nxxw7S.jpg

圖 手沖剩茶味,豆子不吃水

homie40712/14 14:33https://i.imgur.com/J3ZI1m9.jpg

圖 手沖剩茶味,豆子不吃水

jaysuzuki12/14 14:40每鍋烘完會杯測的店應該極少數?

maxim20xx12/14 16:33還是您直接暴力沖 細粉加高水溫 一次10克慢慢試

leyung12/14 17:46正常豆子,隨便沖都不會太誇張,看樓主一連串下來的測試過

leyung12/14 17:46程,早已超出一般人的要求了,還沒看過什麼豆子會這麼講究

leyung12/14 17:46沖煮細節的

leyung12/14 17:47建議不要再花時間在這包豆子上了

jaysuzuki12/14 18:08同樓上,這麼難沖風味可能還輸好的即溶…

allpafighter12/14 20:18有一種可能是包裝沒封好,也是會有你描述的情況

koyomitseng12/15 00:23看你一直強調茶味茶感,所以是真的沒有任何水果滋味

koyomitseng12/15 00:23的意思嗎?(真的茶水味&水果茶,都是茶,但差挺多的)

koyomitseng12/15 00:23 如果連悶蒸+第一注滴下去的液體都沒味道,那真的蠻

koyomitseng12/15 00:23怪的,不知道有沒有試過?

wwf45631wf12/15 10:09有茶感以我烘多年豆經驗來說就是沒熟的表現

chang17a12/15 11:05試過通用的沖煮程序還是不行, 應該是豆子的問題

chang17a12/15 11:07是說好奇整批豆子烘完這樣, 老闆不曉得是正常的嗎?

eyecolor12/15 18:55https://i.imgur.com/5Kb4zxO.jpg

圖 手沖剩茶味,豆子不吃水

eyecolor12/15 18:55我在想是不是要拆來試試看 XD

eyecolor12/15 19:14拆了,泡完了,還不錯

YCL1312/15 19:18樓上的和原PO是同一批烘豆的嗎?

eyecolor12/15 19:20沒寫日期 XDDDDD

eyecolor12/15 19:24酸甜細緻沒錯,不強烈,有白花荔枝的淡淡口感,蠻適合

eyecolor12/15 19:24晚上飲用的,喜歡咖啡味重的應該不適合,比較偏向果飲

eyecolor12/15 19:25欸,還蠻對味的 XD 喜歡

eyecolor12/15 19:34因為我沒等到滴完就拿起濾杯,最後濾杯滴的的確比較無

eyecolor12/15 19:34味,建議豆子可以下調研磨到20試試看,溫度高一點,悶

eyecolor12/15 19:34蒸拉長一點時間,水採多次緩慢添加,最遲二分鐘就拿起

eyecolor12/15 19:34濾杯。試試看會不會改善

eyecolor12/15 19:47悶蒸應該不需要晃動,45秒也應該夠,這包咖啡豆我覺得

eyecolor12/15 19:47口感比較細緻果味,不要泡到淡如茶就好

jaysuzuki12/15 23:14現在有精品咖啡店會不寫烘焙日期喔?

Aerials12/15 23:29細緻的白話就是...不明顯 原PO已經試過20格JH新沖法了說

eyecolor12/15 23:35我認為這樣的話可能要換個手磨..或許1Z會蠻適合的

eyecolor12/15 23:36to jaysuzuki : 小包裝

eyecolor12/15 23:39也就是說我也只能試磨這一包 XD

scorpioliu12/16 11:52普通豆子用低階磨豆機會比較好喝

eyecolor12/16 12:25基本上.看價位這包不太像普通豆子 XD

aal12/16 12:26你可以試試46法 間隔時間再拉長 之前有人送過我虎記超淺的豆

aal12/16 12:27第一次泡也是怪 後來換方法改善很多