Re: [其它] 手沖剩茶味,豆子不吃水
感謝大家的回覆
有前輩建議試試攪拌法或其他手法,我試了兩個方法,練習不同沖法確實滿有趣的,以實驗的結果是對這包豆沒有明顯幫助(沒有豆袋上標注的風味也沒有咖啡烘焙香氣)
Amis 攪拌法
水粉:20克豆 偏粗C40 30格 280克水 水溫93度
0-120 攪拌流光
120-230 打水繞圈
230-280 定點注水
總時間 2分左右
試喝:仍只有茶味但稍有甜感
James Hoffmann a better 1 cup V60 technique
水粉:15克豆 偏細C40 20格 250克水 水沸騰 濾杯滾水預熱
0-50 悶蒸45秒(晃動15秒)
50-100(1分內)
100-150(1分20內)
150-200(1分40內)
200-250(兩分內)
這次實驗比較失敗,水很快淹了起來,注水到200克時已經超過兩分鍾,也許要再磨粗一點試喝:仍只有茶味但稍有苦味
接下來會跟老闆反應看看(雖然這包快被我實驗完了)謝謝大家!
※ 引述《montreal》之銘言
: 最近買了一包水洗淺焙西達摩,用慣用手法沖煮卻得到偏水感僅剩茶香的液體,想問問看大
: 家這是不是豆子烘焙過淺呢?
: 豆子狀況:養豆兩週
: https://imgur.com/a/YXDaicI
: https://imgur.com/a/h9ysKhi
: 器材:
: C40 試過24格 26格 28格 星芒濾杯 fellow壺
: 水粉:92度 20克豆 275克水
: 悶蒸: 35克水30秒
: 總時間:兩分內滴完
: 沖煮時的發現:
: 1. 磨豆時覺得有比較硬
: 2. 磨完的粉沒有明顯烘焙味
: 3. 悶蒸沒有氣泡沒有隆起
: 4. 注水容易淹(調整磨豆粗細仍淹)就是水在上粉在下, 粉不易溶水的感覺
: 5. 沖完得到一杯茶
: 不敢確定是這豆子沖出來本來就該這樣,還是真的有問題,以往都用相同器材和設定,很少
: 出現這樣結果,但也不能確定是否過淺,因爲液體沒有明顯草味,只是幾乎沒烘焙香氣,只
: 想聽聽前輩們的意見,謝謝!
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
不論結果,Hoffmann那個水沒淹起來才是錯的
注水到兩分鐘,水流乾要到三分鐘
只有台式沖法才會講淹不淹水,套在其他地方的手法會有問題
另外預浸晃超過五秒也是錯的,細粉塞紙的程度會變嚴重很多
話說我也蠻好奇老闆的說法,蠻多老闆很會呼嚨的 XD
晃超過五秒不好唷?還以為是以晃到泥狀為準
其實還可以沖完冰起來 隔天喝比較好喝
看起來就是豆子的問題了,半磅500也不便宜了
Hoffman那個沖法你可能理解錯了,不需要等前次住的
水流完就可以
注下次水了。不過老實說,豆子不行怎麼沖都難救啦
。
感覺是豆子的問題比較大
明明現況是覺得味道出不來,然後為了遷就名人的沖泡法
居然還要再磨的更粗,實在沒什麼道理
不如大膽磨細一點,分段注水時間拉到3-4分鐘,淹水就讓
他淹
Hoffmann的手法沒理解每個步驟的用意會很難記…
同樣的方法我也試過 結果一樣無味。直覺是豆子沒烘好。
最常喝的就是淺衣索比亞豆。
之前Gagne他們有測過,晃超過五秒的話結果通常不太好
預浸晃動是為了要盡量混和粉水,但超過一個程度副作用就變大
變得又要加粗或調整後面參數,所以適量就好
晃太久就變成粉照粗細排隊…就會很不均。
好奇老闆烘完有沒有試喝過才出貨
每鍋烘完會杯測的店應該極少數?
還是您直接暴力沖 細粉加高水溫 一次10克慢慢試
正常豆子,隨便沖都不會太誇張,看樓主一連串下來的測試過
程,早已超出一般人的要求了,還沒看過什麼豆子會這麼講究
沖煮細節的
建議不要再花時間在這包豆子上了
同樓上,這麼難沖風味可能還輸好的即溶…
有一種可能是包裝沒封好,也是會有你描述的情況
看你一直強調茶味茶感,所以是真的沒有任何水果滋味
的意思嗎?(真的茶水味&水果茶,都是茶,但差挺多的)
如果連悶蒸+第一注滴下去的液體都沒味道,那真的蠻
怪的,不知道有沒有試過?
有茶感以我烘多年豆經驗來說就是沒熟的表現
試過通用的沖煮程序還是不行, 應該是豆子的問題
是說好奇整批豆子烘完這樣, 老闆不曉得是正常的嗎?
我在想是不是要拆來試試看 XD
拆了,泡完了,還不錯
樓上的和原PO是同一批烘豆的嗎?
沒寫日期 XDDDDD
酸甜細緻沒錯,不強烈,有白花荔枝的淡淡口感,蠻適合
晚上飲用的,喜歡咖啡味重的應該不適合,比較偏向果飲
欸,還蠻對味的 XD 喜歡
因為我沒等到滴完就拿起濾杯,最後濾杯滴的的確比較無
味,建議豆子可以下調研磨到20試試看,溫度高一點,悶
蒸拉長一點時間,水採多次緩慢添加,最遲二分鐘就拿起
濾杯。試試看會不會改善
悶蒸應該不需要晃動,45秒也應該夠,這包咖啡豆我覺得
口感比較細緻果味,不要泡到淡如茶就好
現在有精品咖啡店會不寫烘焙日期喔?
細緻的白話就是...不明顯 原PO已經試過20格JH新沖法了說
我認為這樣的話可能要換個手磨..或許1Z會蠻適合的
to jaysuzuki : 小包裝
也就是說我也只能試磨這一包 XD
普通豆子用低階磨豆機會比較好喝
基本上.看價位這包不太像普通豆子 XD
你可以試試46法 間隔時間再拉長 之前有人送過我虎記超淺的豆
第一次泡也是怪 後來換方法改善很多
30
[單品] 中焙豆沖不出層次,只有苦味我使用的器具是C40+星芒濾杯 平常手沖退26格,90-92度水,不悶蒸,中心注水200ml,斷水後再繞圈注水100ml,沖出 來是明亮乾淨的味道 平常會固定回購臥龍550或699方案 買過音樂家系列、茶味明顯的、各式處理法的淺焙/淺中焙,使用相同沖法,自己跟家人16
[其它] 淺焙豆沖煮手法分享最近從台北的默光咖啡廳,購買他們由東京Glitch Coffee空運來台引進的淺焙豆,隨貨 也有附上Glitch建議的沖煮手法。目前我使用這個手法在其他淺焙豆上也獲得不錯的效果 ,分享給各位,有興趣可以試試看。 水溫:90度 粉重:16.5g14
Re: [其它] 請問有無風味類似平刀電磨的手磨?(自己的文章自己回) 版友想知道C40和其他磨豆機的差異 以我自己不專業的舌頭來說C40的風味有點像70%的鬼齒+30%的平刀 我用的器材是90度Brita過濾水、takahiro 雫手沖壺、塑膠V60 悶蒸25~30克水30秒、粉水比1:15,有斷水,總萃取時間約1分40秒13
[器材] 數種濾杯一刀流小弟從7月入手沖坑到現在,依舊是一隻菜雞。週間有空的話每天會沖個10-20g兩次,週 末兩天則都是各沖個三次。除了試試不同沖法,也好奇濾杯是否真如網路上看到的教學影 片或文章,影響風味那麼大?於是前天我以同種豆子、同樣沖法,但使用手上不同的濾杯 來沖煮實驗看看。 豆子:墨西哥 伊佐藍、淺焙9
[器材] v60使用攪拌法堵水小弟目前手沖單品 使用Hario+攪拌法,再去對水調濃度 偶爾會遇到一個問題是,有時候水流會很順,是綿延的細水流,但有時候會是一滴一滴的 積水,不知道是不是喇的方式不對 請教各位幫我抓漏看看8
[器材] 玲瓏Ace40 Plus先看圖 本體: 上握把: 底部: 粉杯:7
Re: [其它] 奇妙的猿田彥咖啡師手沖方法原文43 搖濾杯 這一陣子都用Hoffmann教的沖(有小調整)。先說結論,得到平衡的風味,且再現性高。 濾杯用陶磁V60, 磨豆機用1Zpresso Z-Pro,豆子是伯朗廠豆依索比亞。 方法簡單講是: