PTT推薦

[問題] M43 1600萬畫素的無反還值得入手嗎?

看板DSLR標題[問題] M43 1600萬畫素的無反還值得入手嗎?作者
oceanhuang
(夢想旅人)
時間推噓48 推:48 噓:0 →:73

最近買了一台SONY APS-C入門無反
但考量到外出便利性
最近在研究M43系統
目前考慮入手Lumix GF7~GF10系列
但看CMOS好像一直未更新 都停留在1600萬畫素

如果需求是拍1~10公尺人像
環境大多是戶外白天或室內光線充足
這樣1600萬畫素的M43夠使用嗎?

另也有考量到M43鏡頭比APS-C鏡頭便宜
且現在高階手機都在往 1吋CMOS發展+5000萬以上高畫素發展
若M43沒有買好一點鏡頭 畫質可能不太夠用
這樣大家會建議從APS-C降級到M43嗎

感謝!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.44 (臺灣)
PTT 網址

ironguy02/28 03:37既然你已經買SONY,就不需要再換成m43了,機器本身是好用

ironguy02/28 03:37沒什麼問題,16mp生活照也綽綽有餘,但m43這系統看起來隨

ironguy02/28 03:37時可能會完全停掉,長期使用的話E接環將來性好多了

ironguy02/28 03:40補張圖證明一下自己不是m43黑

ironguy02/28 03:40http://i.imgur.com/Vt06zyW.jpg

圖 M43 1600萬畫素的無反還值得入手嗎?

Lumix外型真的好看 二手價也不貴 覺得可以收來隨身外出用 APSC可能展拍用

※ 編輯: oceanhuang (39.15.40.44 臺灣), 02/28/2024 04:02:12 ※ 編輯: oceanhuang (39.15.40.44 臺灣), 02/28/2024 04:35:00

RieX02/28 06:08要拍人建議買新型機吧,像是a6700,其他的先不提,光是那個

RieX02/28 06:08人物追焦就差太多了

growl02/28 07:13apsc也有餅乾頭吧,兩者體積、重量差距應該很小。

smallpig0202/28 07:17不缺錢都買啊,m43一堆好鏡頭

KingSccasher02/28 08:31你沒有超大圖輸出需求 16mp夠用了

KingSccasher02/28 08:32M43就算停了也還好 已經夠多鏡頭可以用了

ironguy02/28 08:42如果清楚自己用途的話,m43現在收二手確實很划算

Tosca02/28 08:43要輕便了話全片幅R8機身也才461g 跟M43也沒差多少

ironguy02/28 08:43我自己就是非工作時GF8配餅乾鏡丟口袋出門的,非常方便

Tosca02/28 08:43拍人拍風景還是盡量用全片幅吧 高ISO威就是保險

Tosca02/28 08:44APSC拍鳥拍微距可以 因為自帶裁切 M43差不多道理

Tosca02/28 08:44不然說真的這時代找不到繼續買APSC和M43的理由了

bkebke02/28 08:49比較輕就是理由了

porscheruf02/28 08:53M43 16mp那塊cmos說實話畫質真的不算多好,之後20mp那

porscheruf02/28 08:55塊好很多,不過我還是收藏一部GM1。

s8222302/28 09:00目前是M43跟FF都有在用,老實說你的使用情境我覺得對焦性

s8222302/28 09:00能比較吃重,建議可以租一台來玩看看

qss0502/28 09:07應該看你sony是哪台吧,如果你買很舊的可能也沒差多少,頂

qss0502/28 09:07多對焦比較強

YakultSlime02/28 10:20M43鏡頭的體積重量跟價格很香啊

bkebke02/28 10:2916M要裁的話是勉強點 但M43就當裁過了吧

bandongo02/28 10:33Gf9 或 gf10 14定20定 /12-32

bandongo02/28 10:34二手找一下幾千塊cp值很高

stevenshen02/28 10:35看鏡頭決定系統,確定要m43的話20mp可參考lumix g100

stevenshen02/28 10:35和olympus ep7

diamondX02/28 11:34畫素太少,後製裁切一刀下去就沒肉了。

rahim121102/28 12:13二手gx9蠻不錯的,但不好找

airnoon02/28 12:25m43會停我好像聽了四五年了,不過真的停也沒差,現在很

airnoon02/28 12:25多m43都有防手震跟相位對焦,其實沒那麼不堪,更不用說

airnoon02/28 12:25目前超長焦鏡頭的體積重量,m43還是有優勢在,選自己適

airnoon02/28 12:25合的器材就好

kalmia02/28 12:42OM-1那塊CMOS對焦真的快又準 防震也很可靠 跟10年前買的G5

kalmia02/28 12:42差別很大

suggestjoy02/28 12:46現在m43可以說是OM自己體系了吧 還在出機器表示還有搞

suggestjoy02/28 12:46頭 短期倒是不太需要擔心

lyphard12102/28 12:57如果你有標準焦段淺景深的需求就不要考慮M43

sonyc50302/28 12:58全新Gx9對岸找一下還有,外型和使用性覺得愛不釋手:D

s8222302/28 13:02同為gx9用戶,操控性我覺得比手上的a7c還要好(螢幕好像

s8222302/28 13:02也好一點),但機身重量差距已經很小了

Uncontinue02/28 13:59現在主要差在鏡頭了

dcshoecousa02/28 14:29錢夠多就買,我最近也超想收pen-f

swingman02/28 17:11買那麼多台入門機不如買台二手旗艦像em1/a6500你的使用

swingman02/28 17:11體驗會好很多,我的em1m2都還在用,沒打鳥拍體育或大圖

swingman02/28 17:11需求都很夠用

sakingdom02/28 19:25推樓上,旗艦的性能真的差不少

rahim121102/28 20:21旗艦的功能不一定每個人都用到,玩玩不同接環的特色鏡

rahim121102/28 20:21頭也很有趣的

rahim121102/28 20:24像O家的75f1.8二手仍然很搶手,一下就售出了

stevenshen02/28 21:07m43值得玩,但你有sony apsc了就繼續買apsc鏡頭就好

stevenshen02/28 21:07,sony, sigma都有輕便鏡頭

wenhuanorman02/28 22:19其實P家也還有出G9ii跟GH6,也還沒被放棄吧

wenhuanorman02/28 22:19真的了解自己需求的話m43真的很夠用了

xxxg00w002/28 22:34題外問 M43拿來拍深空或星野好用嗎?感覺機鏡重量可以省

xxxg00w002/28 22:34下不少赤道儀和腳架的負重

porscheruf02/28 23:25M43還是不要想拍深空了,像素點太小需要長曝才有足夠

porscheruf02/28 23:26的進光量,但長曝造成的熱噪點是M43始終無法克服的。

jack858702/28 23:40M43鏡頭比apsc便宜僅限二手,現在m43新出的鏡頭比全幅

jack858702/28 23:40還貴的可不少

majer02/28 23:44隨時會停掉?明明兩家都才剛出新的旗艦機跟新鏡頭

diablohinet02/29 00:05我之前用GF9 GF10 E-m10III 最難接受的就是明明都已

diablohinet02/29 00:05將曝光與快門都控制在ISO 200正常曝光了 但在純色裡

diablohinet02/29 00:06還是能明顯看出雜訊 最後就全賣掉了... = =

xxxg00w002/29 08:09看來長曝雜訊這天生劣勢還是無解啊...

BASSDAI02/29 08:32前陣子收到了一台GF7 體積大小很滿意

canandmap02/29 10:54現在m43可以說是OM自己體系?麻煩看一下之前出的G9II好

canandmap02/29 10:54

canandmap02/29 10:55沒有夜拍、淺景深、高動態範圍、高ISO等需求,選哪個片

canandmap02/29 10:55幅並沒有多大差異,剩下就看你對於體積重量的接受度,

canandmap02/29 10:55以及其他功能的表現而已

canandmap02/29 10:58M4/3要拿來拍長曝也不是不行,只是要用RAW檔拍以及後期

canandmap02/29 10:58軟體比較需要拉一些曲線,至於雜訊的量依每個人的標準

canandmap02/29 10:58而異,有的人就是喜歡乾乾淨淨沒有雜訊(但相對的很多細

canandmap02/29 10:58節都被犧牲掉),有的人覺得有一些雜訊但可以保留細節是

canandmap02/29 10:58最好,這個部分是沒有標準且可以量化的

smena02/29 12:09最小的全幅大致上是最大的M43,所以當然是買標準尺寸的全

smena02/29 12:09幅和最小的M43就像武士刀和匕首的組合

pennymarkfox02/29 12:18g100現在換了type c出了g100d,不知道對焦好一些嗎

Andriy601602/29 13:24你的入門無反是哪一台 Sony的無反再重也就那樣不是嗎

Andriy601602/29 13:24講錯 Apsc

canandmap02/29 13:45G100D應該還是對比對焦,入門機的宿命就是這樣

canandmap02/29 13:47如果要全幅+M4/3雙修也不是不可以,就看原po的口袋深度

canandmap02/29 13:48但,原po至今沒有說明是買哪一台SONY APS-C

changmada02/29 15:09M43最大的問題就是機身轉jpg不強

changmada02/29 15:12顏色過渡比較硬 這個在更小片幅的rx100 g7x卻沒有

changmada02/29 15:13另個麻煩是臉部膚色有時出現豬肝色(標準模式)

changmada02/29 15:14除此之外p家相機外型真的好看操作介面個人覺得遠超其

changmada02/29 15:14他家

changmada02/29 15:15你都有sony apsc了 實在不建議你跳過來

changmada02/29 15:16認真來說GR3X應該更好

changmada02/29 15:20(我手上的p家機子還留三台 純粹愛它的外型)

changmada02/29 15:21真的出門旅遊就rx100m3 or GR3

changmada02/29 15:21這兩台的顏色讓我放心

issac03/01 10:15你的拍照環境 用手機拍就很漂亮了

canandmap03/01 11:22顏色過渡表現因人而異吧,你喜歡的顏色表現,別人不見

canandmap03/01 11:22得也喜歡

changmada03/01 16:31也是啦 這10年手機內建的拍照是壓倒性勝利

canandmap03/01 17:58這年頭誰都嘛會拍照,但真正了解手上器材特性的有多少?

canandmap03/01 17:58又,願意好好學攝影的有多少?

cyora03/01 18:46大疆

RieX03/02 00:01攝影沒這麼嚴肅吧?我覺得跟親朋好友的瞬間回憶,應該比任

RieX03/02 00:01何器材特性或技巧重要

canandmap03/02 12:13回憶很重要沒錯,但萬一沒拍好親戚朋友只會怪你拍不好

canandmap03/02 12:13XD

changmada03/02 13:10Panasonic家的高手很多 但你去問都會發現

changmada03/02 13:10都是拍raw修的 這代表其相機跟感應器沒問題

changmada03/02 13:11是機身轉jpg程式有不足的的地方

changmada03/02 13:12Olympus我也玩過 那機身jpg顏色跟sony極像

changmada03/02 13:12飽滿又立體,難怪很多人o機接p鏡

changmada03/02 13:14關於幫親戚拍照 這個就是用親戚的手機幫拍即可

changmada03/02 13:14上下左右拍77=49張 讓親戚自己去找皺紋最少 表情最美

changmada03/02 13:14的照就好

changmada03/02 13:17對p發色有興趣可以追縱臉書的「卉卉

changmada03/02 13:17住日本台灣人」她取景不錯 顏色就是沒修過多的p家色

changmada03/02 13:18也不是不好 就每個人口味不同

changmada03/02 13:21(以上對樓主好像也沒什麼幫助 真抱歉 小弟就不再回應

changmada03/02 13:21獻醜了)