[問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇
首先先說不好意思,
不知道這個問題會不會很敏感,
M43的長焦輕便性應該版友不會陌生, 之後自己也想再深入一點地
拿M43來拍運動或打鳥。
所以這邊有個問題想請教,
如果以長焦攝錄影而言,
會比較推薦哪一家的相機?
會這麼問的原因
是因為各家的增距鏡無法相通,
如果想要繼續有增距的需求,
勢必需往同一個品牌發展,
以自己的觀察來看,
OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭
較PANASONIC多, O家推出M43新鏡頭的速度
也比P家快一點,
O家也有比P家輕便的相位對焦機型,
(雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點)
但是對焦錄影似乎是O家的罩門,
所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家,
想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題, 希望能有版友前輩們多多提點,
感謝大家!
--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro
--
我會推薦你panasonic,至少他的leica 100-400 二代是真
的為m43設計的,而不是像OM的100-400和150-600 全都是s
igma全片幅鏡頭的馬甲,至於那個幾十萬的150-400,有這
個錢直接入手apsc或全片幅更好
SONY、CANON、NIKON三家的鳥眼對焦太強,
M43系統拍鳥優勢逐漸喪失
P家新出的G9II也有搭載動物對焦的說
倒是那三家的長焦,600mm以上的鏡頭能不能「扛得住」啊
?原PO的目的是要「輕便」的長焦鏡喔
P家O家新一代M43機種價格都5、6萬起跳
如果原po不是要「輕便」的長焦鏡,那就可以考慮那三家
原po沒說預算的話,那中片幅是不是也可以直上了?
一套買起來比APSC機種貴,跟全片幅差不多了
樓上要不要列表說明一下?
另外建議原po,canon R7+100-400比m43上述組合都輕便,
真的可以看看
然後最好也把鏡頭與機身重量列進來,因為我覺得原po是
有考慮「輕便性」的人,而不是只有「價錢」這個因素
再者,原po希望能變焦到哪個變焦範圍?400mm?600mm?
還是800mm?
R7 612g+100-400 635g
我看原po之前拍的作品,似乎覺得他想要等效800mm以上的
鏡頭,全片幅裡有這樣的鏡頭嗎?
因為他已經拿了OM的75-300mm,但還是覺得焦段不夠長
Om 75-300又不能裝增距,rf100-400可以裝增距鏡
如果沒有,那RF那顆100-400mm搭增距鏡後,原po可否接受
其體積重量
?
這還是得等原po的回覆才行
拍鳥確實800mm都不嫌長,M43系統等效800以上的沒幾隻
重量也要1KG左右
要不然列出所有片幅系統中,可支援(包括但不限於增距鏡
等)800mm以上的鏡頭給原po參考如何?
全片幅或APSC高畫素則是有裁切優勢,600mm應該夠用
那也得問原po能不能接受裁切吧...
不然中判的高畫素裁切優勢比全片幅、APS-C還大不是嗎?
而且不要忘了,R7像素是3250萬,當他把像素裁切到跟om1
一樣的2000萬,等效焦距幾乎沒差別
G9II的2500萬畫素裁切不夠用嗎?
然後不管O或P家,等效800mm以上的原廠鏡都貴到哭
如果沒人願意把鏡頭列出來,我稍晚去找資料把它們列出
來,用推文說明太過繁瑣也不好閱讀
用SONY或NIKON有便宜副廠支援
就問M43還一直推別家 特魯洨
要長焦攝錄影選P家算有優勢吧,GH系列有風扇在
而且也給Prores相近價位的機身除了FX30接近外
也沒類似產品了
長焦、錄影、M43 基本就是P家無誤了
G9ii 搭新出的100-400mm 二代,防手震和錄影高碼流的清
析度在這價位帶應該是沒有敵手
我本身從2009年的GF1用到現在的GH6,看到G9ii 終於想通
了加入相位對焦,補足了P家萬年對焦問題....
感謝前輩們提到的R7+100-400,這個還真的是沒想到的組
合,雖然目前因為持有成本的關係不會馬上跳系統,不過
這也真的是不錯的長焦輕便參考組合
然後其實100-400mm等效200-800mm我覺得目前訂價三萬多
元還算合理喔,150-600mm就真的訂得高了點,但是目前等
效300-1200mm,甚至是加了增距鏡來到600-2400mm好像就
這隻了,所以想想似乎也不要太抱怨價格,而且它還比154
便宜(???
要錄影還是推P
等效800mm以上畫質容易受空氣擾動影響而下降,說實在有
這個需求但不容易拍得出色
還好啦,每天看一看空污指數與能見度,關心一下環保也
不錯(?)
43
Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎小弟剛好645、FF、APSC、M43都用過一段時間, 當初在日拍看到一台低於行情的G9便下單, 還好有中文菜單,便想說拿來當錄影機。 (拿PENTAX K-1、645D,錄影功能基本沒有。 G9的錄影也是強到靠杯,雖然當初是看準防抖,37
[作品] 2020回顧之M43不能亡機身:EM1III/EM1X/Pen-F/E-PL9 機身鏡頭:Olympus 8mm F1.8 Pro Leica DG 12mm F1.4 Olympus 14-35mm F2 Olympus 25mm F1.2 Pro34
[閒聊] 都2024 年了,攝影新手該買 m43 相機嗎?部落格好讀: 本文前提 * 給攝影新手 * 有50%或更高的機會退坑30
Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎我是全片幅跟M43都有的用戶 M43相比全片幅來說就是輕便很多 也因為這樣 所以我才入手M43當日常跟旅遊拍攝的器材 上圖是E-M5ii+7.5 F2+15 F1.7+45 F1.824
[問題] 現在有遠攝需求 挑M4/3還可以嗎?最近被人求推薦說 想錄一些類似演唱會之類的影片 + 拍照 不過預算不是很多 應該在2~3萬左右 不知道買不買得起遠攝用的組合 (對方預算不高 對相機價格也沒概念 所以我估價時能省則省 預算上以低於三萬為原則 能再壓低一點也無妨 所以以下大多以二手品的價位為準) 因為有長時間錄影的需求 機身不能有錄影時間30分以內的限制19
[閒聊] 登山用相機升級選擇小弟目前使用的設備是OM-1搭配12-100。因登山需求要輕便一機到底, 曾經用過a7m3配24-105+70-200的組合,但裝備輕量化後已經無法再負擔一隻長焦的重 量。想請問如果a7cr或c2搭上騰龍28-200鏡頭效果是否會更好?還是有其他推薦的組合? 雖然om1在各方面都讓我很滿意,但m43的現狀讓人猶豫是否要再投入更多鏡頭。 -----16
[問題] 買不起長焦想往老鏡找是不是怪怪的?乳提 本肥是玩m43的,平常喜歡扛著100-300到處跑 最近覺得等校600打野鳥不夠遠 開始肖想O家的300定和接下來要出的150-400 但是無奈這兩顆都不便宜9
Re: [問題] 續留M43 or 全幅無反原文恕刪 從我開始買相機拍照之後,我覺得錢都不會是問題 想添購配備的時候自然就會想辦法吃吐了...但這是題外話 要不要換系統應該還是看你想要的畫面是不是一定要換才能呈現吧 現在全幅無反當然很吸引人,但你為什麼會想要換FF?8
Re: [選購] 新手入門相機想了一下還是直接回文好了 你的條件 : 1. 預算小於3萬(可以的話壓在2萬5內,怕之後自己太快放棄,所以必須壓在不會那麼痛 : 的範圍QQ : 2. 拍風景居多,拍照跟攝影使用時機大約8/27
[問題] SONY 6400+1655mmF2.8 組合請益預算6萬 但有小孩實在很懶得換鏡頭,想一機一鏡以輕便為主 一開始目標是M43 P家10-25mm/f1.7+O家EM10-3 但預算爆表 且組合起來也完全失去M43輕便優勢 因此看了版友建議犧牲一點廣角 換取更大片幅 更長焦段的APSC輕便組合 SONY 6400(或6600)+16-55mm/f2.8 機身6600可能小爆預算