Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
分享一些過去拍的照片,
說說個人對主體清晰的看法。
https://i.imgur.com/QkIAhDN.jpg
https://i.imgur.com/pgrq3dr.jpg
https://i.imgur.com/ozgVsj8.jpg
https://i.imgur.com/aiKz5lX.jpg
https://i.imgur.com/MD6a5Y3.jpg
https://i.imgur.com/uCvbi0M.jpg
https://i.imgur.com/sL2dWZo.jpg
https://i.imgur.com/aj5JnxF.jpg
https://i.imgur.com/2gSWMwl.jpg
https://i.imgur.com/w7GlPpu.jpg
https://i.imgur.com/AjOQLNP.jpg
https://i.imgur.com/1cfNMQX.jpg
首先有幾點我認為是清晰主體的好方式,
前置、景深、C位、面積、對比、故事、構圖。
前置是最單純的,就是放在前面,
其實相對來說面積也大,景深也清晰。
景深的話其實只要一點點就可以區分主體,
所以如果拍廣角的人物照通常比較吃虧,
因為除非貼得很近否則很難有景深。
如果沒有景深的話,C位通常能說明是主體,
通常佔更大面積的物件會讓人覺得是主體。
對比的部分不一定是整張圖的對比,
也可能是局部比較突出的對比。
其他故事跟構圖就很字面意思了。
上述幾點並非單獨存在的,
而是可能幾點元素都在裡面,
一開始建議可用50mm多拍攝
(或是APSC35mm左右),
我認為所謂標準鏡視角是很適合練習的,
因為再望遠可能就都是拍偏大的主體了,
再廣的話可能難度就比較大。
以上是個人的一點小心得^^
--
我也覺得50mm是比較好上手的,35mm要多考慮一些背景的
合適性
街拍為了提升成功率通常使用較深的景深,但這樣通常也顯現
不出主題
通常都要靠裁切 台灣背景太雜亂不太好構圖
回應三樓,我覺得街頭攝影的傳統觀念根本是錯誤
以前因為使用對焦困難的相機,所以陷阱對焦配28mm
但現在的相機對焦快又有電子快門,只要外型低調
可用50/85/135焦段並使用自動對焦,主體自然容易凸顯
個人覺得藝術沒有對錯問題,只有技術有沒有表達想要表達
的想法問題。
街頭攝影是一種興趣,開心最重要,除非靠街頭攝影賺錢,
那才要對業主負責(但好像很少有街頭攝影業主的,除非出
書)
所以我沒有批判什麼是對還是錯,只是提出我認為可讓主體明確的幾點看法, 但回過頭來說也不能隨手拍了一張嚴重失焦、主題不清的照片卻沾沾自喜。 藝術家畫了一撇稱之為藝術,並非因為那一撇而成為藝術家。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/19/2023 14:18:25歹勢,我說的藝術沒對錯,是針對上面有人說傳統攝影觀念
錯誤,不是指l大這篇,l大拍的我很喜歡!!
我也沒有說藝術一定要怎樣,而是很多人一提到街頭
攝影非得28mm 縮光圈陷阱對焦 三位一體缺一不可
這樣的堅持會把構圖的自由度掐死
如果該場景就是適合28+陷阱,也沒有理由不用
33
首Po接觸過攝影一段時間的人,不少應該都聽過「攝影是減法的藝術」這句話。大概的意思是, 畫面應該追求簡潔,避免框進太多的視覺元素,好讓主題可以突顯出來。帶進太多周遭的東 西不只會干擾視覺上的聚焦,往往也會影響畫面上的美感,尤其在拍街頭攝影這種類型的照 片時更是如此。 然而,由於街頭攝影相對更重視視覺的故事性,因此適度運用「加法」的構圖,把一些可以24
當然 這樣才好看 : 推 faang: 雖然我是覺得2F這樣講不太有必要 但這也點出我長久對於街頭 04/19 08:56 : → faang: 攝影的疑惑 就是似乎常流於主觀 有時候變成某種作文大賽 04/19 08:57 : → faang: 變成常常是要靠文字解釋 才能理解作者的意圖 04/19 08:58 那表示主題不明確13
→ ferrinatice: 可用50/85/135焦段並使用自動對焦,主體自然容易凸顯 04/19 12:41 身為一個等效135的愛好者兼傳教士,看到這段實在是很想來回一下。 (其實只是想隨便發點廢圖看有沒有人要看) 我一直都覺得,在台灣玩街頭攝影,從中長焦開始是一個很棒的起點。 誠然如85、100、135這幾個焦段,隨著焦段越長應用空間會越小,但在所謂的「攝影的減法6
借用一下標題也寫一下自己對於街頭攝影(街拍)的想法 街頭攝影是否一定要在街上拍攝? 一定要有人跟環境的互動才算? 如果我今天是在某間餐廳內拍到了喜歡的人與人互動那算不算街頭攝影? 這其實我也不清? 但對我自己來說街頭攝影比較像是「記錄下未經刻意安排的人事物表達出自己覺得有意思的 瞬間」 這就算是我心中的街頭攝影X
沒錯 抓到瞬間超有fu的~~ 像是阿伯我在東京大學亂逛看櫻花 櫻花季就是畢業季 剛好就看到畢業生姊姊在赤門前拍照 就一起拍下來
44
[作品] 焦段淺談:不多不少的視角,35mm大家豪 經過一年以上的沉澱(aka耍廢) 今天我整理了一下我對35mm這個焦段的心得分享 照慣例,完整的圖文請參考 : (無廣告部落格)42
[心得] iOS 16 鎖定畫面 觸發主體景深效果昨天升級之後 嘗試很久都沒辦法把時間藏到主體後 研究了一下其實是有觸發條件的 1.主體得像人 或是動物 2.照片裡的主體不能佔太大部分38
[閒聊] 在家拍大片簡易步驟承蒙大家愛戴,得到不少推文(至少是本版我最多推的XD) 不敢說教學,因為每個步驟其實也都是一門課了…其實是非常綜合的能力 簡單分享一下我的思路~ 首先就是找背景素材,我基本都找光影對比明顯的~ 不管是側光、逆光、頂光 方向性明顯的,一來好打光,二來我後來也比較喜歡更有氛圍的照片23
[選購] Sony A6400定焦鏡拍模型各位版友好! 我是今年剛入坑的新手, 年初購入二手Sony A6400+18135 二手一機一鏡組合。 預 算 :2萬內 用 途 :拍攝模型公仔(主要)、旅遊11
[問題] 關於凸顯主題(主體)的問題各位前輩安安 因為最近外出練習拍出來的照片 總覺得都扁扁平平 就算只有單一物件也一樣 所以想問關於加強凸顯被攝主體的方法 目前我所知道的就是靠景深 光影 構圖9
[問題] 拍攝美食甜點的鏡頭焦距建議?最近逛IG看到很多美食大神拍的甜點都很好看 個人偏好有大光圈的鏡頭 但是「鏡頭焦距」建議要多少? 才能拍出像這些IG大神的美食景深與質感? 想拍出這些帶有景深呈現出美食主體的鏡頭 拍攝美食甜點的鏡頭焦距,建議是多少比較這些IG美食大神推薦/受歡迎?8
Re: [問題] 關於凸顯主題(主體)的問題先來說說我個人對這三張的看法好了。 ※ 引述《absenta (AB)》之銘言: : 各位前輩安安 : 因為最近外出練習拍出來的照片 : 總覺得都扁扁平平 就算只有單一物件也一樣3
Re: [心得] iOS 16 鎖定畫面 觸發主體景深效果今天醒來發現原來有主題景深的桌布時間會完整顯示了 在設定預覽還是會有景深效果 但是完成設定就不見了 有人遇到一樣狀況嗎? --3
Re: [問題] 有關iPhone 13 Pro相機成像問題不是非常專業 但試著說說 你在拍攝的時候 對好焦後 焦點處會有一個跟你手機平行的一個焦平面- 【一般問題】 機型名稱:iPhone 14 Pro (建議但不強制使用正確名稱) 系統版本:16.4 (設定→一般→關於本機→版本)