[問題] 更新 平台拍攝 接案影片心得被要求下架
想請問各位大大，我之前有分享過拍攝平台接拍的心得
去年12月的時候拍成影片版，也有上幾個新聞媒體
但這2天被一個FB美食道具社團發現，我不清楚裡面帶什麼風向
但有人告知被PO在裡面，結果明明是站在攝影的立場講話卻多了一堆倒讚
倒讚還好，今天下午還接到平台說UE要求下架影片
請問各位大大，可以幫我看一下影片內容有什麼不能講的嗎?
UE可以這樣要求叫人下架影片?
https://i.imgur.com/jkVvEFO.jpg
03/11 更新
前一天詢問拍攝平台得到的結果
簽署的合約中 根據第6條有保密協議 (跟樓下說的15不一樣)
回覆在此
https://i.imgur.com/FDZBlo8.jpg
雖然沒要到完整的合約內容，但確定有保密合約不能公布
所以影片我會刪除，之前分享的文章也會做修改或請版大幫忙刪除
之後有機會再把，後面引發接案不滿的部分放上來
謝謝有回覆且認真給答案的板友
--
錯在你無授權用他們的商標與明確提及合作對象
他們以此是能請你把影片移除的
商標已經移除了，合作對象只說到平台 並沒有直接說出名稱也不行嗎?
如果你不能站在倒讚的人立場思考他們倒讚的原因，我覺得你
也不用浪費時間上來問大家了...
我站在商業攝影的立場說明這價位不會接，那可以請你說明一下為什麼嗎? 還是說沒有看到平台的攝影指南而斷章取義呢
我沒辦法確定這事 你可以等他法務發函後自行與他們確認
每個廠商的G點都不一樣
我就等存證信函吧 因為今天也是攝影平台聯絡並不是UB直接連絡 只剩下 為什麼幫商攝講話 還要被所謂的商攝到讚 酸?
看起來沒什麼問題
你可以仔細想想 你惹怒了多少人 到底是平台 攝影師 還
是店家 又或是全部人
平台從新加坡打來說沒關係，但是是UB要求，店家我有事先講過 我比較想知道社團做為攝影老師的 到底說了些什麼? 或誤會了什麼
社團的根本不用理他 如果你不擔心因此被UberEats方面停權
接不到案就沒差
接案方面我已經停了，那種價格不接也不會怎樣 補充說一下 最近熊貓也找另外平台開始學
你就別撤，讓大家知道會怎樣不是很好？
我沒有撤就是在等UB聯絡我，然後我再去法律諮詢
分享出來，搶飯碗的變多，所以被出征吧，錢少但是一個
穩定的案源
這個我不確定 因為到目前只有攝團長說明 其他人都沒有出現過
原來是大大，當初也有看到你的影片
我不是大大，只是體驗接案分享心得的人 謝謝你
假設平台幫你談一組照片2k、平台收8k，然後你公開說我拍這
個只收2k喔......那營運成本？下廣告成本？養員工成本？..
.但台灣客戶只看得到2k的東西跟他收8k，那除了要求你下架
他們還能怎麼辦...
知道你是好心想幫大家發聲，出發點很好，但畢竟是打客戶
的行為所以沒辦法期待所有人都會支持你，只能說加油啦...
後面說金額有說到雖然25美但不用修圖， 要求我下架的電話沒有說明理由，什麼商標還是哪裡有問題都沒說明 直接打來就叫我下架 覺得莫名其妙，我知道沒辦法所有人都支持 倒讚也沒關係 但請出來跟我討論 給個需要下架的原因
您知道原熊貓uber特約的價碼嗎？ 這價格真的比原特約差嗎
？您可以去打聽一下。
之前有問過拍熊貓的板友，只說稍微高一點，所以影片內也這樣說 請問.. 特約價和我影片說平台價格還有外面商攝價格有什麼關係呢..?
問題就在於你根本沒去了解這個市場機制，外送平台的拍攝與
私案商攝不是同一個邏輯...
我知道不同邏輯，所以影片內說了 商攝不會去接 你可以表達的具體一點 哪個部分說的有爭議 或是你的看法是什麼嗎?
我覺得你講的沒甚麼爭議，畢竟都是公開資訊。拍一次Meer
o錢很少沒錯，但就看你是去賺錢還是賺經驗了
我就是不懂這點 公開資訊為什麼要求我下架影片 不過這個問板友不會有答案 所以我在等UB公司..
我記得你那篇啊。講解得很好
「為什麼專業的美食商攝攝影不會接？」 我們會。 因為市
場機制不同。
你一直在說市場機制，要換個說法 我害接單的人變多商攝案子變少這樣嗎? 如果是這樣，你應該去跟平台說 市場機制 不是跟我說吧?
那再談談公開價格，其實meero的價格只有揭露在我們當初簽
的電子合約裡，在這之前絕不會知道價格（除非有人跟你說）
大家還記得嗎？ 而在meero的通用條款裡的第15條就是保密
協議，可以去看一下
商攝會接是不能講的東西嗎? 我想到商攝接的好處大概就是 店家都會問我有沒有工作室 想要拍一些照片在菜單 電子合約我倒是可以去看一下 要請你跟我說在哪裡 因為我的信箱沒有. 然後打電話來的雖然是meero但是他說meero沒關係 是UB要求的 UB要求下架!
自己的合約自己找。 最後再重複一句，之後不回了：商攝私
案跟uber拍攝完全無關也沒重疊，我們反方care的點沒有一
個人講的您聽的懂，怎麼溝通？
你前面推文只說到 價格 市場機制 再來就比較有可能的保密合約 專業攝影會接這部分完全沒有在影片下方留言 只在社團討論 care的點下面那位說的還比較清楚
我估計是UE認為你可能會傷害到他們的公司形象，畢竟你說你
不是專業攝影師，可能會被解讀為「UE上的照片都不專業」，
再來是價錢很低這塊，可能會解讀成「UE在剝削攝影師」
你的出發點應該不是這樣，但是企業對這些事情特別小心
如果這樣被解讀，的確不是我的本意，但是沒被過度解讀的前提，我說的也是事實 企業對這些小心我還是得找UE問 謝謝
我個人覺得你把接案價格公開其實很不妥，這樣子很容易傷害
到其他攝影師，我在美國拍一張餐圖大概是收50~100美金不等
，要是有人看了這種類型的影片要來跟我砍價，我也很頭痛。
平台之所以無所謂，是因為他是平台，這些餐廳要用它的服務
就是要付他錢，它可以把規矩寫死，而攝影師就不一樣了…這
也許是有人按你倒讚的原因
平台價格訂這樣 沒問題 我說出來 有問題 是這樣..? 剛發現影片被鎖起來了 真的厲害了
平台定價格當然沒有問題啊，平台接案然後轉包，這是非常正
常的商業活動啊，不恰當的是你把你與平台之間的價格給公開
出來
平台的價格我不是第一個說的，這點我需要確認一下是不是保密 然後砍架 我後面有說到我查詢的價格是一張500-1500 我大概知道社團大概糾結於我講 專業攝影不會接這個了 至於閃燈 平台攝影合作指南就沒有硬規定 突然想到 為什麼都說我影片講自己是不專業攝影 影片根本沒有 是留言
可惡 想看影片
你拍教程 後面又要畫蛇添足說專業看不起這加碼不會接
我分享怎麼運作的，又變成拍教程了?
講難聽點接不接關你屌事 你自己說自己不專業
影片不能看了吧
然後又揣摩專業人士都不削接這價碼的案子
你是玄天上帝會讀心術是嗎?
我是不知道你喜孜孜收錢接案之後再拍影片貶低其他攝影
圖得是什麼心態就是了
大家都是討飯吃 拿收入擅自幫業內人士分level
請問社團是這樣說嗎？
你這種行為有比較屌嗎
變成貶低了喔，我說不專業只有在留言並不是在影片 影片內說專業不會接，因為一般價格比較高 的確不甘我的事，但是前面有人留言說價格說出來被一般人看到這麼的會殺價，所以我把 查到的價格補上去啊，難道社團一直踩著我資訊欄寫得 不是專業攝影不放? 我就真的不是專門拍食物的攝影不是嗎？
看你回應都打從心底認為你沒問題了，還想問什麼…
問看覺得有問題的人，還是有人願意提出來啊，只是除了保密，一直踩著我不是專業攝影 不放，明明是資訊爛補充曲解影片原意
也許你不是第一個公開價格的，但你也許是第一個相關內容可
能傷害到UE的啊。我感覺得你的出發點都比較自我，我不是說
這樣不好，don't get me wrong，但是當用比較商業的出發點
來看的話，你的影片是可能造成一些影響的，而這些影響在商
業活動上可能是不好的，這也是為什麼會想要下架你的影片。
我說的大部分都是我個人的猜測，因為我在美國有時會接到企
業的案子，他們對這些很細微的東西有時候是非常神經質的，
常常我覺得沒有大問題的畫面，他們都會說可能不太好而讓我
拿掉，反正付錢是老大XD
的確付錢的是老大，影片不知道怎麼了 連通知都沒有， 我只是不能接受社團攝影把原意曲解 其他講的內容不講一直踩著資訊欄不是專業攝影不放，講查到正確的價格變成貶低
推什麼都反駁什麼，你是來尋求解答還是力戰群雄的 =.=
我原意被曲解應該解釋吧..?
你用接案價格高低把攝影人分類就很讓人倒胃了
這就是我說明的方式不對 讓人有這樣的感覺很抱歉 但原意只是想說，我沒有這麼厲害，其他有專門拍這個攝影工作室
我不知道那些社團怎麼說你的 你來PTT問其他社團也很奇怪
就來戰的啊
我需要理解很多方面攝影的看法，變成要戰的嗎?
我們又不是那池子裡頭的魚
PTT版友也沒有幫你探查或是通靈的義務
上面有人出來說明，沒必要探查 只是有看影片同為攝影 分享哪裡講得不好這樣
我覺得你自己要想想最後一分鐘的內容對你有沒有幫助
如果你的拍片宗旨是「過程分享」
然後你如果對那幾個社團有意見
我有跟他們團長講啊，也給看攝影指南 前面回應跟推文幾個大大一樣 說我說自己不專業攝影(明明是在資訊欄留的) 後面就沒回應 好歹他們也是攝影老師..對於不了解接案的攝影是這樣處理的
為什麼你會覺得你問誰他就有義務要開釋呀
因為他是社團 團長 你不是叫我跟他們說 所以我回答你我找團長說
要你下就下 不下就處理你 講那麼多也沒用
因為你拍的醜還在那自嗨
從頭到尾沒有人在說拍的怎樣，就你跳出來XDD 而且我在資訊欄寫不是專業攝影，也不行 難怪之前有人在問為什麼台灣攝影不拍影片，還要看美醜講自己不專業還不行XDD
影片被砍了? 怎麼看不到?
頻道影片被youtube沒有通知的不知道怎麼不能看，不過之前已經有媒體拿去分享
我3樓就講了，你如果不能試著去理解倒讚的人在想什麼，就
不用浪費時間上來問了。大家願意跟你說，你卻想反駁到你就
是沒有錯......你專不專業其實不重要，至少我認為你願意出
棚燈拍還算是敬業。但當你覺得要戰來戰，你要的已經不是
答案了，只是一口氣，而很多找你吵架的人也是如此，所以你
永遠得不到你要的答案的，因為你想要的答案是被全部人認同
。這樣的話你還不如寄信給ue或者平台讓他們願意授權你把這
個影片公開：不論是說服他們有宣傳效果或者能吸引更多人去
使用。至於那些批評你不專業或者認為你批評別人不專業的就
隨他去吧。
前面有些推文說的我可以理解，但有些還是把問題放在沒有說 而是放在資訊欄的不專業 或是態度 但影片裡明明就有拍到，自備道具 棚燈 我不能理解他們看不到? 出一口氣的部分是 叫我直接下架影片不給理由 其他單純來戰的根本就懶的理
廠廠 自己說平台照片很沒質量 是你自己拍的沒質量
太崩潰惹吧
我覺得你的口述能力要加強 100%能掌控的環境錄成那樣
有些段落我聽著難受
這點我認同 我口述不好 所以有考慮了很多狀況才拍的
看不到影片
幫推一下，又不是專業接單的是在崩潰三小
你的立場可能站得住腳，但你回應推文的方式真的容
易擦槍走火…
一開始回文太激動 打的方式很像在吵架 但我只是想知道專業接案的看法 的確也有幾位專業接案的大大出來說明
找不到影片 還沒回來嗎
很抱歉影片前面關於兩個平台合作有保密協議，我之後會剪輯把他們不滿的後面片段 放到文章裡面 謝謝
我也看不懂反方到底是要表達啥鬼東西... 不過原po分享的
訊息對於一般人是挺不錯的資訊還是推一個
先把觀看讚數的功能關掉，那些廢物看不到自己按的倒讚，
以後就不會按了
另外留言也要設定成全部都要審核才能發布，這樣你就可以
留下對你有利的留言
到讚不會有影響 反正不靠那個營利 至於留言 我需要知道他們的看法，我可以接受合理的批評與指教 只是 請和我討論 不用在背地裡說話
有種開地圖炮怎麼沒種承擔呢？廠廠
你再說我承擔嗎? 我一開始說了根本沒有給任何理由下架影片 過了一天我問完給的理由是，有保密合約 有保密合約下我當然遵守阿 請問是要承擔什麼? 影片下架和專業攝影看法是兩回事吧
原po影片沒什麼大問題啊...
不過 實在沒必要跟鄉民戰成這樣..
即使你是對的，戰到自己臭掉很難生存
看看車板怎麼砲轟某些Youtuber
只要走錯一步，之後拍的影片再好都會被噓
謝謝你提醒，有些的確不用回 不過那頻道主要是分享還有拍一些自己想拍的 沒辦法賺錢 (還是感謝你提醒)
我是覺得平台也不是開芭樂價 而且你既然在這個規則下
接到案子而且也收到酬勞 拿人手短已經沒立場去評論了
規則和價格我之前有說就看個人接不接，我影片主要不是講這個.. 等我之後把保密內容剪掉再傳一次吧 謝謝
身為一個已畢業刪除帳號的前迷途者，只能說辛苦你了
快點看開就好，不然就是畢業走人
再簡單的案子，架機器擺盤加上來回交通2~3hr跑不掉
給你影片一個認同，剩下的就不用再戰了，時間花在別地方吧
原來可以刪除帳號，對於價格沒意見畢竟開出來就是看個人接不接 剩下真的沒時間回了 祝你找到好出路..
拍照收錢 無論你心裡有沒有當這是份工作 你都該有職業道德
一面幫業主拍照宣傳 另一面拍片以姿勢型土伯之姿嘲諷薪
水低專業人士不會接 被業主發現上來討拍 真專業人士提醒你
這樣做的後果 你又說重點不在那邊 你這身段可真柔軟啊
拍照收錢 我每次拍這個都扛著AD600PRO、燈架、背景紙、一箱道具 有時候還會拍超過時間趕場，這樣被說態度輕浮我真的.. 哀... 然後我變成姿勢型土伯了喔 你是不是沒看影片 影片中說到雖然價格開這樣但不用修圖 這樣在你眼裡看來是嘲諷嗎? 上面專業人士提醒說業主會在意， 業主當然可以在意，但一開始就該給個原因例如:有保密協議不能發 而不是直接說 下架影片吧? 話說拍個影片就變土伯也真厲害
那個…保密協議應該是一開始就簽好的，你不遵守合約破壞協
議將它公開就是不對了，別人要你下架還有這麽多廢話啊…
在你違反合約的情況下只讓你下架，我認為他們很客氣了，遇
到小心眼一點的直接就開告了
一路看下來，明明就你自己錯在先，可是你都沒有在反省
大多數回文你只會一直說他們直接要你下架不說理由，想要把
風向帶成這些企業很霸道，可是都沒反省自己破壞保密協議這
件事，你從一開始就不應該在影片中放入違反合約規定的內容
啊！
你一直想把自己弄成受害者，可是你明明就是那個加害者。
如果真的是保密協議，那的確是我的不對 不過打電話來的是"拍攝平台" 不是外送平台，而且沒說明原因 "一開始只說拍攝平台沒問題"然後是"外送平台反映"的 這怎麼帶風向? 影片目前也確實下架了 你到底要攻擊專業人士給我的提醒和意見，還是平台問題啊XDD 2個分開講好嗎
這是你自己貼的，看起來就是拍攝平台要你下架啊…
也很明顯就是你破壞協議吧
我沒打算攻擊什麼，如果你認為我是在攻擊，那就算吧。
我為最後一句攻擊道歉，我看錯ID了 那張照片是我經過詢問外送平台，寄信給他們，也寄信給拍攝平台 等了一天得到的答案 在打電話叫我下架的當下，拍攝平台說明沒問題是外送平台反映 時間點是這樣的
外送-褔?-A，基本上就是這樣的單向溝通方式
外送與拍攝平台也會有某種形式的合約來確保雙方的權益
出事了，外送會去找拍攝平台要求負責，而你自然就會接到拍
攝平台的聯繫了
所以你也不要一直說外送平台怎麽不好，因為他們的窗口從來
都不是你，而是拍攝平台。
拍攝平台要對外送平台負責，而你要對拍攝平台負責。
第一句有問題，應是「外送-拍攝-你」這樣的單向溝通方式
你最後一句沒錯應該是這樣溝通，問題是拍攝平台打來時候只表明自己是拍攝平台 沒有說明職位，而且第一時間說拍攝平台覺得推廣沒問題，是外送平台那邊有問題 所以我才要求外送平台給個理由或答案，當然後來一直詢問下是拍攝平台給答案 我從之前分享的就沒說過壓榨，你可以A一下我ID 一直都是說就看個人要不要接 只是那時候遇到專業攝影的一些言語，接著就發生拍攝平台打來這樣聯絡 我改個信件照片好了，等下也說信件要保密
我也沒說你被壓榨，或是你說自己被壓榨，但是你要考慮到社
會觀感，為什麼會有公平交易咖啡？為什麼會有人控訴蘋果在
中國壓榨勞工，明明是承包商的錯，我只能說大型的企業要負
擔更多的社會責任，所以今天外送平台要聯繫拍攝平台來跟你
溝通，因為對一般人來說聚焦的可能是外送平台。攝影平台又
不在台灣設公司，他當然是無所謂。
我們當然都可以說，價錢就是這樣，攝影師有選擇的自由，但
是外送平台可能會被攻擊，縱容外包的攝影平台壓搾攝影師。
我之前就講過，你一直都已自己為出發點來看整件事，所以你
一直在一些小地方打轉，甚至糾結攝影平台聯絡人的職位。話
我就說這麼多了，如果你還是想不清楚，我也沒辦法了。
謝謝你跟我提醒的，職位決定他對平台說話的責任應該不算小事 影片的點是第一時間說的沒關係和我寫信過去問的答案不一樣 所以也關係到職位 影片在平台寄信過來後也下架了，只剩下專業人士看我什麼態度那些
你這種事情就是account manager之類的來處理，不然會是CEO
還是董事會來跟你講嗎？
你的案子在商業上來說這種事情就是小事，有簽約的情況下，
你是不能拒絕下架的要求的，你覺得是要多大的權限？
英文是指客戶經理嗎? 這樣有夠大了阿XDD 對大公司當然是小事 就是第一時間點和後來我問的答案不同而已 第一時間如果說因為合約關係必須下架，我沒話說直接下架
account manager就只是對外窗口的一種而已，不是管理階層的
那種經理…不是什麼很大的職位…
我說一下那天打來大概的情況好了:我是XXXXX你是拍影片的人嗎，你要把影片拿掉 我回:為什麼?是有什麼理由嗎? 我裡面資訊都馬賽克掉了 XXXXX:我們這邊沒問題是XX說要下架影片 其實還說很多，如果真的上法院他們會撥放出來吧
你喜歡就好…
職位不大打來說話應該也代表公司吧!? 這點我就真的不懂 哪有什麼喜不喜歡 影片都下架了XDD
我就說是來戰的啊（攤手）
所以你還是沒看懂時間點 還有我想問專業攝影在意影片裡的什麼 還是在你眼中發文都來戰XDD
※ 編輯: l651976455 (114.27.190.49 臺灣), 03/13/2020 13:32:22爆
Re: [爆卦] Swag 吳夢夢盜用ptt帳號先道歉 對不起（跪 我原本是不想用本帳發文 本身就是潛水鄉民只看不回 這次新聞才發了第一篇文![Re: [爆卦] Swag 吳夢夢盜用ptt帳號](https://i.imgur.com/aWaU2lab.gif "Re: [爆卦] Swag 吳夢夢盜用ptt帳號")
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了![Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/mdkVtb3b.png "Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的")
爆
[問卦] 486抄襲影片被發現直接刪除不道歉的原因是這樣的 剛剛看到一直在追蹤的影片創作者HoldChill猴糗 粉專發了一篇被致敬文 因為滿有趣不知不覺就看完了 沒想到看完了卻有點生氣![[問卦] 486抄襲影片被發現直接刪除不道歉的原因](https://i.imgur.com/DFLOsvTb.jpg "[問卦] 486抄襲影片被發現直接刪除不道歉的原因")
爆
[問卦] 欸 中介法被偷渡了 該上街了吧？現在規範平台方必須將深僞影片下架 之後可能就變成平台方必須將深僞言論下架 啊深僞的定義是什麼也沒說清楚 以後看誰言論不爽就起訴誰 最後沒被判刑也沒關系![[問卦] 欸 中介法被偷渡了 該上街了吧？](https://i.imgur.com/ZGz9Dnmb.jpg "[問卦] 欸 中介法被偷渡了 該上街了吧？")
70
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這個法最大的爭議還不是來自法本身， 因為主管機關還有裁量權， 你檢舉也不一定會加註，可能主管機會認為沒有問題。 但這法模糊地帶太多，恐會製造寒蟬效應。 平台為了怕被找麻煩、被人舉報，乾脆有爭議的，![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://image1.thenewslens.com/2022/7/0ob4htw7f3awjqmwjrdm3aoo1oj4bp.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
32
[閒聊] 攝影作品竟然被盜用勿上臉書、新聞、其他平台 6/28（二）我投稿了我的攝影作品 Line禮物有一個活動，讓全台灣看見 你的夥伴故事 我想說，這活動不錯，就投稿自己的攝影作品 平時，會發作品到我的作品IG裡![[閒聊] 攝影作品竟然被盜用](https://i.imgur.com/j6YZXoNb.jpg "[閒聊] 攝影作品竟然被盜用")
20
[問題] 觀看動畫平台隨著YT平台審核影片變嚴格 星期一豐滿下架這事情以及羚邦的頻道YT在維修 真的會有人轉站其它平台觀看然後者付費嗎？ Yt的廣告比起其它動畫平台算是短的 ----10
Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求看到製作人回應有點驚訝，看起來像是到店內才詢問是否同意拍攝， Joeman自己有開設公司，影片也是營利取向，應該知道涉及商業行為的雙方權益保障， 一直以為會有事先溝通拍攝簽個簡易合約，可能同意影像授權、編輯、再製、利用， 甚至限定平台播放等等，不然 --5
[問卦] 影音訂閱平台要有「即將下架」分類吧？真的是有夠腦殘低能 我今天訂閱一個影音平台 比如Netflix、Disney+等等 這些平台，又不是影片可以留一輩子 常常授權約到了，就要下架（然後有些可能未來再購回）![[問卦] 影音訂閱平台要有「即將下架」分類吧？](https://i.imgur.com/eyn3lHib.jpg "[問卦] 影音訂閱平台要有「即將下架」分類吧？")
2
Re: [轉錄] 邱顯智FB-數位中介法等一下....時代力量跑出來質疑這個法案， 忘了去年貴黨委員是怎麼說的嗎？ 王婉諭 2021年11月04日
![[作品] 散步東京｜X-T3與底片](https://i.imgur.com/v7ovDQkb.jpg "[作品] 散步東京｜X-T3與底片")
![[開箱] FE24-50 F2.8 G Unboxing](https://i.imgur.com/tlNwy7Rb.jpeg "[開箱] FE24-50 F2.8 G Unboxing")