[閒聊] A7S3 極好的高 ISO 表現(官方否認雙原生 ISO)
更新
在這支影片裡面:https://youtu.be/S4Jdd6RYuOs
官方正式否認雙原生 ISO,只相對模糊地提到說「因為畢竟以高感光度為目標,在那個範圍我們降噪能力比較好」。
雖然不太確定如果純粹是降噪能力的話為什麼僅僅高過 16000 適用 XDD
--------------------------------------
內容是從這裡看到的:https://youtu.be/AG79FkN7EPk
目前只看到這個人做實測比較,大多還是跟前款或者是單純使用體驗的評價。
而這個人直接做了動態範圍的測試:
https://imgur.com/vFvR8R1
(↑A7SIII,最大 15 階,可用 13 階)
https://imgur.com/DcSSIfL
(↑A7III,最大 14 階,可用 11 階)
https://imgur.com/v4R9COi
(↑雖然寫 R 但其實是 R5,最大 11 階,可用 11 階)
所以不只 A7SIII 的可用範圍確實很足夠,還順便看到 R5 的動態範圍似乎很微妙,實際上比 A7III 低一點 XD
這部影片裡面還有一些跟 R5 的品質比較這邊就先不多提。
另一個是官方似乎完全沒有宣傳的雙原生 ISO(疑似)。
增加 ISO 之後動態範圍理所當然持續下降,直到 ISO 12800 大概可用剩十階:
https://imgur.com/vz27FBG
但是不知道為什麼提升到 16000 的時候,可用動態範圍又回到 13 階了:
https://imgur.com/RerNFoR
實際上也可以看到影像品質 16000 遠優於 12800:
https://imgur.com/DsbRYcS
https://imgur.com/lVHgC8u
當然也可能這是完全不同於雙原生 ISO 的實作方式,但總之實用就好(?
老實說在一系列 A7SIII 的新功能中,這反而是我覺得最實用,甚至是拍照都很有幫助的功能。可以在 ISO 需求超過 3200 的時候,加碼開到 ISO 16000 獲得更清晰的影像。
大概這樣參考參考。
順便列一系列的 ISO 對照:
https://imgur.com/gaYpb8W 3200
https://imgur.com/u8WmPbg 6400
https://imgur.com/Yzqdt4u 12800
https://imgur.com/k492N0S 16000
https://imgur.com/6pCGZXI 25600
https://imgur.com/R1oD5Qh 51200
https://imgur.com/Tcma6iT 102400
看起來 12800 跟 102400 以上是不堪用的 ISO,其他都相當堪用。
而且 16000 純直覺看起來似乎比 3200 還要好。
--
雙ISO人家開在1600,Sony 16000,超高XDD
真的是很扯的實用級 ISO XD 在完全不帶閃燈的情況下都可以硬幹沒問題,其實我完全可以想像這能讓很多小光圈鏡頭 都變成實用鏡頭(望
※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 16:11:57我記得我剛剛是試著搜尋 ISO 關鍵詞跟單純翻過去都沒有找到啦,所以才說是疑似。
※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 16:15:51深藏不露(?)
2年前謠傳有dual base ISO 正式發表沒提到
等photons to photo測試吧
這什麼黑科技…
覺得扯
日本官網8/4開放預購,預計10/9發售
真的很變態..
16000感覺比6400還好這是什麼魔法
16000比6400好不是操作失誤就是外星科技了吧
就是ISO6400是靠算出來的,不是原生ISO
雙原生iso不是前代就有了嗎
那是dual iso FF MILC是SIH吧
是不是記道FX9
cinema5D那位大叔也有說同樣的神秘數字16000
雙原生iso直接跳16000是打了針吃了藥嗎?
S1H和M4/3版本的GH5s是Dual Native ISO
16000感覺比3200好!
Gerald undone, Dun dun dun he’s crazy
iso16000好過3200是什麼妖術
雙原生ISO很常見到原生與非原生的差異非線性啊,這算
妖術嗎?
Alright, I'm done!
更新,官方正式否認雙 ISO。 不過也沒有細講到底為什麼超過 16000 的品質會大幅提升。
※ 編輯: dklassic (118.165.50.176 臺灣), 07/29/2020 23:54:24好猛........Y
官方都懶得提 這算是樸實無華且枯燥嗎?
DPREVIEW的4K影片...ISO到25600-51200都還覺得很棒
樓上的影片也有感覺到25600的時候銳利度大於12800 @@
樸實無華的外星黑科技
直上r5
33
[閒聊] panasonic S5規格公布給懶得看的:對焦老樣子,ToF還是沒出來 new camera連結 kDEhiT7nU_5Gu7R_7Tp0jk1BPnbPN8z2XKGoCw PDF23
[作品] Pentax新世界-鳥攝[K3III/K33]作品照片: ISO 10000 ss1000 f10 ISO 1600 ss4000 f1020
[開箱] 初入富士 X-H2S XF33MM F1.4簡單開箱我要開箱: 富士X-H2S XF33MM F1.4 網頁連結: MOBILE01 網頁好讀版 心得說明:14
Re: [閒聊] A7S3 韌體更新 加入S-CineToneS-Cinetone在部分Sony相機上,可能是是最適合直出的picture profile。日常使用時在 不想調色或需要以相機色彩直播等情況下,非常好用。一般所說的「Venice色彩下放」指 的大概就是S-Cinetone。(s709的色彩也很不錯,有一種電影底片的質感,但在A7SIII上 出現的機率微乎其微) A7SIII的S-Cinetone模式內建在pp11,當Gamma和Gamut都選擇S-Cinetone時,得到的畫面13
[閒聊] 大家對原生ISO跟最大ISO 的想法晚上逛FB看到某個攝影作者對nikon 把非原生ISO表示成Hi很有意見,每台機器的原生ISO 不同,所以Hi的對應ISO也不同,不好辨識,為何不表示數字,頂多非原生加個*就好。 我是覺得用hi跟lo標示蠻容易辨識的,反正看到非數字就知道非原生的,開下去大概就是 雜訊爆炸,平時沒事也不會開那麼高,大都是原生可接受ISO在用。 另一個想法是商品規格表示的問題,感光元件的原生iso明明只有12800,硬標個*25600,11
R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎在爭辯原生、hi、lo、打星星之前, 有件事我一直憋在心裡很久了: 「原生真的有那麼重要嗎?」 這個非原生的警示, 究竟是給工程師、老師、還是攝影師看的?7
[閒聊] A7S3的"dual iso"雖然sony 聲稱沒有用"dual iso" 或"dual gain" 這類技術 但Gerald Undone測試中發現 ISO 跳到16000時 雜訊會一下陡降 今天philip bloom發一支影片更詳細的說明這個特性 量產版的結果會比Gereld Undone測的再低一點 從目前設定的base ISO 加四檔過後 會跳到另一個領域5
Re: [閒聊] A7S3 貌似有雙 ISO 系統很多人都對a7s3有所謂的雙原生iso一臉驚訝的樣子, 但事實從初代的a7s就有dual gain, 現在dual gain在索尼cis上完全是爛大街狀態, a7r2之後的新機全都有dual gain。 dual gain跟什麼dual iso還是雙原生iso都是一樣的東西,- 因為進光亮不夠,哀鳳自動幫你拉高iso了 照片提高曝光有三個方法: 開大光圈、拉長快門、提高iso 哀鳳光圈不可調整、自動模式也無法調整快門,所以他就自動幫你拉高iso了 然後iso拉越高雜訊就越多,所以你的照片才會長這樣