PTT推薦

[閒聊] Sony A1的Sensor具有8K 240fps的讀取能力

看板DSLR標題[閒聊] Sony A1的Sensor具有8K 240fps的讀取能力作者
AlexTYChen
(Alexander陳)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:30

根據Sony在ISSCC 2021發表的paper,A1配備的感光元件具有8K [email protected]的讀取能力


https://i.imgur.com/VO69v4U.jpg

圖 Sony A1的Sensor具有8K 240fps的讀取能力

所以說A1在擠牙膏也不過份(無誤),這是這次換了一管超大的新牙膏。

當然實際實現上還要考慮output lane、散熱、處理器、儲存媒體等,將這種性能商用化絕對沒這麼簡單。目前受限於Lane,最多做到8K 44fps;但是以這片sensor的潛能來說,開啟了一個傳感器的新時代,可以再戰好多年。

這塊傳感器如果出售給其他廠商,不知道會不會直接unleash the beast,像是Z-cam就很喜歡做這種事情。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.66 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: AlexTYChen (42.72.160.66 臺灣), 02/24/2021 12:20:36

XristianBale02/24 12:22此前就有人說過這個sensor是給cine line準備的

XristianBale02/24 12:23就像A7S3的給FX6/3一樣 一魚多吃可能是他們最近策略

XristianBale02/24 12:26就是後勤沒辦法跟上sensor的規格 需要大機組support

XristianBale02/24 12:27不過比起8k250fps 我覺得canon的DGO目前更實用一點

FX6發佈前就有傳言會有類DGO結構,發佈會上沒看到還小失望了一下

jack858702/24 12:58散熱跟不上,但8k沒有10bit 422就是中看不中用,R5的8k

jack858702/24 12:58至少是實用級,雖然有時間限制。

XristianBale02/24 13:25R5的8KRAW寬容度被A1的8K坦克輾爆 詳見CVP review

XristianBale02/24 13:25差距是2EV以上 還有400mbps vs 2600mbps 6.5倍差距

XristianBale02/24 13:26CD時間5分鐘 vs ??小時 所以你意思是寬容度越差

XristianBale02/24 13:26檔案儲存越困難 恢復時間越長越實用嗎?

XristianBale02/24 13:27錄製時間3hr up vs 15~30min 這就因人而異了

XristianBale02/24 13:292600mbps但是寬容度這麼慘 我不曉得他是在虛胖什麼

XristianBale02/24 13:30R5很好 別誤會我在批評R5 但請別越級打怪謝謝

vpjack02/24 13:34我也不懂10bit 422和10bit 420為什麼會覺得有那麼大差別

vpjack02/24 13:34?又不是10bit 444。放招實際時間和CD時間都差很多,怎麼

vpjack02/24 13:34會覺得A1無法實戰?

XristianBale02/24 13:3810b422跟10b420調色時才會出現大差別 有一說10b420

jack858702/24 13:38我寧可要個寬容度差但有10bit422或raw的8k,靠控光就好

jack858702/24 13:38,也不要一個10bit420的半殘格式。

jack858702/24 13:41至於420跟422差在哪,你去拍攝藍綠幕去背素材進後期就

jack858702/24 13:41知道了

其實有一定的道理,8K在行業最重要的應用可能是特效和扣像。Guardians of Galaxy就 因為這點選用了red而非arri

XristianBale02/24 13:42比10b422更多細節 因為10b422裝較多色階較少細節

XristianBale02/24 13:45好der 那是人造場景+綠幕去背又要拍8K同時備機2台以

XristianBale02/24 13:46上+6倍以上硬碟空間 這些條件組合起來 是R5實用沒錯

XristianBale02/24 13:47這些條件砸錢砸人力就可以辦到了 真的是蠻實用的

XristianBale02/24 13:48相對的你A1就算砸10台也沒辦法處理綠幕去背的問題

XristianBale02/24 13:49所以A1真的不太實用呢

c23002/24 13:51雖然4K 8K差很多 但在A7S3出來前 A73那個8bit也用到翻掉

jack858702/24 13:52我只有說a1的8k不實用,其他還是非常好的,不拍8k的可

jack858702/24 13:52以買沒問題

c23002/24 13:59A1的問題是貴到"一般人"還沒急迫性要買來錄8K這種未來規格

我覺得最香的地方是高畫素不輸r4(高iso甚至表現更好),錄影不輸s3,對焦不輸a9ii 。一般使用者如果有預算,能在一台相機中匯集三台的性能其實很方便。 對工作室來說,分開買R4和S3性價比更好,畢竟有兩台可用

※ 編輯: AlexTYChen (42.72.160.66 臺灣), 02/24/2021 14:08:05

NtAlice02/24 14:21傳感器 性價比 順便加個"爆"光、視頻、質量、高清

blueneo00702/24 14:45工作室買A7S3不如買FX3吧

ReDmango02/24 15:06有這個能力不代表能實用 隔壁棚錄10分鐘死機

kblover02/24 17:44請問有CVP的文章連結嗎 想看一下

kblover02/24 17:58問個外行問題 錄影我不熟 我剛剛查了一下Canon的raw

kblover02/24 17:58應該是指cinema raw light (?)

kblover02/24 18:01剛剛查了一下官網 cinema raw light最高support 1Gbps

kblover02/24 18:01@4k 解析度 宣稱是15級的動態範圍

kblover02/24 18:01但r5的raw video看起來有更高的bitrate

kblover02/24 18:02這樣的raw video,他的動態輸給A1用H265解出來的檔案

kblover02/24 18:02我好意外 我想請問有canon的raw video規格可以看嗎

kblover02/24 18:03我是說r5的

限制r5動態範圍的是感官元件性能,理論上raw本身沒有所謂的動態範圍

ferrinatice02/24 18:08我竟然認識session chair

XristianBale02/24 18:44是寬容度 不是動態範圍

qu389902/24 21:35在這個板看到ISSCC我還以為我走錯

keynote102/24 22:14今年就索尼第六篇,尼康第八篇

※ 編輯: AlexTYChen (122.116.228.113 臺灣), 02/24/2021 23:18:44