[問題] E-M10 Mark III / Z50 選擇
大家好~
目前現役機是Olympus E-PL8 + 14-42mm f3.5-5.6,拍照是沒什麼大問題,不過開始發現有些不足的地方,觀景窗、轉盤數、按鍵數等等。
有操作過E-M5 Mark III + E-M10 Mark III,滿喜歡觀景窗和操作介面,加上轉盤多了一個,十字和其他按鍵功能直覺不少,不過怕相比原本的相機沒有太大差別。
朋友近期入手Nikon Z5 + 24-70mm f4,有借來把玩,被N家的銳利度吸引,色調我覺得也不比O家差,比較不習慣的點是操作介面和快門鍵,快門鍵覺得不像O家清脆好按,不過ISO拉高一些幾乎無噪點,這點讓我很心動。
現在考慮兩個選擇:
1.Olympus E-M10 Mark III + 12-40mm f2.8 Pro
2.Nikon Z50 + 16-50mm F3.5-6.3
想問大家會比較推薦哪一台?有看過影片,不過只有找到一片是特別比較這兩台,Z50的Kit會不會光圈太小?是否真的需要5軸防手震?謝謝大家!
--
z5 跟M43 主要差距不是廠牌 是片幅 喜歡z5 的高ISO
然後去選z50沒什麼道理...
我知道,雖然APS-C沒大多少,但我看Z50實拍高ISO可用性好像也偏高?
你預算充足還是往全片幅考慮可能會比較有你要的畫質
以你這預算至少能收A72kit
索尼應該是先不用XD
高ISO來說 也不是說一定要開高來比 例如你開的兩顆
鏡頭 一顆2.8 一顆3.5 那同樣環境下 z50就不得不多
開ISO 其實畫質也佔不到便宜 我先問個問題 你預算多
少? 之後打算投入多少預算? 如果但就你開的這兩組
鏡頭 其實真的差不多 反而M43還稍微好一點 畢竟長焦
是恆定光圈
居然是這樣的嘛?預算目前是定在兩萬,我看的是二手,之後應該不會再另外投錢。
直接買水貨單機身Z5 才三萬
那我可能會沒有鏡頭能用XD
z 2470 f4 水 也不到15k
或者z 50mm f1.8 價位差不多
貴…
sony的話絕對不要a72,看是a73或a7c
記得好像發色有差?
你遲早都要上FF的(ry
XD
上FF 體驗不一樣的感受
價錢我應該招架不住。
題外話,快門鍵/快門聲的話,d850很不錯的...
是這樣?我以為N家的快門手感都和Z5差不多。
要不要看看富士XD
應該不用,我不想因為成像犧牲操作。
直上Z5吧,APSC和FF的純淨度還是有不小的差距
好貴啊…
不上全幅的話,考慮一下富士,但是我建議上全幅,不一樣的
世界,畫質、ISO純淨完全不一樣
富士的操作介面和手感我不行,全幅是不錯,但我應該等以後錢比較多了才會考慮。
既然都被z5毒到就別買z50,給z50的apsc鏡頭也才kit那兩
顆,要是你買了發現畫質沒有太大提升是要賣還是留…要
是我是你就會再多存一點順便看一下二手市場有沒有保固
內的z5甚至是z鏡,不要急著馬上買除非你換換病牙起來
有點換換病發作了XD
epl8質感會比em5iii好多了吧,金屬觸感跟快門還有旋鈕的
感覺,每次轉調快門就覺得差到想換機了,若要在o家繼續
用可考慮em10iv,我雖有em1iii但我竟然比較常用em10iv,e
m5iii用了一個禮拜就轉手賣了,z50若你要投資z鏡可考慮,
手感很好,但我是建議直接水貨z5了,有防手震差很多,z50
原身可用鏡太少了,16-50那個畫質普普,我都陪24-70用
E-PL8是比較強沒錯,但E-M10其實也不差,就旋鈕比較薄、轉起來沒那麼Q,金屬感還是有 ,應該說他的按鍵部分也是金屬吧?如果Z50投資全幅鏡或許有機會,搭起來沒很貴。
從epl8到em10iv升級才會有感,至少傳照片速度快多了,支
援usb充電,電池充電器共用,你出門可帶備機,我epl8還留
著配扁鏡很好用
啊你說的真的很吸引人,可是四代爆預算…
z鏡是不錯,但還是貴,且選擇太少,中長焦段沒輕便的可挑
,二手也少,另外不要被片幅理論者綁架了,用的順手才是
自己的,我最近看到安妮華達竟然用gf10在拍日常生活
我是覺得Kit配的焦段就夠我用了,都還算實用。
現在水貨的em5iii跟em10iv差不多價格
不買公司貨嗎?大家不是都說O家最好買元祐XD
O牌那顆恆定光圈鏡真的蠻好用的
是還不錯用,不過銳利度夠嗎?
z 中長焦輕便選項有24200、85 1.8都很不錯
目前不考慮定焦,之前玩過45mm f1.8,無法及時變焦還得換鏡頭,真的讓我有點心累XD
世界上最好聽的快門聲只有一種:沒有聲音
我個人是喜歡有的啦!尤其O家手感加上聲音,真的非常舒服,不自覺想多按幾次快門XD
z的使用感受非常差 連轉動快門轉盤跟快門數值改變都有一個
明顯lag
感覺一定是過一陣子就會補齊的缺失 但現在就是存在
這我倒沒注意,看明天更新會不會修正吧!
比較好奇富士那台操作還比不上O家低階機身配Kit鏡的?之前O
家系統也用十來年了,現在用富士也還好
啊我指的是介面和轉盤,我整個不行…
z50 kit光圈不夠用,apsc鏡頭少到崩潰,不然手感跟i
so表現不錯
喔那接全幅鏡表現應該不錯?
鏡頭防震還蠻好的,所以沒有機身防震我感覺影響不大
的確有其中一個就夠了。
我沒有接過全幅鏡,畢竟這樣配就有點失去z50想要輕巧
的初衷(用於工作攜帶盡可能輕),但有些Z鏡沒有鏡頭
防震,可能要注意一下
對耶,看來這方案不可行。
操作問題的話就不要換了,不值得
你指的是Z50?我用久一點應該是能習慣啦!
我指的是E-PL8換E-M系列在畫值上沒太大差異,不值得換
不過爽度差很多就是了,握感、轉盤、按鍵、觀景窗,都是平時高度使用的部分,拍照時要 改參數時,操作上會比E-PL8快上很多。
另外Z50有讓你覺得好很多嗎?片幅大一點點而已欸…
且新系統鏡頭選擇不多,你真的想要的是什麼要思考一下
其實片幅不是重點,是N家的表現我很喜歡,加上我和朋友實測,一個人從遠處慢慢走向相 機,高速連拍O家幾乎全部失焦,都對到背景去了,N家則是張張準焦,有點心動。
我目前用Z50+FTZ+Sigma 17-50 F2.8 對焦在跟DSLR上一樣快
真厲害。
如果是日常拍攝的話,在預算不多的情況下建議投資鏡頭
我自己原本使用E-P5配14-42,後來買12-40,再買定焦17
25、45、75,再購入E-M1 ii,再買7.5跟40-150玩整套了
這個系統廣角長焦旗艦都玩到了,我感覺沒什麼不足日常
使用的地方,但你需要的是這個嗎?你自己要想一下
考慮先上Pro鏡後停下來,沒有想玩鏡頭的打算。
然後Z50的高ISO 已經追上舊款的全幅機了
相較之下m43 iso完全悲劇
我也這麼覺得。
高速連拍常用到嗎?那就換囉,或是換M43旗艦也能準焦
為了爽度那就換囉,我M43在E-P5之前也來回換了幾次機
最後是沒有換的話會不會一直想,會就換囉XD
好像不常用到,但有時或許能派上用場,平時的對焦表現應該也會有所提升。
另外說的銳利度,或許其他鏡頭試試也有進步
有試過12-40mm f2.8 Pro,但總覺得不夠銳?
如果你充分考量過其他選擇 也確定不投入預算 那選項
一是我覺得比較好 廣角端光圈小輸但是長焦段大很多
另外鏡頭定位是pro 所以鏡身跟鏡片用料也比較好 lc
跟機身縮時跟1/16000電子快門都是其他廠牌入門機沒
給的功能
了解,我考慮一下,感謝!
X-s10啊 不犧牲操作
沒,F家的操作我基本上都不行,按鍵轉盤加上外觀,對我來說算是犧牲,不太會考慮。
M43還有pansonic可以選啊,操作更人性化
P家當初也有考慮,不過當時爬文發現大家對P家發色頗有意見,好像偏淡偏白,這我不行。
不上全幅不如手機拍就好...除非電腦大螢幕放100%來看
我E-PL8在電腦上放大解析根本完爆三星。
XS10是台完全不富士的機子,Nikon轉過去無痛轉換。
富士先不要。
松下很久沒出m43新機了
5iii公水差了5千,水貨跟公司貨的10iv差不多價
都不便宜。
不知道z50 ftz s1835對焦怎麼樣
這支基本上apsc無敵
二手又便宜
聽起來不錯。
z系列瀏覽照片時很神秘的雙滾輪都不能拿來放大照片 像這樣的
神秘邏輯會明顯影響使用感受
這倒是,我不懂為什麼要用放大縮小鍵,整合在轉盤上不好嗎?內文提到的N家操作不習慣 其中一點就是這個XD
em10iv比iii的眼對焦好用很多,且有翻轉螢幕,值得升級
但二手我記得四代比三代還貴上不少。
我自己就是p家m43受不了升FF的,說真的m43電腦螢幕放大
一樣慘,我是沒覺得比手機好到需要花這錢,當然開心就
好
的確有時放大也是偏爛,不過用望遠端拍的時候,相機就完勝手機了。
差手機了多了吧
*很多
我也覺得有差,不過手機還是有些優點,像是AI調色真的非常方便,有時根本不用後製。
真要畫質你這預算A7r2配顆騰龍才是最佳解
A7r2現在價格已經是死豬價了 用幾個月手癢想換也不太
虧
個人有原廠鏡強迫症XD
要望遠端就m43吧 系統優勢
不過如果不在意體積重量 當然還是可以看等效焦距的aps,ff
是啊,可能會先上APS-C。
M43 定焦好kit 不只一個等級啦 光圈大有時也不太需
要高iso 除了有景深過淺困擾
只是有時候室內我O家ISO開高一點噪點就爆了…
有考慮Z50可以看看火花羅的影片,很詳細。
看完了,超心動XD
EM5iii跟EPL8年份差不少,sensor其實iso表現還是提升不
少的,EM5iii這塊起碼3000 4000等級都還堪用,不過你沒
包袱跳家改善更快XD
我自己的EM5 比對EM1ii,可用ISO還是有顯著提升(1600 對
4000),但是就是低光還是頭痛就是QQ
我是有點怕M43仍然Hold不住高感光這塊,低光也希望不要太差,看來是可以直接跳了。
你如果只是買APSC搭kit那一樣不夠力
沒這麼慘吧?N家實拍感覺打趴O家。
其實FTZ轉接F鏡不貴,體積也還能接受
目前先不轉好了,不過原廠有出轉接環確實不錯,以後也可能考慮。
Z原廠無爛鏡,kit的原罪是隨機搭配,但kit不代表是爛鏡
欸我朋友也這麼說,感覺光圈小了些好像也沒差,我可以拿高一點的ISO來換。
沒包袱就跳吧XD
哈哈,可能過陣子有空再挑個良辰吉日做決定。
z的kit鏡都要靠很多電子修正才看起來正常吧
什麼意思?
我覺得沒有誰打趴誰的問題,比較喜歡什麼就選什麼
就跟畫畫的畫筆一樣順手開心就好
當然就是取個平衡點囉!
2021年了不要再m43
好像真的有點夕陽…
要輕便我乾脆拿GR和RX100
那個也未免太輕便。
為什麼只能選擇一個?像我就是m43跟NIKON雙修啊?
我個人是不想兩台交換用啦,對我來說偏麻煩。
M43的輕巧、鏡頭價格和望遠2倍優勢還是全片幅無法取代的
反之也是
不過現在不少APS-C也做得很輕便就是,相比之下M4/3的優點似乎就沒那麼突出。
gr和rx100又不能換鏡頭...
不能換鏡頭,那就是類單,應該是不會考慮。
要拿GR我不如拿Vivo X60 Pro (認真)
看Vivo實拍好像真的不賴,不過介面我不行。
拿M43 為什麼不考慮直接買更好的手機呢!?
這麼慘嗎XD
我為了帶的出門還是留在m43就是,但是追焦真的完全比不
上索尼QQ
對焦應該是調校問題和片幅無關,P家或許好些?
手機並沒m43 好
我很確定望遠解析一定是M4/3贏。
要不先買二手12-40pro看看畫質有沒有滿意?機身不急換
不滿意再出掉損失不大
其實最好是再存多一點選擇才多
其實我有用過,我看不太出和Kit鏡的差別XD
你不喜歡的是鮮艷度銳化度以及o家的色彩取向吧 跟感光大小
沒什麼關係 說不定換g95就解了
也是有可能,只是P家沒試過,不敢貿然跳過去。
12-40看不出與kit的差別是不是誤會了什麼…
其實是我以為12-40mm會比較銳和清晰,結果實拍感覺好像沒差很多,而且我感覺O家快門太 清脆,按下去很容易手震。
感覺上你心已向著Nikon,就換吧,買實用不如買喜歡的
可能帶出去的意願還比較高,帶不出去都是沒用的
主要是Z50的Kit很輕,可能會比較想帶出去,不過O家機身外觀完勝,真的非常好看。
通篇講M43跟手機同級 我黑人問號
演色表現 寬容度和拍照可控性都贏手機很多欸
還是靜物縮圖?計算攝影都快追上單眼了吧
我是覺得這和片幅沒太大關係,主要是O家的調校問題,P家或許某些方面表現會贏O家。
相信我上APS-C又會心癢想上全幅,與其不上不下倒不如直
上全幅。然後有望遠或輕裝需求時再用M43。
目前是還好,近期不會考慮,某些APS-C其實不會很重,我覺得剛好取個平衡點。
全幅什麼啦 上超幅阿 645已經低價化了
其實你要的藍色只要調wb就很有了吧 還有順光降ev
應該不是,調WB會影響其他物體色調吧?我要的也不是藍,應該說是動態範圍,我感覺O家 拍天空常常過曝拉不回來。
https://i.imgur.com/6JK3bNm.jpg 很棒喔 嫌天空拍不夠藍
解法是換片幅
不過說到這裏應該有沒有道理已經不重要了 你自己已經說服自
己要換了吧 拍照當然是要拿著自己爽的機器拍才會開心 那真
的就要換了
我的意思是大家都在說O記藍,結果實拍好像沒很藍,跟片幅無關,有時看照片也覺得偏軟 。
你試試看把快門選擇防震,這樣拍起來應該會比一般模式
清晰一點,之前我的EM5II會有微震問題,開防震改善很多
另外鏡頭選12-40或者隔壁的12-35銳利都足夠,恆定光圈
在很多情況下都很好用,如果覺得不OK我通常傾向是人的
問題XD
那台相機本來就是預設開啟快門防震,成像問題可能是我的要求太高吧,或許O家拍出來其 實很好,只是我覺得不夠滿意罷了。
如果用O家成像你會覺得不滿意,那麼用Z50我不覺得會有
明顯的改善感,還是直上FF吧(X
又是直上全幅XD
m43+pro鏡如果覺得邊緣糊的話,那apc或ff要怎麼解XDD
我指的是物體的邊緣,紋理之類的,話說E-M10有個匪夷所思的bug,就是放大後想和前一張 照片對比細節,會發現前一張照片滿滿馬賽克,只能先縮小再放大才正常,有點影響體驗…
傳說的O記藍...在E-3甚至E-5之後 某種程度已不復見(望
我最近爬文也有看到你這句話,所以真的沒了?
即使同樣1600萬畫素的CMOS 在下有的E-PL5跟E-M10II
跟E-300/E-5相比 4台發色都有一些不同之處
這我倒沒比較過,不過的確有這可能,索尼就有這種現象。
不過以目前的比較 越後面出的機子 藍色調有偏淡趨勢
好吧,那也沒辦法,就進LR後製就好。
剛升級Z50、FTZ+20mm 1.8f用的很開心
kit鏡拍了幾張後就收起來了.......
有這麼慘嗎XD
除了機身 鏡頭也有影響 畢竟4/3時期還有傳說的11-22mm
後期的9-18相較之下拍出來就沒那麼藍
原來如此,不過我去翻我之前拍的有些照片,其實還滿藍的,可能天氣也有關係,這星期我 再試試,但我想主要差異應該是在動態範圍。
E-M10默默的出第四代了
看了四代的表現,有種我幹嘛買三代的想法,四代我本來就知道,只是二手價我收不下去。
4代跟3代的差別除了畫素跟重量還有什麼比較大的差別嗎?
最近被m43的輕巧給吸引到
小弟自己拿a7r3如果每次帶齊也是有點份量了不知道m43與
ff相比之下除了iso純淨度高畫素還有什麼很有感的差別嗎
四代對焦應該有改善,加上感光元件畫素變高,然後O家介面我雖然覺得好看,但有些地方 不是很實用,像是快捷選單鈕做在左上角,這個實在不行,加上每次調完還得再按一次重新 進入選單,小細節完全沒顧到…
※ 編輯: fck01 (27.242.226.108 臺灣), 05/05/2021 18:10:3843
[選購] XT3、Z50、a6400一機一鏡選擇預算:50k內,相機、鏡頭二手平輸皆可 用途:自己拍興趣 品牌:Fujifilm、Nikon、Sony 需求:戶外街拍和旅遊,需要防滴防塵、防手震,APSC片幅,能輕一點更好 詳細說明:36
[選購] 新手第一台 Olympus vs Fujifilm各位大大好,第一次發文 目前正要接觸攝影,故正在挑選第一台機器 先講一下需求好了: 1.預算:30000左右(含原本附的kit鏡,以公司貨為主) 2.拍攝需求:多以照片為主,攝影也不太會有高速運動需求30
Re: [選購] Olympus em5 iii vs Fujifilm x-s10很久沒在板上回採購選擇文了,剛好看到這篇文章,試著看看能不能讓你更有方向一點。 關於這兩個選擇,我覺得要從三個方向來說,我們一樣一樣來看。 第一個先是鏡頭 M.ZD 12-40mm F2.8 Pro是第一代的Olympus Pro鏡頭,焦段上、進光量都沒什麼好挑剔的, 2013年發表的它,放到現在還是很好用。不管是拆鏡的新品,還是二手,價格都很漂亮。23
[閒聊] 防手震級數感受上差異大嗎?現在各家都往機身防震方向去發展 小弟本身目前拿O家E-P5,有打算要換新機 雖然E-P5也是五軸,但找不到防震級數資料 E-M10 iii找到5軸4級,E-M5 ii好像5軸5級 E-PL系列好像都三軸就不知道幾級了…23
[閒聊] 2019 年全球無反市場各家市佔來源:fujirumors 轉載日本 Techno System Research 這家市場研究公司 2018 年也有做全球無反相機各家的市佔比。 因此可以看一下各廠無反發展的趨勢,蠻有趣的。 不過因為是所有不同片幅的無反放在一起用銷售台數作為基準來計算,8
[問題] 一些Olympus機身操作問題(em5 mark iii)最近趁著momo相機季,買了Olympus em5 Mark iii 終於和我的12-100mm配成完整的Olympus戰隊(現在會有人想要組這種戰隊??XD) 但在O家機身操作上遇到蠻多問題,查了厚厚的說明書也查不到,所以想來問問版友: 1.機身防震和鏡頭防震,該哪個優先? 我的鏡頭是Olymous 12-100mm F4.0 Pro,本身就有5.5級防震,搭配O家機身會到6.5級1
[問題] 第一台單眼手機排版微亂 小弟我第一台相機是跟朋友借來玩玩的O家ep-1,因為相機的年代久遠,防手震已經失靈 了,iso可用的範圍也不高,拍照時有比較多的限制。但O家操作十分人性化也很直觀,再 配17 f1.8大光圈的鏡頭,當時在戶外也玩的很開心,而且一玩也玩了快兩年。 作為新手入門,我覺得O家非常適合。靈活的操作加上攜帶方便,電子觀景窗也能提供及