[問題] 富士鏡頭選擇疑問
如題,目前使用的是XT4+16-80/4+35/2這種乍看之下萬能的組合
使用情境大約是拍妹87%+日常隨拍8%+婚喪喜慶活動攝影5%
一開始購入這套組合以為應該很完美不會出問題
但前陣子接了一場活動紀錄發現在不算特別暗的光源底下
光圈4想要有比較動態的快門速度ISO幾乎都會爆到6400(放大畫質很感人)
平常拍攝上節奏都沒有說非常緊湊,就算是活動攝影也是在一個相對平和的速度
所以不論是用變焦鏡或者定焦鏡似乎也都是可以負荷的
也因此在思考一些可能的組合調配
1.賣掉16-80,購入16-55/2.8
保留變焦的彈性,但是大上一級的光圈
2.賣掉16-80,購入16/2.8+90/2
算是有點劍走偏鋒的路線
既然都要走全定焦,那在已有等效50的前提下可以跳過等效75
等效135在活動舞台等場合又會更好用
3.其他
如果有其他可行的組合還請不吝指出
--
8-16+16-55+50-140+90F2
太重太貴啦~ 價錢請限定在四萬以內XD
fringer轉接sigma 18-35 1.8
好...好重
買,都買
手上的鏡頭機身賣掉,加上你的預算,好像夠買二手A73加
騰龍28-75加70-180,大光圈高ISO都有了。好FF不換嗎?
前陣子在換機的分水嶺原本有考慮NIKON的Z系列跟富士 不過還是看在更方便的直出表現跟(相對)便宜的鏡頭群選擇了富士
16-55 f2.8 應該是正解吧
Fringer論壇上的風評不錯(我自己沒用過)
賣掉整套收二手z6+kit 4萬剛好能達成
不然也可以試試看Metabones
基本上就是在apsc上87.3%還原全幅鏡頭原本的視角與
光圈
拍妹子推8-16 越近越香
不用XD 妹子的香遠遠就可以感受到了(X
減焦錄影用可以,拍照的話畫質下降很多
很多品牌如Viltrox畫質降很多,但Metabones貴就貴在
畫質維持的很好
有沒有考慮50-140 + 16/1.4
有點想推50 1.0
太貴啦XD 而且之所以會猶豫16-55的其中一個原因在於鏡頭重量 特別跟我前一個系統(M43)的恆定2.8變焦相比 兩倍以上的重量還是很有感的痛苦QQ
光線不夠又拍動態,我覺得f4跟f2.8都一樣不夠欸
之前的測試裡面 快門1/100 ISO3200的情況下,f2.8是低標 所以2.8算是實用上剛好可以用(雖然再大一點還是更好)
只有5%活動要用的話,再多買一個定焦應對就好了吧
人像部分我手上留1655,35f1.4,50f1.0,90f2給你參考參
考
(筆記) 看來90應該是必備的了?
3. 有一堆定焦大光圈,就不必弄個重變焦來折磨自己了
這應該算在選項2的變型吧
跳家a6600+ tamron17-70
xt4沒有理由換6600...
想知道沒有用35 1.4的理由
貪圖輕、小、錄影不要有聲音,還有防塵防滴(?
沒妹拍買8-16可以嗎……
用8-16拍妹容易被打吧(欸
能等的話就等1.4系列的新版 雖然可能要等很久
可能至少等兩年吧
個人認為1680升級1655會有感,但原po必須評估看看,原本
在55-80這段是否常用?若原本慣以長焦營造較淺景深,那16
55勢必不能滿足。
另外關於90/2,個人也建議或可考慮80/2.8,可加增距鏡直
接加倍使用,就算上2倍光圈還有F/5.6,焦段直接上打160mm
!
我自己使用的狀況其實很浮動 前一個系統用的是等效24-70/2.8跟等效90 使用上除非是很極限的情境(例如舞台我沒辦法更靠近一定得生出長焦或者大合照我一定要生出廣角) 不然大多數焦段的問題都只是往前往後一步就可以解決的 所以如果真買16-55,頂多就是回到舊系統的使用邏輯 雖然等效120很好用,但是沒有也不至於生活不能自理 至於80/2.8,因為我還是比較需要大光圈,加倍鏡帶來的好處我就不是那麼感興趣了
16-80不要賣,另外補90/2就好。缺廣角再補一顆16/1.4。
覺得爆預算買二手會舒服很多。不建議換 F2.8。F4不夠的
狀況下我覺得2.8改善有限。
16-80我應該還是會賣 就算不討論有出才有入的金錢問題,之所以要買新鏡就是為了要解決F4所不能解決的問題 如果單純要用在日常隨拍或者旅遊,用定焦鏡對我來說說不定會更愜意一點點 至於16端我通常只會用在需要拍大景的場合(例如不會動的山水或者相對不會動的大合照) 那麼1.4在這個情境下就不是特別有用,在貪圖輕便便宜小的前題下還是2.8會實惠一些
近期sony鏡頭支援度強很多 騰龍1770/f2.8 和sigma三兄弟
便宜輕便畫質又好
最近三陽跟騰龍還要幫e卡口忙出廣角大光圈及中長焦段鏡
fuji就顯的比較落寞了
雖然富士自己玩自己的也可以活很好啦... 但是看到隔壁棚有那麼多東西可以玩還是有點羨慕XD
拍人像怎麼沒人推56/1.2
因為我不萌那麼大的光圈(?
如果是紀錄活動為主的話,國外攝影師蠻多用16-55
拍妹比例那麼高 不是56/1.2 就是 90/2 除此以外都不推薦
不然過一陣子還是會跑來說不太合用要換
90應該是早晚都會買啦 畢竟那個規格實在是很香
Sony半放棄的APSC不會因為最近多了幾支副廠鏡就讓富士
看起來落寞。我其實不大懂這種人家已經在問特定廠的鏡頭
還要在下面潑冷水的心態是什麼...
單純就是喜歡推銷自己喜歡的系統的人吧 反正我大概知道自己為什麼要跳富士,也沒那麼容易被影響XD
※ 編輯: angenieux (1.174.240.242 臺灣), 04/27/2021 20:52:52E卡口12mmF2那支廣角大光圈希望也能做個X卡口的
富士確實缺廣角大光圈
超廣大光圈 samyang 那支12/2 還可以啦 不過我有老蛙 9mm
而超廣我很少用到那麼大光圈所以也沒買就是了
三陽那支是手動的><
這麼廣就給他泛焦就好啦 手動一點都不是問題
有活動時先租鏡來試
50
[閒聊] M43定焦鏡使用分享看到有版友為了輕便考慮跳家m43,而且鎖定75mm F1.8 難得又出現m43主題的文章,我也順便分享使用幾顆m43定焦鏡的經驗 (之前分享過兩篇m43標準變焦跟超廣角變焦的心得文,有興趣的版友可以查作者DOC找到 ) 早期m43還沒有太多高畫質的變焦選擇,而且轉43鏡對焦速度又慢,所以2010-2015那時候36
[選購] E-M1 ii / X-T3預 算 :捏到死75K 用 途 :旅遊/風景/紀錄/街拍/偶有特殊題材/幾乎不錄影(1%) 品 牌 :O家E-M1 mark2 或者 F家X-T3 ------------------------------------- 代PO32
[問題] [fujifilm][富士]鏡頭選擇推薦or策略入手富士一週年[XT4+XF16-55] 這個組合真的無比沈重 長時間拿在手上HP扣很快 近期入手56後萌生賣掉16-55的念頭 但16-55的畫質真的很不錯32
[閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭?什麼是M43值得入手的鏡頭? 入手P牌G9快半年,目前手邊有 14-140 ii 跟leica 15 1.7。 14-140 ii用起來很方便,不考慮畫質 的話,一機一鏡使用起來蠻方便的,29
Re: [閒聊] 對富士X接環系統的期望: 富士的X-Tx、X-H1、X-Prox的確是大台,但這些是旗艦機,是富士裡頭頂規的機器。 每個人買相機的需求不一樣,相機的面向消費者也不一樣。 如果一台機器要塞散熱、塞防手震,那你又要機子怎麼小台? 真的要小台輕量化的,你自己也有說,X-Tx0、X-Ex、X-S10這些可以選擇。27
[問題] 富士鏡頭56mm 35mm近期進入攝影這個坑 入手了富士XT30ii + 15-45kit 想再購入一個大光圈定焦鏡來練習構圖與玩玩淺景深 目前拍照比例大概是 街拍>人像>旅遊24
[問題] XF 70-300的搭配鏡頭小弟目前的相機是富士X-S10 + 16-80 最近因為想要玩長焦鏡考慮買70-300 (雖然前提是要能買的到QQ) 但考量到平常可能還會有一些短焦距的需求 例如拍星空、遠景等等22
[選購] X-T5 變焦鏡組合請益各位前輩好~ 關於變焦鏡的組合想聽聽諸位的建議! 想先以變焦鏡去適應操作、感受各焦段特色 有所進步後再購入定焦的部分 基於「顏質、預算、不修圖」等條件,踏入了富士的APS-C系列,再考量「握感、螢幕翻轉方式」,機身最終選定為 X-T519
Re: [問題] 入門微單選購直接回文給您比較快,用推文的太累了XD 你的需求,在機身確定用xs10的前提下,個人建議兩個方案 方案1. 先入手xs10+1855的kit組 這組合好處是價格低一點,先去找自己習慣的焦段,之後再決定升級的方向避免走冤枉路 ,廣角端有F2.8的光圈,望遠端光圈有到F4,1855這顆還有防手震,算是很泛用。15
[問題] M43變焦組合想法是說板上都沒有看到過幾篇PL 10-25mm f1.7的心得 但突然發現M43的旅遊變焦組合是不是可以有點不同變化? 1. O 12-100 f4 + PL 15 f1.7 + O 40-150 f2.8 + MC-20 優點:基本上不用換鏡,使用場景明確,12-100在旅遊期間戶外全程掛著 只有超長焦需求要直接上40-150+增距,室內低光有PL15可以搞定