Re: [閒聊] 富士鏡頭比較貴對不對?

fck01 發表於 2021/8/17 下午11:46:46

看板DSLR標題Re: [閒聊] 富士鏡頭比較貴對不對?作者

fck01

(IDF...苦命，每支都出問/)時間Aug 17 23:46:46 2021推噓 7 推:7 噓:0 →:16

PTT推薦

Fujifilm XF 35mm F2 R WR 平輸 9700 億華 9680
Sony E 35mm F1.8 OSS 平輸億華 10500

Fujifilm XF 50mm F2 R WR 平輸 10900 公司貨 13700 億華 10900
Sony E 50mm F1.8 OSS 平輸億華 6980

Fujifilm XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR 平輸 15700 公司貨 16900 億華 15680
Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS 拆鏡平輸 12200

Fujifilm XF 10-24mm F4 R OIS WR 平輸 22900 公司貨 27500 億華 22900
Sony E 10-18mm F4 OSS 平輸 18000 億華 18000

Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR 平輸 24200 公司貨 26300 億華 24180
Sony E 16-55mm F2.8 G 平輸 29500(下架前的售價) 公司貨 31900

Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR 平輸 15500 億華 15280
Sony E 16-70mm F4 ZA OSS 平輸 18000 億華 18000

Fujifilm XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR 公司貨 22300(下架前的售價)
Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS 公司貨 22000

平輸和公司貨後面就是相機王的售價，億華皆為平輸價，而且幾乎和相機王一樣，要嘛相同不然就是差$20，參考價值相當高，這兩間我記得算是版上比較推的店，於是就把這兩間放在一起，順便補足相機王沒有的鏡頭價格。

這樣看下來，其實兩家的鏡頭價錢沒什麼差，即使有幾顆比較貴或便宜，但各有勝負，其實都不算貴，總而言之，假設購買以上全部鏡頭，持有成本根本雷同，好像得不出什麼結論，我覺得最重要的，是去觀察鏡頭素質是否對得起他的售價，也就是實際表現，這在規格和價錢中看不出來，況且年份可能會對價格有些許影響，所以如果是這兩間在挑的話，我想就選自己喜歡的吧？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.67.51.179 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/DSLR/M.1629215208.A.EA7

→

ferrinatice08/18 01:47原廠F/S兩家差不多 S便宜在副廠超多便宜選擇支援也

→

ferrinatice08/18 01:47好但未來如果騰龍 Sigma Samyang可以支援富士則富士

→

ferrinatice08/18 01:47CP值就會上升了

S副廠真的多，F其實不算貴，現在就那麼多人在玩了，等到之後副廠鏡上市更不用說。

推

buji08/18 10:45這樣說也對。沒副廠支援差很多

有副廠就先贏一半了，我N家用戶表示羨慕。

推

l119thunder08/18 10:57結論是SF差不多 CN的夭壽貴嗎

CN如果拿當家的招牌全幅出來比，那肯定是貴。

→

weilsea08/18 13:16eosm不貴 z aps超少沒得比

EOS M的素質不高吧？感覺不能比，Z的確是DX鏡太少，拿來比也不準，但如果用CP值來看， SF兩家可能會比較高？

→

emethxyz08/18 15:55eos m素質不差但沒恆定光圈變焦能適當比較的不多

應該說我覺得他成像表現好像沒那麼好，鏡頭可能差不多，但整體搭配起來不如選SF。

→

weilsea08/18 18:09能一起比較的只有55200和18150吧各加都有

→

weilsea08/18 18:14eosm就是好入坑好的低規鏡多

了解。

推

feed17777108/18 19:40講道鏡頭素質，那fuji真的兵敗如山倒，鏡頭群真的又

→

feed17777108/18 19:40老問題又多(光是那個拉風箱的問題就嚴重影響拍照的體

→

feed17777108/18 19:40驗)，更不要說apsc的鏡頭還有等校光圈的問題，你拿ff

→

feed17777108/18 19:40跟apsc同樣光圈來比，apsc就是比ff少1~2檔的虛化程度!

我記得富士好像有在漸進式更新鏡頭，應該是不用太擔心，而且老鏡雖然對焦可能慢了點，但素質應該算不錯吧？

→

angenieux08/18 19:54好啦樓上回家吃藥啦，這樣很難看

我就知道，這ID和推文內容好像有點熟XD

推

smileahpain08/18 20:15APSC比APSC是由什麼鬼等效光圈?

直接複製貼上吧XD

→

rahim121108/18 21:10又來了

笑死，看來大家都很習慣。

推

LuisSeverino08/18 22:33富士問題是機身對焦吧，關鏡頭屁事

機身可能本身設計對焦就不是特別強，不過鏡頭多少也能有加成效果。

推

wasiwatery08/18 23:45其實鏡頭影響蠻大的

鏡頭確實是會影響，如果沒差的話，富士可能真的不需要花心力去更新鏡頭了，

→

cphe08/18 23:49某人只要一出現就會看到拉風箱XD 是有多愛啦一直講

不過如果富士和索尼比對焦的話，應該會輸？

→

angenieux08/19 00:03沒有人否認對焦輸索尼這件事情只是有人太極品了沒辦法

哈哈，我只是確認一下，那位仁兄就算了，說不定他複製貼上完就沒再來這篇文看過了XD

→

weilsea08/19 00:42nex時期的鏡頭很多也是欠更新

→

weilsea08/19 00:44光學素質都一般但對焦都還不差

看來索尼在對焦這塊是真的很拿手。

推