Re: [作品] Q的不知道拍什麼
: Wangdy: 有讀書才拍得出來,還是有讀書才看的懂?讀的書跟我不一樣的話是不是又無法
: 我的回答是,有讀書才拍得出來,有讀書的才看得懂沒錯,至於讀的書不同是否無法溝通
: 我覺得看照片和拍照很相似,拍照的人會看見怎樣的景取決於思想,觀看者看照片也取決
: 其實還可以說很多很多,也希望不嫌棄我寫得很凌亂瑣碎,為了不浪費大家時間,我大多
: 最後想說的是原PO需要讀一些攝影入門書籍,以及學習如何解讀照片,有了能力解讀後才
: 另一種影像敘事
: 論攝影
: 攝影的異議
: 觀看的方式
: 明室
: 決鬥寫真論
: 天才寫真術
這裡我個人想提供一個不一樣的觀點
我反而認為以上的書都可以不用看 像我自己就一本都沒看過
我完全不覺得一定要讀過哪幾本書之後,才有資格學習評論,或是用影像說故事
說穿了,難道從古到今所有的攝影高手都是讀過上面幾本書以後才會拍嗎?
怎麼可能~
我並不否認讀書會帶來不少好處,但我是反對這種一定要讀什麼書才算起步的說法
以我個人觀點來看,攝影對我來說,就是在修行
這世界上修行的方法不會只有一種
我認為,想要有故事性,首先重要的是心中有點想法
不論是看書,還是看展覽,還是聽音樂,那都是讓你藉由聽取其他人的想法來啟發自己
但最重要的依然是,自己要能吸收消化過後,找到屬於自己的影像
而所謂的照片故事感,就是你能把你心中所想的事情,或是所感受到的事情
透過影像,讓其他人也能領略
而已我自己某次看展畫展後,跟畫家本人閒聊,我領悟到一個事情
那就是你不需要完全按照作者的想法去閱讀作品,甚至可以有其他全新的詮釋
因為如果我自己就把作品的詮釋方式寫死
那我的作品就有終點
但如果我的作品帶有一點模糊不清,或是曖昧地帶
那我的作品就是永無止盡
當然這部分比較屬於玄學類的探討,也許跟原po最一開始的想法是無關的
但這些想法還是分享給大家
--
這是真的,一個朋友熱愛攝影,某日把他一台相機借給女朋
友拍,結果只是拍家中一些角落,後陽台什麼的,構圖的巧
思真的出乎一般人,而且是會讓人哇的程度,讓我朋友突然
覺得自己沒有天分,女友不懂攝影,但是很會做手工藝品
美感、構圖很吃天分
構圖可以後天養成喔,當接觸到各種攝影類型,構圖會有
類似模式,要如何保有熱情,捕捉天時地利人和的一刻,
比較是攝影人的修行功夫。
看書的重點是,照片不一定只有經營畫面,還有別的可能性
,了解一些不同的想法有助找到自己的路
他只是推薦 也沒說一定非看不可吧?
這串討論我覺得很奇怪的是 為何一堆人糾結在讀書這件事上
他也只不過就是提出一個觀點而已,更何況這些書真的還
滿常在一些攝影的演講或討論被提到的
並不是什麼冷門的書
我也覺得,除非是要申請辦展計畫或是說服別人「原來是
這樣啊」這類的,「說明」不是必要附件,而「故事」就
讓觀者自己填空。所以照片被說看不懂,很無聊,這很正
常,那本來就是攝影者的私人觀點,想讓人多看幾眼甚至
好奇了解,就多些影像語言鋪陳畫面,至少拍照當下有取
悅到某某,足矣。
照片對自己來說是種回憶,我不可能記得所有事,但我想記得
某個特別的當下,有些照片不見得別人能看得懂什麼,透過照
片能想起那個時刻....一種回憶和心情。
那些書也不是都在講什麼技術構圖什麼的 像明室我覺得是
在講一些不同意義上的死亡 讀了很悲傷
不就一開始原原PO說沒有方向 有人建議可以看書 也可以回
到這麼多篇阿.. 同意omama上面的
不過要說一句,街拍好難..
我也覺得街拍真的好難啊 但攝影好有趣啊
我覺得跟學習設計的概念一樣,累積書籍、知識、作品閱讀
量,這些用途是豐富自己的內涵,有大量的內涵,能逐漸提
升自己的審美,一樓的案例,女友不懂攝影,但是她有藝術
品的相關知識、經驗,那些東西也能跟攝影互通的,重點不
是學習技術,而是豐富自己的眼界與審美。
無論是攝影新手或是遇到瓶頸的人,都要讀過書才行,並不是
在說只有讀書好棒棒,而是讀書是最快的進步方式,一個不會
操作相機的人,當然可以不用看說明書,但看了說明書會更快
熟悉如何操作,這是時間問題,所以才建議原PO讀個書看看攝
影的其他可能性,不要拘泥於某種特定框架,像1F就是男方對
攝影有某種既定印象,而女友沒有受限於攝影的某種被推崇的
框架才得以拍出讓人驚嘆的照片
其實我很想看看Q大的作品,方便貼出來讓大家欣賞嗎:)
看書可以發現,有些藝術家根本不把重點放在畫面好看,而
是思考議題或是純淬的藝術,這些事物可能不是多拍就會想
到的,也能刺激思考,會有意想不到的幫助
有的人就覺得自己看了幾本書比較高尚
一張照片都拿不出來還在那邊開地圖砲
最可笑的是 學習的方法百百種 休閒的道路人人不同
怎麼會有人說出「你要看書否則你很空洞」
我不是很懂為何拍照要一直跟讀書連結起來
一張照片就是各自解讀沒有答案
拍照就是基本功然後個人美感創意的延伸
根本沒標準答案啊.有人不讀書還是可以拍出好照片
最好笑的是什麼台灣攝影已死
真的問他立論是什麼就開始跳針
15
我是個送便當的外送員,都在送餐時順便用手機拍照。 光是客人家的樓梯間就可以發現 許多光影跟紋理作拍攝。 我個人拍的攝習慣,把畫面拍的方正,一直重複這一點,也是一種風格展現。 也可以找到一個你喜歡的物體一直拍一直拍,遠中近都去拍,慢慢會拍出心得的。19
器材:A7r3+45/1.8, 85/1.4, 12-24F4 看了大家的討論串,今天下午剛好出門買配件,想說也來在路上拍拍看 覺得先挑個好天氣的清晨或傍晚,拍起來會更有成就感 台灣城市街道錯落的線條很多,雖然複雜, 相對也容易生出一些好看的畫面(至少我自己看起來覺得舒服喇XD)。3
28mm啊......小廣角 會框進的東西比較多 就更需要光線 對比 顏色 線條 去把主題帶出來 或是 呈現一整個畫面 而故事性 感覺有點玄學(!?2
今天一早去捷運站旁的菜市場隨手拍了幾張 一樣是手機拍攝 當然 就像我前面說過的 有些事情不僅是技術的問題 總之 我試著將我提出的幾個觀點 盡量用照片實際說明 希望對原PO的思考能在某些方面能帶來幫助16
我個人看了你的照片 完全不知道你在捕捉什麼 說直接點 就是舉起相機到你的視線高 拍下一張照片 甚至連放下一點點身段 改變視角都不願意的程度29
你貼的這幾張照片,我會覺得稍嫌平淡 平淡的原因是沒有光線來幫你塑造形體,也就是會缺乏主體性 你提到用90順手,用28太廣不知道怎麼做 我先貼幾張我用更廣的21mm拍的好了10
難得有人拋出一個接近攝影核心的問題,藉此機會我寫一下我對於攝影的想法好了,近幾年對於台灣攝影一攤死水真的很無力,順道拋磚引玉讓大家對攝影有比較不一樣的認識,而不單止於好看與否。 原PO想要拍出故事感,那麼所謂的故事感到底是什麼?就我觀察到大眾指的故事感也不過是一種既定印象,也許源自過去布列松那群的紀實攝影,也可能是源自電影中的構圖方式讓你的腦袋產生有故事(敘事)的錯覺,其實也只是對於刻板印象的聯想,總得來說那種故事感的畫面只是觀看者的腦補。此類照片很能討觀眾的視覺歡心,經過大家點讚分享爆炸式傳播的速食圖像文化,因人類的從眾性加上洗腦心理,自然而然對於這種美學感到愉悅,產生這種才是好照片的錯覺,進而想拿起相機拍出同個"感覺",但往往都落入失敗感到挫折。 那麼為什麼會感到挫折?拍不出來後自己開始懷疑人生不認同自己,或是真的拍出來了,那麼拍出來之後呢?不斷複製這種美學到最後其實還是會挫折,你還是會感到自己不知道在拍什麼,大多數人拍照很多年後都卡在這個瓶頸。因為你在追求某種虛幻的美、一種感覺,拍出的東西一點內容都沒有。 而我說的看書,可以看任何你喜愛的書,再把吸收到的內容應用到攝影上。比如你想要有故事感,那麼你可以去看看漫畫的分鏡,看看漫畫家如何用圖像敘事,可以是單張也可以是系列,然後學習解讀圖像的能力,一個圖像裡面有什麼符號?這些符號間的關係是什麼?空間關係造成的效果是什麼?圖和圖之間如何形成一種敘事?也可以去看戲劇劇場理論,一個故事如何被產生,再把理論應用到攝影上。 把照片裡面的東西都當做符號去解讀比較踏實,不然太容易落於什麼OO感XX感的不踏實感,結果拍的人跟看的人都滿頭黑人問號==5
平常相機不在身邊時,街拍最常用的就是iPhone7plus。 焦段是28mm切換望遠大概56mm,其實跟LeicaQ的28mm和裁切後的50mm大概相同。 建議原po可以考慮多多使用裁切功能看看! 50mm左右的視角在街拍時蠻適當除去一些不必要的景色。 再來台灣街道的複雜度我相信大家都深深體會XD,可以考慮用光影的方式,把太複雜的東西6
身為一個地方角落小品攝影人,看到這種只剩下28mm焦段,卻感覺拍不好的心情,真是心有 戚戚焉,對於愛拍角落靜物的人,28mm真的是太廣了點。 但是看到這篇,想說點什麼,卻不知道從何說起,不然就出去散個步,帶些練習照來分享一 下。 今天天氣很爛,傍晚還下毛毛雨,剛好符合想要的情境:沒有陽光加成,那怎麼辦?21
首Po作品照片: 天空 天空
爆
[閒聊] 中國網文新玩法:直接翻譯日本網文作品名:選我,還是世界?、我,機械生命體 上架感言"這本書在推薦榜,新書榜,月票榜,刀片榜都是第一位, 而且領先的幅度還不小" 比較新的那本,被抓包後完全找不到了 舊的那本機械生命體還勉強能找到這一點殘骸45
Re: [問題] 主播台禁用支語討論其實根本沒差多少,然後打字跟講話要分開來看 因為文字用眼看,講話用耳聽 「我今天吃了一個apple」 這句話看起來難道就不討厭嗎?我是覺得不比「我今天看了一個視頻」來的好 其實一樣討厭啦,只是普遍台灣人就不會這樣講話,33
[討論] 大家喜歡運動漫畫裡的傷病劇情嗎?在不少運動漫畫裡面都有選手傷病的劇情 比較有名的幾部作品像是灌籃高手、棒球大聯盟、排球少年、光速蒙面俠...等等 但我自己每次看到類似的劇情都覺得有點難過、不捨外加不能理解 我看運動漫畫主要是想看選手們之間精彩的競技過程 還有作者對該種運動在分鏡、做畫等部分的詮釋26
Re: [問題] 有關圖書館的網路借書功能不知道什麼時候開始館藏查詢系統更改介面了 也忘記之前是怎樣 但是這次的使用很不便 想問問是不是我不會操作 1.搜尋了一個關鍵字:如android9
[求書] 類似妖神記之類的小說這一年才知道大陸有這麼多網路創作小說,創作的類型也很多 自己應該是比較中二,像發飆的蝸牛的幾本小說都算是我的菜《九星天辰訣》、《神紋道 》、《妖神記》 《星武神訣》看過漫畫,後來覺得普普就沒追了 我偏愛玄幻武俠,所以蝸牛的其他幾本我就沒什麼興趣9
Re: [討論] 電影真的有那麼多寓意在裡面嗎基本上美學概論的課程會跟你說, 對一部作品的詮釋可以分三個側重/觀點/取向來談:作者、作品、觀眾。 作者取向的詮釋路線可以追溯到最早的詮釋學方法論(狄爾泰),重點在於探求作者當時創 作的真意。所以就這個路線來說,詮釋有正確與否的差別,正確性的判準在於作者是否承認 那是她的想法,或是是否有足夠好的證據證明那真的有可能是作者本人的想法。3
Re: [哈拉] 2010年後Galgame批評空間排名回原文推文的@jakkx大 有感而發,我正面回一篇給您 最近有一點一點去紀錄以前接觸過的作品 在2010到2022年區間按年份排序取一些出來 包含個人簡感在裡面